يتعرض الموقع الاستراتيجي لإسرائيل في الشرق الأوسط لضغوط غير مسبوقة في أعقاب الهجوم الصاروخي الباليستي الذي شنته إيران في الأول من أكتوبر. يُظهر الوابل الصاروخي، الذي أعقب اغتيال إسرائيل لشخصيات رئيسية في حزب الله والحرس الثوري الإيراني، استراتيجية طهران المتغيرة ومحاولتها استعادة هيمنتها على التصعيد في المنطقة. وبينما تقوم إسرائيل بتقييم خطواتها التالية، فإنها تواجه معضلة حرجة: كيفية الرد بقوة على الهجوم الإيراني من دون إثارة حرب إقليمية واسعة النطاق يمكن أن تخرج عن نطاق السيطرة، وتهدد أمن إسرائيل والتوازن الجيوسياسي الأوسع.
وفي قلب هذا الصراع تكمن رغبة إيران في إعادة تأكيد هيمنتها على المنطقة، وخاصة فيما يتعلق بالدور الذي يلعبه حزب الله في لبنان. وتعتمد طهران على حزب الله كحليف حيوي لاستعراض قوتها في لبنان وسوريا والعراق. ومع ذلك، فإن ضعف موقف حزب الله العسكري والسياسي في لبنان يشكل تحدياً كبيراً لأهداف إيران الأوسع. إن المزيد من التدهور في موقف حزب الله لن يقلل من نفوذ إيران فحسب، بل قد يحد بشدة أيضًا من قدرتها على الحفاظ على موطئ قدم في البحر الأبيض المتوسط.
إقرأ أيضاً: إسبانيا تطالب بحظر تصدير الأسلحة لإسرائيل
كانت الضربة الصاروخية التي شنتها إيران في الأول من تشرين الأول/أكتوبر بمثابة رسالة لا لبس فيها إلى إسرائيل مفادها أنها لا تزال تمتلك قدرات عسكرية كبيرة، على الرغم من النكسات التي لحقت بحلفائها. ومن خلال استخدام الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، سعت إيران إلى إثبات قدرتها على تجاوز أنظمة الدفاع الجوي الإسرائيلية المتقدمة، مما يشكل تحديا للتفوق التكنولوجي الذي كان لفترة طويلة حجر الزاوية في العقيدة الأمنية الإسرائيلية. يمثل هذا الهجوم أكثر من مجرد ضربة انتقامية؛ فهو يشير إلى إعادة ضبط استراتيجية طهران العسكرية في منطقة مضطربة بشكل متزايد.
ومع ذلك فإن المعضلة التي تواجهها إسرائيل ذات شقين. فمن ناحية، فإن الفشل في الرد بقوة على الهجوم الإيراني يهدد بتقويض قدرتها على الردع وتشجيع الخصوم عبر “محور المقاومة”. وترتبط مصداقية إسرائيل الاستراتيجية ارتباطاً وثيقاً بقدرتها على تحييد التهديدات الصادرة عن حزب الله وحماس وغيرهما من القوى المدعومة من إيران بسرعة وحسم. ومع ذلك، فإن الرد العدواني المفرط يمكن أن يؤدي إلى صراع إقليمي يشمل حزب الله في لبنان، والميليشيات الإيرانية في سوريا والعراق، وربما حتى جهات فاعلة في اليمن وغزة.
إن مثل هذا التصعيد لن يؤدي إلى تآكل القدرات العسكرية الإسرائيلية فحسب، بل ستكون له أيضًا عواقب اقتصادية ودبلوماسية وخيمة. ويزيد المشهد الجيوسياسي الأوسع من تعقيد عملية صنع القرار في إسرائيل. تتجه الولايات المتحدة، الحليف الرئيسي لإسرائيل، إلى عام انتخابي حاسم. ومن المرجح أن تؤدي حرب واسعة النطاق في الشرق الأوسط إلى انكماش اقتصادي عالمي، مما يؤدي إلى ارتفاع أسعار النفط وتفاقم التضخم. إن مثل هذا السيناريو سيكون كارثيا سياسيا بالنسبة للحزب الديمقراطي الأمريكي، الذي يواجه بالفعل تحديات داخلية كبيرة. ونتيجة لذلك، من المرجح أن تضغط الولايات المتحدة على إسرائيل لتجنب صراع واسع النطاق إلى ما بعد الانتخابات، وتسعى بدلاً من ذلك إلى الحفاظ على توازن الردع الهش.
وفي الوقت نفسه، تضيف حرب أوكرانيا طبقة أخرى من التعقيد. إن نشوب حرب إقليمية في الشرق الأوسط من الممكن أن يخدم مصالح روسيا من خلال تحويل انتباه العالم وموارده بعيداً عن أوكرانيا. ومع انشغال الغرب بصراع جديد في الشرق الأوسط، فمن الممكن أن تستغل روسيا هذا التشتيت لتعزيز مكاسبها في أوكرانيا، وهو ما من شأنه أن يضعف الجهود الغربية لمواجهة روسيا. وفي هذا السياق، فإن حرباً واسعة النطاق في الشرق الأوسط يمكن أن تؤدي إلى تحويل التركيز الجيوسياسي العالمي، مما يوفر لروسيا مساحة التنفس الاستراتيجية التي تحتاجها. لكن يبدو أن روسيا لا ترى أن مثل هذا الوضع مفيد لتقدمها في أوكرانيا، إذ أن هناك تقارير غير مؤكدة تفيد بأن موسكو زودت طهران بمقاتلات سوخوي 35 وأنظمة دفاع جوي إس 400، وهو ما يضيف عاملاً آخر لإسرائيل على ذلك. خذ بعين الاعتبار قبل التحرك ضد إيران.
ونظراً لهذه الديناميكيات، فلابد من معايرة خطوات إسرائيل التالية بعناية. وفي حين أن الرد الأمني المستهدف – مثل اغتيال شخصيات إيرانية إضافية رفيعة المستوى – يمكن أن يلبي الحاجة الإسرائيلية، فمن غير المرجح أن تؤدي مثل هذه الإجراءات إلى استعادة الردع على المدى الطويل. ومن غير المرجح أن تتراجع إيران بسهولة، لأن هناك الكثير على المحك بالنسبة لطهران. إن إضعاف حزب الله وتراجع النفوذ الإيراني في لبنان من شأنه أن يشكل نكسة كبيرة للجمهورية الإسلامية، مما يعرض طموحاتها الإقليمية للخطر ويضعف ردعها وأمنها القومي ضد كل من إسرائيل والولايات المتحدة.
إن الطريق إلى الأمام بالنسبة لإسرائيل محفوف بالمخاطر. إن الرد المدروس قد يمنع التصعيد الفوري، لكنه قد يفشل في معالجة التحديات الاستراتيجية الأساسية التي تفرضها قدرات إيران الصاروخية المتنامية وموقف حزب الله الراسخ في لبنان. وعلى العكس من ذلك، فإن أي حملة عسكرية عدوانية يمكن أن تورِّط إسرائيل في صراع طويل الأمد قد لا تكون قادرة على دعمه سياسياً أو اقتصادياً.
وفي نهاية المطاف، فإن التحدي الذي يواجه إسرائيل هو التنقل بين هذين النقيضين – إعادة تأكيد قدرتها على الردع دون إثارة حرب إقليمية يمكن أن تزعزع استقرار الشرق الأوسط برمته. ونظراً للطبيعة المترابطة للصراعات في المنطقة، من لبنان إلى سوريا وما وراءها، فإن تصرفات إسرائيل سوف تخلف تأثيرات مضاعفة تتجاوز حدودها. وبينما تواجه إسرائيل إيران الصاعدة، يتعين عليها أن تقيم ليس فقط الاعتبارات العسكرية المباشرة، بل وأيضاً العواقب الاستراتيجية الطويلة الأمد المترتبة على ردها. وفي القيام بذلك، يتعين عليها أن توازن بعناية بين ضرورات الأمن والدبلوماسية والاستقرار الإقليمي، كل هذا في حين تبحر في السياق العالمي الذي لا يمكن التنبؤ به والذي شكلته الانتخابات الأميركية والحرب المستمرة في أوكرانيا.
لم تكن المخاطر أكبر من أي وقت مضى، والقرارات التي ستتخذها إسرائيل في الأسابيع المقبلة سوف يتردد صداها في جميع أنحاء المنطقة والعالم.
شاهد: جندي إسرائيلي: غزة ولبنان أراضينا
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.
