إسرائيل تسعى لعزل غزة عن لبنان، لكن القول أسهل من الفعل

في ظل الحاجة إلى تحويل الخطاب العام عن تحرير الأسرى الإسرائيليين والحرب المفتوحة على غزة، كانت الحرب على لبنان هي الخطوة المثالية لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو.

وقد نجح التصعيد الذي بدأ بانفجار أجهزة النداء والراديو في مختلف أنحاء لبنان الأسبوع الماضي، حتى الآن في هذا الصدد.

لقد اختفت قضية الأسرى من الأجندة العامة في إسرائيل، وإن كان من غير الواضح كيف سيساهم هذا التصعيد في عودتهم ـ أو عودة سكان الشمال إلى ديارهم. فضلاً عن ذلك فإن القصف العسكري المكثف للبنان جعل نتنياهو أقرب إلى الجيش.

لقد استندت فلسفة الدفاع الإسرائيلية على “الردع” لعقود من الزمن. وكانت هذه هي الفلسفة التي استندت إليها سياسة إسرائيل في التعامل مع حماس على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية: توجيه الضربات القوية للحركة الفلسطينية في كل مرة تنتهك فيها الوضع الراهن، كما تحدده إسرائيل.

ولكن هذا الردع تعرض للتقويض الشديد بسبب الهجوم الذي قادته حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، والذي أدى إلى سقوط الدفاعات الإسرائيلية في أيدي المقاتلين الفلسطينيين في غضون ثلاث ساعات.

والآن في لبنان عاد هذا الخطاب: ضرب هناك هو وسيلة لإسرائيل لاستعادة قوتها الردعية، وفي هذا يتحد نتنياهو والجيش.

إن “النجاحات” الأخيرة التي حققها الجيش الإسرائيلي في لبنان – إطلاق صواريخ على أجهزة النداء، ومقتل العديد من كبار قادة حزب الله، والقصف العنيف عبر جنوب وشرق لبنان – تُنسب إلى نتنياهو.

خلاصة القول هي أن نتنياهو يريد من خلال هذا التصعيد إعادة إسرائيل إلى المكان الذي كانت عليه في السادس من أكتوبر/تشرين الأول.

وبالتالي، تعززت صورة رئيس الوزراء كزعيم يتطلع إلى المستقبل ولا يستسلم للضغوط، لا من الجيش ولا من الأميركيين. والشعور السائد في إسرائيل هو أن البلاد استعادت قدرتها على الردع في الشرق الأوسط، وذلك بفضل نتنياهو إلى حد كبير.

وتحظى الهجمات على لبنان بدعم واسع في إسرائيل، ليس فقط بين أنصار نتنياهو، بل أيضاً في المؤسسة العسكرية والمعارضة من يسار الوسط.

وكان يائير لابيد، رئيس المعارضة، وبيني غانتس، شريك نتنياهو السابق في مجلس الحرب، ويائير جولان، زعيم حزب الديمقراطيين اليساري الصهيوني، جميعهم داعمين لهذه التحركات.

لقد كان هذا اليسار الوسط الصهيوني متأثرا دائما بمواقف الجيش، والآن، عندما يوحد الجيش ونتنياهو قواهما، فإنه يقبل الافتراض بأن هناك حاجة إلى إعادة تفعيل قوة الردع الإسرائيلية.

إن تيار يسار الوسط لا يقدم رؤية لتسوية سياسية مع الفلسطينيين، ولا يريد سوى “الهدوء”، ويعتقد أن ذلك يمكن تحقيقه من خلال الردع في مواجهة حزب الله.

الغزو البري ليس في مصلحة إسرائيل

ولكن يبدو أن الغزو البري لجنوب لبنان لدفع قوة الرضوان النخبوية التابعة لحزب الله إلى ما وراء نهر الليطاني قد لا يتناسب مع نوايا إسرائيل في الوقت الراهن.

إن ما يريده نتنياهو والجيش الآن هو الضغط على حزب الله لقبول وقف إطلاق النار في لبنان، والتخلي عن دعمه للفلسطينيين في غزة، من دون الحاجة إلى إرسال قوات برية إلى لبنان. ردع لبنان، وليس احتلاله، كما فعل مع غزة في السنوات الخمس عشرة التي سبقت السابع من أكتوبر/تشرين الأول.

منذ الغزو البري لغزة في أواخر أكتوبر/تشرين الأول، قتل المقاتلون الفلسطينيون ما يقرب من 350 جندياً إسرائيلياً وجرحوا الآلاف، وفقاً للجيش الإسرائيلي. ومن الممكن أن يؤدي الاستيلاء على أراض في جنوب لبنان إلى استنزاف كبير في الجنود، لأن الجغرافيا هناك أكثر تعقيداً من غزة، وحزب الله أفضل تجهيزاً من حماس.

إن غزو لبنان من شأنه على الأرجح أن يجر إسرائيل إلى حرب طويلة، والحرب الطويلة تتناقض مع فكرة الردع ذاتها، والتي بموجبها يمكن للقصف الجوي أن يحل محل العمليات البرية.

وعلاوة على ذلك، ورغم أن قطاع غزة ليس معترفاً به دولياً كجزء من دولة ذات سيادة، فإن غزو لبنان يعني غزو دولة ذات سيادة، ومثل هذا العمل يحمل في طياته فرصة أكبر لإشعال حرب إقليمية.

إن دولاً مثل إيران وسوريا والعراق ـ وربما حتى دولاً عربية أخرى ـ قد تشعر بالحاجة إلى الرد إذا ما أقدمت إسرائيل على غزو دولة عربية ذات سيادة. وعلى هذا فإن الغزو البري الكامل لجنوب لبنان ليس من الأمور التي تهم نتنياهو أو الجيش الإسرائيلي، على الأقل في الوقت الحالي.

تعيش إسرائيل حالياً حالة من النشوة بعد ما يراه الرأي العام الإسرائيلي نجاحات عسكرية في الهجمات على حزب الله. ويشعر الإسرائيليون أنه بعد مرور ما يقرب من عام على الحرب، أخذت إسرائيل زمام المبادرة واستعادت قوتها الرادعة في الشرق الأوسط.

إن الهجوم الدبلوماسي الإيراني، الذي تجسد في لقاء الرئيس الإيراني الجديد مسعود بزشكيان مع اليهود وأكاديمي إسرائيلي في نيويورك، وخطابه المدروس في الجمعية العامة للأمم المتحدة، يُنظر إليه في إسرائيل على أنه دليل على أن الردع الإيراني يعمل أيضًا على طهران.

ولكن الغزو البري الإسرائيلي لا يزال ممكناً. وربما يبدأ الضغط الشعبي في التشكل في هذا الاتجاه. فقد تأثر مئات الآلاف من الإسرائيليين بصواريخ حزب الله، فضلاً عن ستين ألفاً من سكان الشمال الذين تم إجلاؤهم من منازلهم منذ الثامن من أكتوبر/تشرين الأول بسبب تبادل إطلاق النار عبر الحدود.

إذا استمر حزب الله في إطلاق الصواريخ على الرغم من الهجمات الإسرائيلية واسعة النطاق الأخيرة، فقد تزداد الضغوط على الحكومة والجيش الإسرائيليين لإرسال قوات إلى لبنان، حيث قد يُنظر إلى هذا باعتباره السبيل الوحيد لوقف هجمات حزب الله والسماح للإسرائيليين بالعودة إلى منازلهم في الشمال.

ماذا يختبئ وراء التصعيد؟

الهدف الحقيقي لإسرائيل من التصعيد الأخير هو الضغط على حزب الله بشكل مباشر، بالقوة العسكرية، أو بشكل غير مباشر عبر وسطاء، للتوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار. ومن خلال تحقيق ذلك، تسعى إسرائيل إلى فصل حزب الله عن حليفته حماس.

وبهذا المعنى فإن دفع قوة الرضوان إلى ما وراء نهر الليطاني وتنفيذ قرار مجلس الأمن رقم 1701 يشكلان أمرين ثانويين بالنسبة لنتنياهو. فهو يحتاج إلى وقف إطلاق النار في الشمال حتى تكون له يد حرة في قطاع غزة.

لكن خلاصة الأمر هي أن نتنياهو يريد من خلال هذا التصعيد إعادة إسرائيل إلى الوضع الذي كانت عليه في السادس من أكتوبر/تشرين الأول.

وكما كان الحال قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول، فإن نتنياهو مستعد للقبول بأن حماس سوف تستمر في حكم غزة، على الرغم من ضعفها بعد الغزو الإسرائيلي وافتقارها إلى أي شرعية دولية.

وما دام الأمر كذلك، فلن تُدفع إسرائيل إلى التفاوض على أي اتفاق سياسي مع الفلسطينيين، وكان عرقلة مثل هذه المفاوضات، ناهيك عن أي اتفاق سلام مع الفلسطينيين، هدف نتنياهو دائما.

في الشمال، قد يقدم نتنياهو وقف إطلاق النار مع حزب الله باعتباره انتصاراً، حتى ولو كان الثمن حياة الأسرى الإسرائيليين في غزة. فقد تخلى أنصار نتنياهو بالفعل عن الجهود الرامية إلى إعادتهم أحياء، وقد يكتفي العديد من أولئك الذين ينزلون إلى الشوارع الآن ضد نتنياهو بالمطالبة بـ “صفقة الآن” بالانتصار على حزب الله.

من السهل قول ذلك ولكن من الصعب فعله

إن المشكلة الوحيدة، وهي مشكلة ضخمة بطبيعة الحال، هي أن حزب الله ليس مستعداً لوقف إطلاق النار، وهو يواصل إطلاق النار على إسرائيل بوتيرة متزايدة. إن أغلب الإسرائيليين الذين يتعرضون الآن لهجمات حزب الله في الشمال يؤيدون القصف الإسرائيلي المكثف على لبنان في الوقت الراهن، ولكن إذا استمر حزب الله في الرد، فقد يتغير المزاج بسرعة كبيرة، حيث لن يقترب الإسرائيليون من العودة إلى ديارهم.

وإذا نجح حزب الله في زيادة مدى صواريخه، فإن المزيد من الإسرائيليين سوف يضطرون إلى مغادرة منازلهم، كما حدث خلال حرب لبنان الثانية في عام 2006.

إن الشعور بالحصار، الذي أصبح حاضراً بقوة في إسرائيل، سوف يتزايد.

وهناك أيضاً الوضع الاقتصادي في إسرائيل الذي يتدهور باستمرار. وتشير بعض التقارير إلى أن وكالات التصنيف الائتماني العالمية سوف تواصل خفض التصنيف الائتماني لإسرائيل إذا استمرت الحرب وتوسعت. وأعلنت وزارة الخزانة أن أرقام النمو أسوأ من المتوقع.

الآن، تلغي شركات الطيران العالمية رحلاتها إلى إسرائيل الواحدة تلو الأخرى، وإذا اشتدت الحرب في لبنان، فلن يكون هناك أي أمل لاستئنافها.

إن الشعور بالحصار، الذي يسود إسرائيل بالفعل، سوف يتزايد. وبعد أن تتلاشى النشوة الحالية الناجمة عن النجاحات المفترضة في لبنان، قد يجد نتنياهو والجيش والجمهور الإسرائيلي أنفسهم في نفس المكان الذي كانوا فيه قبل أسبوعين: في حرب تستنزف مواردها البشرية والاقتصادية، ولا نهاية في الأفق ولا أهداف واضحة.

وهناك قضية أخرى. إذ يريد نتنياهو الوصول إلى الانتخابات الأميركية في نوفمبر/تشرين الثاني من دون التوصل إلى اتفاق في غزة. ويبدو أن التصعيد الحالي يضمن له ذلك. ولكن إذا تدهور الصراع مع حزب الله إلى حرب إقليمية ــ وهو ما تفضل إسرائيل تجنبه في الوقت الحالي ــ فقد تتعرض المصالح الأميركية للخطر.

وفي هذا السيناريو، قد تضطر إدارة بايدن، رغم ترددها في مواجهة إسرائيل، إلى الضغط على إسرائيل لوقف الحرب، سواء في لبنان أو في غزة. وهذه النتيجة سوف يرغب نتنياهو في تجنبها.