ألمانيا: هجوم بالسكين في زولينغن يثير موجة من الغضب المناهض للهجرة

أدى الهجوم المميت بالسكين الذي وقع يوم الجمعة الماضي في مدينة زولينغن الألمانية إلى اندلاع مشاعر معادية للهجرة بين السياسيين الألمان.

في معرض في الشارع أقيم تكريما لذكرى مرور 650 عاما على تأسيس مدينة زولينغن يوم الجمعة الماضي، أقدم لاجئ يشتبه في ارتباطه بتنظيم الدولة الإسلامية (داعش) على شن هجوم بالسكاكين، مما أسفر عن مقتل ثلاثة أشخاص وإصابة ثمانية آخرين.

سلم المشتبه به، وهو سوري الجنسية يبلغ من العمر 26 عامًا، نفسه للشرطة واعترف بالجريمة. وقال ممثلو الادعاء في بيان يوم الأحد إنه تم احتجازه.

وأعلن تنظيم داعش مسؤوليته عن الهجوم، بحسب موقع أعماق الإخباري التابع للتنظيم، لكن هذه المزاعم لم يتم التحقق منها بعد.

وبينما بدأت ردود الفعل السياسية على الفور، فإن الحادث يأتي أيضا قبل الانتخابات الإقليمية الرئيسية المقررة يوم الأحد المقبل في ساكسونيا وتورينغن وبراندنبورغ، وهي ثلاث ولايات كبيرة في شرق ألمانيا.

وفي الولايات الثلاث، قد يصبح حزب البديل من أجل ألمانيا، المعروف بمعارضته الشديدة للهجرة والتطرف اليميني جزئيا، القوة الأقوى.

وأثار الهجوم الذي وقع في زولينغن مخاوف من أنه قد يخدم مصالح سياسيي حزب البديل لألمانيا والناخبين اليمينيين يوم الأحد.

وفي حديثها لقناة ZDF التلفزيونية العامة يوم السبت، طالبت زعيمة حزب البديل من أجل ألمانيا أليس فايدل “بحظر الهجرة والقبول والتجنيس على الفور لمدة خمس سنوات على الأقل”.

في فعالية لحزب البديل من أجل ألمانيا في تورينجيا بعد يوم من الهجوم، وصف بيورن هوكه، وهو السياسي اليميني الأكثر نجاحا في ألمانيا، “هؤلاء السياسيين الذين تعهدوا دائما بالتسامح والانفتاح” بأنهم “مشعلو نار عقلية خلقوا أرضا خصبة لحوادث مثل زولينغن”.

ولكن ليس اليمين المتطرف وحده من يتبنى مثل هذا الخطاب.

في يوم الثلاثاء، عقد فريدريش ميرز، زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي المعارض، مؤتمرا صحفيا تحريضيا دعا فيه إلى إصلاح شامل لقانون الهجرة في ألمانيا، واقترح الدعوة إلى “حالة طوارئ وطنية” في إشارة إلى الهجرة غير الشرعية.

“إننا نستطيع أن نقيد دخول طالبي اللجوء، وإذا لم يكن ذلك ممكناً بموجب قانون الاتحاد الأوروبي، وإذا لم تكن أوروبا قادرة على تغيير هذا الوضع في الأمد القريب، فإننا نملك الحق، وأعتقد أن هذا واجب، في إعلان حالة الطوارئ الوطنية فيما يتصل باللاجئين. وفي هذه الحالة، فإن القانون الوطني الألماني يتفوق على القانون الأوروبي”.

وفي كلمته، ذكّر ميرز وسائل الإعلام أيضًا بقانون دبلن للاتحاد الأوروبي، الذي ينص على أنه في حين لا يوجد التزام على طالبي اللجوء بتقديم طلب اللجوء في أول بلد يدخلونه، إلا أنه في ظل ظروف معينة، يمكن إعادة طالب اللجوء إلى بلد الوصول الأول.

زيادة في عمليات الترحيل

وأضاف ميرز أنه يجب رفض اللاجئين من سوريا وأفغانستان على وجه الخصوص، لأنهما “المجموعتان الأكثر إشكالية”، على حد تعبيره.

وبموجب اتفاقية جنيف للاجئين، التي وقعت عليها ألمانيا، لا يجوز ترحيل طالبي اللجوء المرفوضين من بلدان تعتبر غير آمنة بشكل عام. وبسبب الحرب الأهلية الدائرة في سوريا، لم يتم ترحيل سوى عدد قليل جدًا من الأشخاص من ألمانيا إلى سوريا خلال السنوات الاثنتي عشرة الماضية.

تعرف على الناشط اليهودي الذي تم اعتقاله في ألمانيا بسبب دعمه للفلسطينيين

اقرأ المزيد »

ولكن الساسة المحافظين في ألمانيا، ومنهم ميرز، يزعمون أن سوريا أصبحت الآن بلداً آمناً، على النقيض من الأدلة التي تشير إلى أن كون سوريا “آمنة” مجرد وهم. فقد كشف تقرير للأمم المتحدة صدر يوم الأربعاء أن نحو 17 مليون شخص ــ أكثر من 70% من السكان ــ في مختلف أنحاء البلاد يحتاجون إلى المساعدات الإنسانية والحماية. كما تظل سوريا البلد الذي يضم أعلى عدد من النازحين على مستوى العالم.

ودعا ميرز أيضًا إلى تعزيز الشرطة الفيدرالية.

وأعرب المستشار أولاف شولتز، رئيس الحزب الديمقراطي الاجتماعي (SPD) الذي ينتمي تقليديا إلى يسار الوسط في ألمانيا، عن المخاوف نفسها.

وأعلن شولتس أن “الحكومة الاتحادية ستواصل جهودها للحد من الهجرة غير النظامية بشكل أكبر”. وتشمل التدابير الرامية إلى تحقيق هذه الغاية “في المقام الأول تسهيل عملية إعادة المهاجرين إلى أوطانهم”.

في يناير/كانون الثاني، أقر البرلمان الألماني مشروع قانون يسمح بترحيل الأشخاص بشكل أسهل وأسرع. وقد زاد عدد عمليات الترحيل من ألمانيا بشكل مطرد في السنوات الأخيرة. وفي النصف الأول من عام 2024، زاد عدد عمليات الترحيل في ألمانيا بأكثر من الربع مقارنة بالعام السابق. وفي عام 2023، تم ترحيل حوالي 16400 شخص، وهو أعلى رقم منذ عام 2020.

حتى شريك شولتز في الائتلاف الحاكم، الحزب الديمقراطي الحر النيوليبرالي، يشير إلى استعداده للتوصل إلى تسوية، بعد أن كان متردداً في تغيير القانون.

وقال كريستيان ليندنر زعيم الحزب الديمقراطي الحر للصحفيين “إن الحزب الديمقراطي الحر مستعد لبذل جهود مشتركة بين الأحزاب لتطبيق الواقعية الجديدة في الهجرة على المستوى الفيدرالي والولائي بشكل متواصل”. وأضاف أن مقترحات ميرز “تتفق إلى حد كبير مع مقترحات الحزب الديمقراطي الحر”.

قصر النظر السياسي

وفي مقابلة مع صحيفة “دي تسايت”، اتهمت المتحدثة باسم السياسة الداخلية في حزب الخضر، لمياء قدور، ميرز بـ”المطالب المتسرعة وغير المدروسة” و”قصر النظر”.

“يقول الكثير من المسلمين والأشخاص من أصول مهاجرة إنهم الآن خائفون. يخشون أن يصبحوا ضحايا لهجوم ما. ويخشون أيضًا أن تبدأ نفس المناقشات مرة أخرى. وأن يتم وصمهم ووضعهم تحت الشك العام”، كما قال قدور.

“معظم الذين نفذوا أو خططوا لهجمات في الآونة الأخيرة لم يتم تهريبهم إلى الداخل”

– لمياء قدور المتحدثة باسم حزب الخضر

وتابعت كادور قائلة: “عندما يرتكب شخص من أصول مهاجرة جريمة خطيرة، يتم تفعيل آلية: “يصوغ السياسيون مطالب متسرعة وغير مدروسة دون أن يأخذوا في الاعتبار أنهم بذلك يجعلون مجموعة بأكملها مسؤولة بشكل مشترك”.

ومنذ ذلك الحين تراجع ميرز عن مطالبه قليلا وتحدث عن “وقف فعلي للقبول” في ورقة وجهها إلى المستشار شولتز بعد اجتماع معه.

كما اتهم قدور السياسيين بعدم معرفة “الإسلام المتطرف” وذكرهم بأن “الإسلام العنيف لا يستطيع البقاء على قيد الحياة إلا من خلال السماح للناس بالهجرة إلى بلدانهم حتى يتمكنوا من تنفيذ هجمات هناك. إن معظم أولئك الذين نفذوا أو خططوا لهجمات مؤخرًا لم يتم تهريبهم إلى هناك”.

وبدلا من ذلك، تعتمد جماعات مثل داعش بشكل متزايد على تطرف الشباب في الدول الغربية، وفقا لكادور، مضيفا أنه ينبغي إنفاق الأموال والموارد على منع التطرف بدلا من فرض عمليات توقف شاملة للهجرة لطالبي اللجوء.

إغلاق المركز الإسلامي في هامبورغ بألمانيا بتهمة أنه “واجهة لإيران”

اقرأ المزيد »

واقترحت مخاطبة مشغلي المنصات الإلكترونية بشكل مباشر من أجل التحكم في المحتوى المتداول عبر الإنترنت، فضلاً عن زيادة الفرص التعليمية وإشراك الجمعيات الإسلامية.

وحذر قدور أيضا من التهديد الذي تشكله الحركة اليمينية المتطرفة تجاه المجتمعات الضعيفة مثل المهاجرين والمسلمين.

وحذرت كادور من أنه في حالة فوز حزب البديل لألمانيا في الانتخابات التي ستُجرى يوم الأحد، فمن الممكن أن نشهد وضعا مشابها لأعمال الشغب اليمينية المتطرفة التي اجتاحت المملكة المتحدة هذا الشهر، بعد انتشار ادعاءات كاذبة ومعلومات مضللة حول مقتل ثلاثة أطفال في ساوثبورت عبر الإنترنت ومن قبل سياسيين بارزين، مما أدى إلى موجة من الهجمات العنصرية والمعادية للإسلام.

“إن المجتمع الإسلامي والمهاجر خائفان للغاية من أن ينتهي بنا الأمر إلى ظروف مثل تلك الموجودة في بريطانيا العظمى، وأن الوضع قد يتصاعد وأن الناس سوف يتقاتلون فيما بينهم في الشوارع”.