ولقد ولت منذ زمن طويل أيام اللعب والاسترخاء على شاطئ مزدحم في بلدة ساحلية بريطانية، حيث كنت ترتدي سترة واقية من الرياح مع العائلة والأصدقاء، وتغطس في المياه الباردة على شاطئ الصيف، وتتجول على الرصيف، وتستمتع بالمقاهي النابضة بالحياة العديدة المطلة على الشاطئ، وتستمتع بالطقس البريطاني المتقلب أو أشعة الشمس بينما تستمر.
ربما كانت هذه في معظمها هذيانات الحنين إلى الماضي من خلال عدسات الشباب الوردية، لكن التحول البطيء والتدريجي للمدينة الساحلية البريطانية من وجهة عطلات نابضة بالحياة بين الخمسينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين إلى المناطق الرمادية الباهتة والمتداعية التي نراها اليوم ليس أسطورة. صحيح أن صناعة السياحة المحلية في بريطانيا وشريان الحياة لبلداتها ومدنها المزدهرة سابقًا قد تلاشت إلى حد التفاهة وبدأت في التدهور على مدى العقود، ومع ذلك، تدهورت روح الكثير من المجتمع البريطاني.
إذا تجولت في أي من هذه البلدات في المقاطعات الإنجليزية لقضاء العطلات، فمن الصعب أن تفوتك الأروقة الفارغة أو المغلقة، والمتاجر والمقاهي المغلقة، والوجود المتزايد للمشردين أو مدمني المخدرات المنبوذين، والنماذج المناهضة للمجتمع الصاخبة التي تمثل ما تبقى من الشباب، مع الشواطئ المتناثرة مع عدد قليل من العائلات أو الأزواج أو من يمشون الكلاب.
إنها صورة قاتمة، وهي ليست الحال بالنسبة لجميع المدن الساحلية والداخلية البريطانية، ولكنها بالتأكيد تنطبق على أغلبية متزايدة منها. ويبدو أيضًا أنها تعكس المخاوف التي عبر عنها بشكل غير واضح حشود مثيري الشغب من اليمين المتطرف الذين اجتاحت المملكة المتحدة في الأسابيع الأخيرة. إنهم يرون حالة بريطانيا الحديثة ومناطقها المدمرة والمهجورة خارج المدن الكبرى، ويسعون إلى “استعادة البلاد”. ولكن من الذي سيستعيدها أو من ماذا؟
وبدلاً من رؤية سبب تدهورها في عدد من العوامل مثل ارتفاع معدلات السفر الدولي إلى وجهات العطلات الأكثر دفئًا، أو في الزيادة الهائلة في استخدام التكنولوجيا بين الشباب، أو في انخفاض معدلات المواليد، أو في تدهور الوحدة الأسرية التي كانت لاعباً رئيسياً في الشواطئ الصاخبة، أو في الدمار المجتمعي الناجم عن المخدرات والكحول، فإن هذه الجماهير المنسية لا تركز على المهاجرين وذريتهم المولودين في بريطانيا إلا.
في واقع الأمر، هؤلاء المشاغبون هم التشنجات العنيفة لمجتمع يحتضر، ليس بسبب بياضهم أو انتمائهم البريطاني، بل بسبب ركودهم وإصرارهم على عدم الاعتراف بالأسباب الحقيقية لتدهورهم. وسوف تأتي هذه التشنجات في موجات متعددة ــ وهذه الموجة ليست سوى بداية المد المتغير ــ ولكنها جميعها تشير إلى الموت التدريجي لمجتمعهم، على أيديهم.
يشارك المتظاهرون المناهضون للعنصرية في مظاهرة “أوقفوا اليوم الوطني لليمين المتطرف” في ستراتفورد ضد المظاهرات اليمينية المتطرفة الأخيرة ضد المهاجرين والمجتمعات المسلمة في لندن، المملكة المتحدة في 10 أغسطس 2024. (راي تانغ – وكالة الأناضول)
ولكن من المؤكد أنهم سيستمرون في إلقاء اللوم على الهجرة الجماعية والمشاكل المجتمعية الواضحة التي تأتي معها، وفي حين أن هناك بعض المصداقية في الرأي القائل بأن التعددية الثقافية تفشل في مناطق معينة وأن المجتمعات عادة ما تكون أكثر مثالية عندما يتم الحفاظ عليها متجانسة، فإن اليمين المتطرف يفشل في إدراك الديناميكيات المتعلقة بالجريمة والمجتمعات المنحدرة من أصول مهاجرة.
أعمال الشغب العنصرية والنقاء المتخيل – المفارقة: معركة المملكة المتحدة مع هويتها المتعددة الثقافات
إن الادعاء بأن “الاستيلاء” الأجنبي على أوروبا يجري الآن أمر غير منطقي على الإطلاق، كما ورد في مقال نُشِر العام الماضي في سياق أعمال الشغب التي اجتاحت فرنسا ـ والتي كانت آنذاك تشمل مجتمعات أقليات عرقية ـ ورغم سهولة تسويق هذا المنظور باستخدام مجموعة كبيرة من مقاطع الفيديو على شبكة الإنترنت والتي تظهر “ذكوراً في سن الخدمة العسكرية” أجانب يصلون إلى شواطئ بريطانيا ومجتمعات أقليات عرقية ترتكب جرائم في مناطق معينة متهالكة، فإن مثل هذا المنظور لا ينظر إلى الموقف من منظور عام موضوعي، ويغفل تماماً عن الصورة الكاملة.
حتى لو تحول السكان البريطانيون العرقيون إلى أقلية، فإن هذا لا يعني بالضرورة سقوط بريطانيا أو “غزو” أو “استيلاء” أجنبي. فالجماعة أو العرقية تحتاج إلى ثلاثة مجالات أساسية للسيطرة من أجل الهيمنة على إقليم وسكانه: الحكومة، والمالية، والأمن.
إن العرقية التي تهيمن على الطبقة السياسية، والتي تحتكر التمويل وتتحمل مسؤولية تدفق الأموال، والتي تقود الأجهزة الأمنية والقوات المسلحة هي عرقية مضمونة السيطرة، بغض النظر عن أعداد المعارضين لها عادة. فكيف استطاعت القوى الاستعمارية الأوروبية أن تحكم أعداداً هائلة من السكان في إمبراطورياتها؟ وكيف استطاعت الدولة الإسرائيلية أن تحكم سكاناً فلسطينيين لا يزال عددهم يفوق عدد الإسرائيليين اليهود الذين يخوضون ــ على الرغم من كل الجهود ــ معركة ديموغرافية خاسرة؟
إن الأغلبية لا تستلزم وجود حاكم، والحكم لا يستلزم وجود أغلبية. إن احتكاراً قوياً ومستقراً للأمن، فضلاً عن نخبة راسخة تسيطر على رأس المال المالي، كل ما تحتاجه أي مجموعة عرقية للحفاظ على سلطتها على الأغلبية. ولا يزال البريطانيون البيض يهيمنون على كل هذه القطاعات ولا يزالون يحكمون “مؤسسة” الاتحاد، ومن المرجح أن يستمروا في ذلك لعقود عديدة قادمة.
وفقًا لمكتب الإحصاء الوطني التابع للحكومة البريطانية، أظهرت الولادات خلال عام 2019 أن عدد المواليد من السكان البريطانيين البيض في إنجلترا وويلز لا يزال يفوق بكثير عدد المواليد من الأقليات العرقية، بما في ذلك المهاجرين البيض الأجانب. ومع ذلك، تُظهر الإحصاءات انخفاضًا كبيرًا في المواليد البريطانيين البيض على مر السنين، حيث حدث ما يقرب من 380 ألف حالة ولادة في عام 2019 مقارنة بأكثر من 440 ألف حالة في عام 2007.
لقد ساهم ذلك في تراجع معدل المواليد الإجمالي في المملكة المتحدة على مر السنين، والشيء الوحيد الذي يبدو أنه يدعم ذلك هو معدل المواليد بين الأقليات العرقية، وخاصة من العرقيات من جنوب آسيا والأعراق البيضاء الأجنبية، والتي زادت جميعها خلال تلك الفترة.
مرة أخرى، لا يعني هذا “استيلاء” أجنبي على المملكة المتحدة وسكانها البريطانيين البيض ــ كما يحلو لليمين المتطرف أن يتصور ــ ولم يكن ذلك بسبب الأقليات العرقية، كما لم يكن بسبب السكان المسلمين أو حتى الحكومة البريطانية. إن ازدهار بعض المجتمعات لا يأتي بالضرورة على حساب مجتمعات أخرى.
ولكن هذا لا يعني بالضرورة أن اليمين المتطرف البريطاني لا يمثل سوى الخيارات الشخصية أو الأولويات أو الظروف التي يعيشها السكان البريطانيون البيض أنفسهم. ولا يتحمل اليمين المتطرف البريطاني اللوم إلا على مجتمعاته، ولا أحد يمنعه من عيش حياته، وزيادة معدلات المواليد، والازدهار.
اقرأ: تقول اللجنة الدولية لحقوق الإنسان إن الحكومة البريطانية والشرطة يجب أن تبذلا المزيد من الجهود لمعالجة “الأيديولوجية المعادية للأجانب” التي تؤدي إلى أعمال الشغب
وبينما ينهار المجتمع القديم ويتحلل على يديه ونتيجة لفشله في الحفاظ على حيويته وأنماط الحياة التي تؤدي إلى الرخاء، فإن هذا المجتمع البريطاني الجديد والتجمعات المجتمعية ــ التي تتألف في معظمها من أصول أجنبية، بالصدفة ــ هي التي لديها القدرة على قيادة إحياء الدولة المضيفة وقدرتها على الحضارة.
إن هؤلاء المشاغبين اليمينيين المتطرفين الذين يجتاحون المملكة المتحدة ــ وفي أوقات أخرى في مختلف أنحاء أوروبا ــ يرون نهايتهم بأعين مفتوحة، ولكن أعينهم غائمة فيما يتصل بالأسباب الحقيقية لحالتهم الحالية.
وبدلاً من إلقاء اللوم على المجتمعات المهاجرة والبريطانيين الجدد، قد يكون من الأفضل للمتعاطفين مع اليمين المتطرف التركيز على إحياء مجتمعاتهم الأصلية وبلداتهم الحضرية، ليس فقط من خلال الاستثمار المالي وإعادة البناء الاستراتيجي، ولكن في المقام الأول من خلال إحياء حياتهم الشخصية والعائلية جنباً إلى جنب مع مجموعة من القيم المثلى التي نادراً ما نجدها في غير الإيمان والدين.
ولكن هناك عقبة رئيسية في الطريق نحو مثل هذا الحل، وهي آفة التدخل المدعوم من الدول الأجنبية، والذي اعترفت الحكومة البريطانية الآن بأنه ربما لعب دورا كبيرا في تأجيج أعمال الشغب الأخيرة.
وتتركز التحقيقات الحكومية، في الوقت الراهن، على تدخل دول مثل روسيا وإيران، لكنها تتجاهل حاليا تورط إسرائيل وعملائها والشركات التابعة لها في دعم اليمين المتطرف في بريطانيا وربما في التحريض على الاضطرابات المدنية.
إن تل أبيب ــ مثل أي دولة تستخدم أساليب تخريبية مدعومة من الدولة لإثارة عدم الاستقرار وممارسة النفوذ على الفصائل السياسية داخل تلك البلدان ــ ليس لديها أي نية للسماح لليمين المتطرف في بريطانيا وأوروبا برؤية السبب الحقيقي وراء زوال مجتمعاتها، ولن تفعل ذلك إلا لتأجيج المشاعر العنصرية في السنوات القادمة لخلق “عالم أكثر غضبا”.
اقرأ: الإسلاموفوبيا توحد إسرائيل واليمين المتطرف في أوروبا
الآراء الواردة في هذه المقالة تعود للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست مونيتور.
