ندد ويليان شاباس، أحد أبرز الباحثين في مجال الإبادة الجماعية في العالم، يوم الاثنين برئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر ووزير الخارجية ديفيد لامي لرفضهما وصف تصرفات إسرائيل في غزة بأنها إبادة جماعية.
“هؤلاء الناس منافقون. يتحدثون بلسان متشعب. وقال شاباس لموقع ميدل إيست آي: “إنهم لا يفسرون أو يطبقون اتفاقية الإبادة الجماعية بطريقة متسقة”.
وقال شاباس، وهو رئيس الرابطة الدولية لعلماء الإبادة الجماعية ومؤلف أكثر من 20 كتابًا عن الإبادة الجماعية وموضوعات أخرى تتعلق بالقانون الدولي، إن “تصريحات البرلمانيين البريطانيين تختلف اعتمادًا على ما إذا كانوا يشيرون إلى أصدقائهم أو أعدائهم”.
في الأسبوع الماضي، طُلب من ستارمر مشاركة تعريفه للإبادة الجماعية وتحديد الإجراء الذي كان يتخذه لإنقاذ حياة الناس في غزة.
وردا على ذلك، قال إنه “يدرك جيدا تعريف الإبادة الجماعية” وهذا يفسر لماذا “لم يصف أو يشير قط إلى (الوضع في غزة) على أنه إبادة جماعية”.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروزاليم ديسباتش
قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول
إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات موقع ميدل إيست آي الإخبارية
وجاءت تصريحاته في أعقاب نفي مماثل من وزير الخارجية لامي، الذي أشار إلى أن إسرائيل لا ترتكب إبادة جماعية في غزة لأن الملايين من الناس لم يقتلوا.
وأشار شاباس إلى أن لامي وستارمر صوتا لصالح اقتراح لمجلس العموم في عام 2021 يدين الصين بارتكاب الإبادة الجماعية ضد أقلية الأويغور.
“على الرغم من وجود بعض الأدلة على اضطهاد الأويغور في الصين، إلا أنه لا يوجد دليل جدي على عمليات القتل. ليس الملايين. لا أحد. وقال شاباس لموقع Middle East Eye: “لا يمكن مقارنة معاملة الأويغور في الصين ومعاملة العرب الفلسطينيين”.
وأشار شاباس أيضًا إلى دور ستارمر كمحامي يمثل كرواتيا في قضية الإبادة الجماعية ضد صربيا في محكمة العدل الدولية في عام 2014، والتي قال فيها إن صربيا ارتكبت إبادة جماعية في كرواتيا.
وقال شاباس: “مرة أخرى، أعمال صربيا في كرواتيا وتلك التي تقوم بها إسرائيل في غزة لا يمكن مقارنتها”.
“إذا كانت سياسة المملكة المتحدة هي ترك مثل هذه القرارات للمحاكم، فلماذا صوت ستارمر ولامي لصالح القرار المتعلق بالأويغور؟”
بالإضافة إلى ذلك، أشار شاباس إلى أن المملكة المتحدة، في نوفمبر 2023، تدخلت في قضية غامبيا ضد ميانمار أمام محكمة العدل الدولية، ودعمت الادعاء بأن ميانمار ارتكبت إبادة جماعية ضد الروهينجا.
وأوضح أنه “وفقا لتقارير الأمم المتحدة بشأن ميانمار، قُتل ما يقرب من 10 آلاف من الروهينجا من أصل عدد سكان يبلغ حوالي مليوني نسمة، أي بعبارة أخرى، شخص واحد مماثل في الحجم لسكان غزة”.
وأشار شاباس إلى أن موقف المملكة المتحدة بشأن الإبادة الجماعية في حالات مختلفة يختلف باختلاف التحالفات السياسية.
على سبيل المثال، في تدخل المملكة المتحدة في قضية ميانمار، والذي قدمته بالاشتراك مع كندا وألمانيا وفرنسا والدنمرك وهولندا، دعت إلى اتباع نهج أقل تقييداً في تعريف الإبادة الجماعية من ذلك الذي تم تبنيه في قضايا سابقة.
ومع ذلك، أضاف شاباس أنه في تدخلها في أغسطس/آب في قضية أوكرانيا ضد روسيا، قالت المملكة المتحدة إن محكمة العدل الدولية يجب أن تلتزم بنهجها التقييدي.
وفي مقابلة مع موقع ميدل إيست آي الأسبوع الماضي، اتهمت فرانشيسكا ألبانيز، مقررة الأمم المتحدة الخاصة للأراضي الفلسطينية المحتلة، لامي بأنه “ينكر الإبادة الجماعية”، وقالت إن المملكة المتحدة لم تفعل “شيئًا” لمنع الجريمة في غزة.
وفي 29 أكتوبر/تشرين الأول، أشار لامي إلى أن إسرائيل لا ترتكب إبادة جماعية في غزة لأن ملايين الأشخاص لم يُقتلوا.
وقال لامي للبرلمان إن مصطلحات مثل الإبادة الجماعية “استُخدمت إلى حد كبير عندما فقد ملايين الأشخاص أرواحهم في أزمات مثل رواندا، والحرب العالمية الثانية، والمحرقة، والطريقة التي تُستخدم بها الآن تقوض خطورة هذا المصطلح”.
وردًا على تصريحات ألبانيز، قالت وزارة الخارجية إن لامي لم يحدد أن الإبادة الجماعية تتطلب “قتل ملايين الأشخاص”.
وقال متحدث باسم وزارة الخارجية لموقع ميدل إيست آي: “لقد لاحظ ببساطة أن المصطلح ينطبق “إلى حد كبير” على مثل هذه الحالات”.
وقال متحدث باسم الحكومة: “إن سياسة المملكة المتحدة طويلة الأمد هي أن أي حكم بشأن وقوع إبادة جماعية هو أمر يعود إلى محكمة وطنية أو دولية مختصة، وليس إلى الحكومات أو الهيئات غير القضائية”.
“إنكار صارخ للإبادة الجماعية”
وقال حكم مؤقت لمحكمة العدل الدولية في يناير/كانون الثاني إنه من المعقول أن تكون إسرائيل قد انتهكت اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948 خلال حملتها العسكرية في غزة، والتي بدأت في أكتوبر/تشرين الأول 2023.
وقدم ألبانيز تقريرين عن غزة إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة هذا العام. وخلص تقريرها بعنوان “تشريح الإبادة الجماعية”، الذي تم تقديمه في مارس/آذار، إلى أن “أعمال الإبادة الجماعية (في غزة) تمت الموافقة عليها ودخلت حيز التنفيذ بعد تصريحات عن نية الإبادة الجماعية صادرة عن كبار المسؤولين العسكريين والحكوميين”.
وأضاف تقرير آخر صدر في تشرين الأول/أكتوبر أن أعمال الإبادة الجماعية في غزة ينبغي أن تُفهم في سياق عقود من الاستعمار الاستيطاني، وأنه ينبغي محاسبة إسرائيل على تنظيم مثل هذه الأعمال والفشل في منعها.
يوم الاثنين، تحالف من خمسة نواب مستقلين، بمن فيهم زعيم حزب العمال السابق جيريمي كوربين، كتب إلى رئيس الوزراء للسؤال عما إذا كان قد تلقى أي مشورة قانونية قبل إعلان رأيه بشأن الوضع في غزة، حيث قُتل أكثر من 43 ألف فلسطيني.
وكتبوا أن “إنكار الحكومة السافر للإبادة الجماعية يقلل بشكل فاضح من معاناة الفلسطينيين ويظهر ازدراء للقانون الدولي”.
كما أرسل التحالف خطابًا إلى النائب العام يسأله عما إذا كان قد قدم أي مشورة قانونية لستارمر حول تعريف الإبادة الجماعية في هذه القضية.
واستشهدوا بالأحكام المؤقتة الثلاثة التي أصدرتها محكمة العدل الدولية هذا العام والتي أقرت باحتمال وقوع إبادة جماعية في غزة، وتقرير لجنة الأمم المتحدة الصادر في 14 تشرين الثاني/نوفمبر والذي خلص إلى أن سياسات إسرائيل “تتفق مع خصائص الإبادة الجماعية”.
