أصدرت محكمة العدل الدولية، الجمعة، رأيا استشاريا وجدت فيه أن احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية الذي استمر لعقود من الزمن “غير قانوني”، وأن “فصلها شبه الكامل” للسكان في الضفة الغربية المحتلة ينتهك القوانين الدولية المتعلقة “بالفصل العنصري” و”الفصل العنصري”.
وقال رئيس محكمة العدل الدولية نواف سلام، في بيانه إن إسرائيل يجب أن تقدم تعويضات للفلسطينيين عن الأضرار الناجمة عن احتلالها، مضيفا أن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والجمعية العامة وجميع الدول لديها التزام بعدم الاعتراف بشرعية احتلال إسرائيل.
وقال سلام وهو يقرأ نتائج لجنة مكونة من 15 قاضيا: “إن الإساءة المستمرة من جانب إسرائيل لموقفها كقوة محتلة من خلال الضم وتأكيد السيطرة الدائمة على الأراضي الفلسطينية المحتلة والإحباط المستمر لحق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير ينتهك المبادئ الأساسية للقانون الدولي ويجعل وجود إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة غير قانوني”.
وأضاف أن سياسات وممارسات إسرائيل في الضفة الغربية المحتلة والقدس الشرقية تصل إلى حد ضم أجزاء كبيرة من هذه الأراضي وأن المحكمة تجد أن إسرائيل تمارس التمييز بشكل ممنهج ضد الفلسطينيين في الأراضي المحتلة.
وقال إن “عددا من المشاركين زعموا أن سياسات وممارسات إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة تصل إلى حد الفصل أو الأبارتهايد، في انتهاك للمادة الثالثة من اتفاقية القضاء على التمييز العنصري”.
ابق على اطلاع مع نشرات MEE الإخبارية
اشترك للحصول على أحدث التنبيهات والرؤى والتحليلات،
بدءا من تركيا غير معبأة
“وتنص المادة الثالثة من اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز العنصري على ما يلي: “”تدين الدول الأطراف بشكل خاص الفصل العنصري والفصل العنصري وتتعهد بمنع وحظر واستئصال جميع الممارسات من هذا النوع في الأقاليم الخاضعة لولايتها القضائية””. ويشير هذا البند إلى شكلين شديدي الخطورة من أشكال التمييز العنصري: الفصل العنصري والفصل العنصري”.
“وتلاحظ المحكمة أن التشريعات والتدابير الإسرائيلية تهدف إلى الحفاظ على الفصل شبه الكامل في الضفة الغربية والقدس الشرقية بين المجتمعات الاستيطانية والفلسطينية.
وأضاف أنه “لهذا السبب فإن المحكمة تعتبر أن التشريعات والتدابير الإسرائيلية تشكل خرقا للمادة الثالثة من اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة”.
ويأتي قرار الجمعة في أعقاب طلب قدمته الجمعية العامة للأمم المتحدة في ديسمبر/كانون الأول 2022 إلى المحكمة لإبداء وجهة نظرها بشأن سياسات وممارسات إسرائيل تجاه الفلسطينيين والوضع القانوني للاحتلال المستمر منذ 57 عاما للأراضي الفلسطينية.
ومن بين تعليقاته الأخرى، قال إن “نقل إسرائيل للمستوطنين” إلى الأراضي المحتلة يتعارض مع اتفاقية جنيف، مضيفا أن احتلال إسرائيل للموارد الطبيعية “يتعارض مع حق الفلسطينيين في السيادة على الموارد الطبيعية”.
الرأي الاستشاري إن القرار لا يملك قوة ملزمة، لكنه يحمل سلطة قانونية وأخلاقية كبيرة، ويمكن أن يزيد الضغوط على إسرائيل بشأن هجومها على غزة.
وقال سلام، في إشارة إلى الاعتراضات التي أثيرت على طلب المحكمة إصدار الحكم، إنه “لا توجد أسباب مقنعة لرفضها”.
وأضاف أن الضفة الغربية والقدس الشرقية وغزة تعتبر وحدة واحدة بموجب القانون الدولي، ورفض الحجج التي ساقتها إسرائيل بأنها لم تعد تحتل غزة بسبب إخلاء المستوطنين في عام 2005.
ودان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قرار المحكمة ووصفه بأنه “كاذب”، مضيفا أن الشعب اليهودي لا “يحتل أرضه”.
ورفضت وزارة الخارجية الإسرائيلية هذا الرأي ووصفته بأنه “خاطئ تماما” و”منفصل عن الواقع”.
في هذه الأثناء، ندد وزير الأمن القومي الإسرائيلي اليميني المتطرف إيتمار بن جفير بالمحكمة ووصفها بأنها “معادية للسامية”، وكرر دعواته لضم الضفة الغربية.
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية والتنمية البريطانية لموقع “ميدل إيست آي” إن وزير الخارجية ديفيد لامي، الذي زار مؤخرا إسرائيل والأراضي المحتلة، كان واضحا في “أن المملكة المتحدة تعارض بشدة توسيع المستوطنات غير القانونية وتصاعد عنف المستوطنين”.
وأضاف المتحدث أن “هذه الحكومة ملتزمة بحل الدولتين عن طريق التفاوض والذي يمكن أن يوفر إسرائيل آمنة ومأمونة إلى جانب دولة فلسطينية قابلة للحياة وذات سيادة”.
وقال أيوب خان، النائب المستقل المنتخب حديثًا عن دائرة برمنغهام بيري بار، لموقع ميدل إيست آي إن الحكومة البريطانية يجب أن تحترم نتائج محكمة العدل الدولية “وتمارس ضغوطًا من خلال فرض عقوبات إذا فشلت إسرائيل في الالتزام بسيادة القانون الدولي”.
وفي فبراير/شباط، استمعت المحكمة إلى مرافعات من 52 دولة وثلاث منظمات دولية، وهو عدد أكبر من أي قضية أخرى منذ إنشاء محكمة العدل الدولية في عام 1945. وقد زعمت الغالبية العظمى من هذه الدول أن الاحتلال غير قانوني وحثت المحكمة على إعلانه كذلك.
ويتزامن هذا التطور مع قضية منفصلة رفعتها جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية، متهمة إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية في القطاع.
وفي يناير/كانون الثاني، أمرت محكمة العدل الدولية إسرائيل بمنع الأعمال الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين في غزة، والسماح بدخول المزيد من المساعدات الإنسانية، والحفاظ على أدلة الانتهاكات.
لكن المنظمات الإنسانية انتقدت مرارا وتكرارا القيود التي تفرضها إسرائيل على المساعدات، في ظل التهديد الذي تواجهه المنطقة بالمجاعة.
وتحتل إسرائيل ما يُعتبر بموجب القانون الدولي أرضاً فلسطينية منذ حرب عام 1967.
وتقع القدس الشرقية والضفة الغربية وغزة ضمن هذه الفئة، كما أن الأنظمة القانونية المنفصلة وبناء المستوطنات وأعمال العنف التي تمارس ضد السكان الفلسطينيين كلها عوامل رئيسية سيتم أخذها في الاعتبار في جلسات الاستماع.
وهذا هو الرأي الاستشاري الثاني الذي تصدره المحكمة الدولية منذ عام 2004، عندما أصدرت رأياً تاريخياً بشأن قانونية بناء إسرائيل لجدار في فلسطين المحتلة. وقررت المحكمة أن الجدار، الذي كثيراً ما يشير إليه الفلسطينيون وجماعات حقوق الإنسان باسم “جدار الفصل العنصري”، غير قانوني ويجب تدميره.