اتخذت إدارة بايدن منعطفًا حادًا بشأن فرض عقوبات على محكمة العدل الجنائية الدولية، وسط تحذيرات من المشرعين وجماعات حقوق الإنسان ضد هذه الخطوة.
وقال آدم وينشتاين، نائب مدير برنامج الشرق الأوسط في معهد كوينسي لفن الحكم المسؤول: “لقد أدركت (إدارة بايدن) أن العقوبات لن تغير النتيجة وستجعل الولايات المتحدة تبدو وكأنها دولة منبوذة”. عين الشرق الأوسط.
وأضاف: “هذا هو نوع التحرك الذي تتوقعه من دكتاتورية غير ليبرالية”.
وفي جلسة استماع بمجلس الشيوخ الأسبوع الماضي، أخبر السيناتور الجمهوري ليندسي جراهام وزير الخارجية أنتوني بلينكن أنه يريد جهدًا من الحزبين لفرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية، ردًا على دعوة المدعي العام للمحكمة لإصدار أوامر اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف جالانت.
ورد بلينكن: “أرحب بالعمل معك في هذا الشأن”.
ابق على اطلاع بالنشرات الإخبارية لموقع MEE
قم بالتسجيل للحصول على أحدث التنبيهات والأفكار والتحليلات،
بدءًا من تركيا غير المعبأة
ثم تراجع البيت الأبيض يوم الثلاثاء عن هذه التعليقات، حيث قال المتحدث باسم البيت الأبيض جون كيربي للصحفيين: “لا نعتقد أن العقوبات ضد المحكمة الجنائية الدولية هي النهج الصحيح هنا”.
لقد حدثت هذه الخطوة فجأة لدرجة أنها فاجأت إسرائيل.
وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إنه يشعر “بخيبة الأمل” لأن إدارة بايدن لن تدعم هذه الخطوة.
وقال نتنياهو، وفقا لمقتطف من مقابلة مع موقع Sirius XM: “اعتقدت أن هذا لا يزال هو الموقف الأمريكي لأنه كان هناك إجماع بين الحزبين قبل بضعة أيام فقط”. عرض مورغان أورتاغوس من المقرر أن يتم بثه يوم الأحد.
“الآن أنت تقول أن هناك علامة استفهام … بصراحة أنا مندهش وخائب الأمل”.
ويقول المحللون إن هذا التقلب يسلط الضوء على سياسة إدارة بايدن المتشابكة بشأن غزة، حيث تكافح من أجل التوفيق بين الدعم لأقرب حليف لها في الشرق الأوسط – بالإضافة إلى عزلة الولايات المتحدة المتزايدة على المسرح العالمي. وإلى جانب محاولة الضغط على إسرائيل من أجل وقف إطلاق النار، فإن البيت الأبيض عالق بين انقسام حاد في الحزب الديمقراطي بشأن الحرب على غزة.
“سابقة سيئة”
وأثارت تصريحات بلينكن بشأن فرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية رد فعل من خبراء حقوق الإنسان.
وفي الأسبوع الماضي، حذرت 121 منظمة من منظمات حقوق الإنسان والمجتمع المدني الرئيس بايدن في رسالة ضد هذه الخطوة.
وقالت المنظمات في بيان: “نحث إدارتكم على معارضة التهديدات والدعوات لاتخاذ إجراءات عقابية ضد المحكمة… إن التصرف بناءً على هذه الدعوات من شأنه أن يلحق ضرراً جسيماً بمصالح جميع الضحايا على مستوى العالم وبقدرة الحكومة الأمريكية على الدفاع عن حقوق الإنسان”. خطاب.
“الخسارة والثورة”: الآلاف يجتمعون في ديترويت للتخطيط لمستقبل فلسطين الحرة
اقرأ أكثر ”
وأشار الخبراء إلى أن اقتراح إدارة بايدن بأنها ستدعم العقوبات على المحكمة الجنائية الدولية بدا جوفاء بشكل خاص بعد أن رحب بايدن بقرار المحكمة في مارس 2023 بإصدار مذكرة اعتقال بحق بوتين.
وأيد بعض المشرعين الديمقراطيين المؤيدين لإسرائيل هذه الدعوة. وقال عضو الكونجرس براد شيرمان إن الولايات المتحدة يجب أن تفكر في فرض حظر على تأشيرات الدخول ضد مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية، لكن كبار المشرعين الديمقراطيين عارضوا أيضًا هذه الخطوة.
قال السيناتور الأمريكي كريس ميرفي: “أنا لا أعرف حتى ماذا يعني ذلك” عندما سئل عن فرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية.
وكانت السكرتيرة الصحفية كارين جان بيير أكثر مباشرة، قائلة إن عقوبات الكونجرس ضد المحكمة الجنائية الدولية “ليست شيئًا ستدعمه الإدارة”.
وقال وينشتاين إن أي تحرك من جانب الإدارة لمعاقبة المحكمة “من شأنه أن يشكل سابقة سيئة”، مضيفًا: “هل ستعاقب الولايات المتحدة المحكمة الجنائية الدولية في كل مرة تلاحق فيها حليفًا؟”
أدت خطوة المحكمة الجنائية الدولية لطلب أوامر اعتقال لمسؤولين إسرائيليين إلى عزل إسرائيل والولايات المتحدة دبلوماسيا، حيث قالت بعض القوى الأوروبية الكبرى، وهي حليفة للولايات المتحدة وإسرائيل، إن قرار المحكمة الجنائية الدولية ملزم ويجب احترامه. بل إن البعض ذهب إلى حد القول إنه سيتعين عليهم تنفيذ أوامر الاعتقال بالاعتقال في حالة ظهور مثل هذا الوضع.
وقال منسق السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل إن دول الاتحاد الأوروبي ملزمة بتنفيذ قرارات المحكمة.