تونس: الحكم على المرشح الرئاسي زامل بالسجن 12 عاما

حكم على السياسي التونسي عياشي زامل، المرشح للانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها في 6 أكتوبر، بالسجن لمدة 12 عاما، بحسب محاميه.

وقال محاميه عبد الساتر المسعودي لوكالة فرانس برس الثلاثاء إن “المحكمة في تونس حكمت على عياشي زامل بالسجن 12 عاما في أربع قضايا” بتهم تتعلق بتزوير شهادات الناخبين، ثلاث سنوات لكل حالة، ومنعته من التصويت.

وأضاف محامي زامل أن زامل “لا يزال مرشحا في الانتخابات” المقررة الأحد.

وحكمت محكمة جندوبة على زامل، الأربعاء الماضي، بالسجن لمدة ستة أشهر بتهمة “تزوير وثائق”، وهو الحكم الذي أضيف إلى حكم سابق بالسجن لمدة 20 شهرا بنفس التهم من قبل نفس المحكمة في 18 سبتمبر.

وتم إطلاق ما مجموعه 37 دعوى قضائية منفصلة ضده في جميع ولايات تونس لأسباب مماثلة، بحسب المسعودي.

زامل، 43 عامًا، رجل أعمال في مجال الأغذية الزراعية لم يكن معروفًا لعامة الناس حتى ترشحه، ويرأس حزبًا ليبراليًا صغيرًا.

وهو واحد من اثنين فقط من المرشحين الذين وافقت عليهم الهيئة العليا المستقلة للانتخابات، وهي الهيئة الانتخابية التونسية، لتحدي قيس سعيد على منصب الرئاسة. وتم القبض عليه في 2 سبتمبر/أيلول، وهو نفس اليوم الذي سُمح فيه بترشحه.

ودعا ائتلاف من المعارضة اليسارية وشخصيات مقربة من حزب النهضة، أكبر أحزاب المعارضة في تونس، إلى التصويت لصالحه لإنهاء عهد سعيد.

ترجمة: “من أجل إطلاق سراح عائشي زامل، التصويت له بشكل جماعي في 6 أكتوبر”.

ووصفت مجموعة واسعة من المراقبين والمنظمات الحقوقية الانتخابات بأنها غير عادلة إلى حد كبير، واتهمت الرئيس الحالي بمحاكمة واحتجاز واستبعاد منافسيه.

قام سعيد، الذي تم انتخابه ديمقراطيًا في عام 2019، بتنظيم عملية انتزاع كاسحة للسلطة بعد عامين، والتي تضمنت حل البرلمان وإضعاف القوى المضادة، مثل الصحافة والمنظمات غير الحكومية والنظام القضائي.

في الصيف، رفضت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات طلبات حوالي 14 مرشحًا للرئاسة، وقدمت لاحقًا قائمة نهائية تضم ثلاثة مرشحين فقط: سعيد وزامل وزهير المغزاوي، النائب السابق عن اليسار القومي العربي الذي دعم سعيد لفترة طويلة ولكنه الآن يتخذ موقفًا أكثر صرامة. موقف حاسم تجاه الرئيس.

وفي نهاية أغسطس/آب، قبلت المحكمة الإدارية التونسية طعون ثلاثة مرشحين تم استبعادهم من خوض الانتخابات، لكن الهيئة العليا المستقلة للانتخابات تجاهلت حكمها، مما أثار اتهامات بأن الهيئة الانتخابية تدعم الرئيس باستبعاد منافسيه.

ومن بين المتنافسين المستبعدين الذين يُنظر إليهم على أنهم منافسون جديون لسعيد: عبد اللطيف مكي، الزعيم السابق لحزب النهضة، الذي سُجن زعيمه راشد الغنوشي منذ أبريل/نيسان 2023 بسبب تعليقات اعتبرت انتقادية لسعيد؛ ومنذر الزنايدي، وزير في عهد المستبد السابق زين العابدين بن علي؛ وعماد دائمي، مستشار الرئيس السابق منصف المرزوقي، المقرب أيضًا من حزب النهضة.

“قتل الديمقراطية”

وافق البرلمان التونسي يوم الجمعة على قانون يجرد المحكمة الإدارية من صلاحياتها في الفصل في المنازعات المتعلقة بالانتخابات، وهي خطوة اعتبرت مناهضة للديمقراطية قبل أيام قليلة من الاقتراع.

وهذا القانون، الذي تم تمريره بسرعة عبر المجلس التشريعي، يجعل محكمة الاستئناف هي الوحيدة التي تتمتع بسلطة الفصل في القضايا المتعلقة بالانتخابات.

ويقول مراقبون إن المحكمة الإدارية تعتبر أكثر استقلالية من محكمة الاستئناف.

وقال أليكسيس ديسوايف، نائب رئيس الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان، إن المشرعين يعملون على “إصدار هذا القانون بشكل عاجل لإزالة التقاضي الإداري من المحكمة الإدارية، لأن هذه المحكمة أظهرت بعض الاستقلال غير السار”.

وخلال جلسة البرلمان يوم الجمعة، قام النائب المستقل بلال مشري بتشغيل تسجيل لسعيد من عام 2019 قال فيه إن أي تعديلات على قانون الانتخابات قبل التصويت مباشرة من شأنها أن “تقتل الديمقراطية”.

ووصف النائب المستقل الآخر، هشام حسني، مشروع القانون بأنه “غير دستوري”، بينما قال وسام الصغير، المتحدث باسم الحزب الجمهوري الوسطي، إن التعديل “جريمة سياسية بكل روعتها” تضيف إلى “الإساءة والقمع” لمنتقدي سعيد. .

وفي وقت سابق من هذا الشهر، قالت منظمة هيومن رايتس ووتش إن الهيئة العليا المستقلة للانتخابات “تدخلت لتحريف الاقتراع لصالح سعيد”.

وقالت المنظمة غير الحكومية التي تتخذ من نيويورك مقراً لها، إنه بالإضافة إلى زامل، تمت إدانة ما لا يقل عن ثمانية مرشحين محتملين وحكم عليهم بالسجن أو منعهم مدى الحياة من الترشح للانتخابات منذ بداية الفترة الانتخابية في 14 يوليو/تموز، بينما تعرض آخرون للمضايقات والانتهاكات. التخويف.

واشتكى مرشحون آخرون من وجود عوائق إدارية في الحصول على وثائق مختلفة، مثل نماذج الكفالة والسجلات الجنائية، لتمكينهم من تجميع ملفاتهم.

وقال بسام خواجة، نائب مدير قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في هيومن رايتس ووتش: “من خلال منع المنافسين المحتملين، يدفن الرئيس سعيد ما تبقى من الديمقراطية التونسية بهذه الانتخابات”.

وأضاف: “لا ينبغي للمجتمع الدولي أن يبقى صامتاً بعد الآن، وعليه أن يحث الحكومة على تصحيح العملية الانتخابية الملوثة بالفعل”.