شارك ثلاثمائة أكاديمي في التوقيع على رسالة تطالب وزيرة الخارجية الألمانية بسحب بيان أشارت فيه إلى أن المباني المدنية في غزة قد تفقد وضعها المحمي بموجب القانون الدولي.

وفي 10 أكتوبر/تشرين الأول، أدلت أنالينا بيربوك بتصريحات في البرلمان الألماني بمناسبة الذكرى السنوية للهجوم الذي قادته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول على جنوب إسرائيل، والذي أسفر عن مقتل حوالي 1200 شخص.

وقالت خلال كلمتها: “الدفاع عن النفس لا يعني بالطبع مهاجمة الإرهابيين فحسب، بل تدميرهم أيضًا. ولهذا السبب أوضحت تمامًا أنه عندما يختبئ إرهابيو حماس خلف الناس، خلف المدارس، سينتهي بنا الأمر”. في المياه الصعبة للغاية.

“لكننا لا نتهرب من هذا. ولهذا السبب أوضحت في الأمم المتحدة أن المواقع المدنية قد تفقد وضعها المحمي إذا أساء الإرهابيون استخدام هذا الوضع.”

ومضت قائلة إن ألمانيا تؤمن “بالقانون الإنساني الدولي وحق إسرائيل في الدفاع عن النفس”.

نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروزاليم ديسباتش

قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول

إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات موقع ميدل إيست آي الإخبارية

وتعرضت التعليقات منذ ذلك الحين لانتقادات شديدة.

وفي رسالة أطلقتها المجموعة الأكاديمية الفلسطينية، قال 300 أكاديمي إن بيربوك “يردد ببغاء رواية إسرائيل القديمة عن الدروع البشرية”.

وكتبوا أن “بيربوك يقدم مبررا واهيا لحملة الإبادة الجماعية ضد المدنيين الفلسطينيين”.

“وحتى لو تبين أن حماس تستخدم دروعاً بشرية، فإن إسرائيل، باعتبارها القوة المهاجمة، تظل ملزمة بالقانون الإنساني الدولي. وهذا يشمل الالتزام بمبادئ التناسب والتمييز والاحتياطات اللازمة لتقليل الخسائر في صفوف المدنيين”.

“(نحن نرفض)… محاولات سياسيين مثل أنالينا بيربوك لفرض أي قواعد تهدف إلى إضفاء الشرعية على الانتهاكات المروعة لحقوق الإنسان في مناطق الحرب”

إبراهيم فريحات، أستاذ

وأضافت الرسالة أن بيربوك تجاهلت حقيقة أن إسرائيل، باعتبارها قوة احتلال، لا يمكنها التذرع بحق الدفاع عن النفس بموجب القانون الدولي.

وطالب الأكاديميون بيربوك بالتراجع عن تصريحها وتقديم اعتذار للمدنيين الفلسطينيين.

وقال إبراهيم فريحات، الأستاذ المتخصص في حل النزاعات الدولية ومنظم الرسالة، لموقع ميدل إيست آي إن الرسالة تمثل إجماعًا بين الأكاديميين “على قيم الحياة الإنسانية التي لا جدال فيها كمبدأ توجيهي في أوقات الحرب”.

“(نحن نرفض) التمييز والعنصرية ومحاولات السياسيين مثل وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بيربوك عدم فرض أي قواعد تهدف إلى إضفاء الشرعية على الانتهاكات المروعة لحقوق الإنسان في مناطق الحرب والصراع”.

وفي الوقت نفسه، دعت عريضة وقعها أكثر من 18 ألف شخص، وأيدها عدد من الجماعات الحقوقية، بيربوك إلى الاستقالة.

وقالت إن ألمانيا قدمت غطاء دبلوماسيا للأعمال الإسرائيلية في غزة، وكانت تقدم الأسلحة التي “تؤجج الحصار الإسرائيلي على غزة، وتساعد في تدمير الأرواح والمنازل والبنية التحتية”.

وافقت ألمانيا على صادرات عسكرية بقيمة تزيد عن 100 مليون دولار إلى إسرائيل في الأشهر الثلاثة الماضية، بحسب بيانات وزارة الخارجية الصادرة يوم الخميس.

الحرب على غزة: أظهر استطلاع للرأي أن معظم الألمان يعارضون استمرار مبيعات الأسلحة لإسرائيل

اقرأ المزيد »

وتزامن هذا الكشف مع الطعن القانوني الأخير الذي قدمته جماعات حقوق الإنسان ضد الحكومة بشأن استخدام الأسلحة الألمانية في الجيب المحاصر.

قدم المركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان (ECCHR) استئنافًا إلى المحكمة الإدارية في فرانكفورت نيابة عن أحد سكان غزة، سعيًا إلى وقف المزيد من صادرات الأسلحة.

كشف استطلاع جديد أن 60% من الألمان يعارضون صادرات الأسلحة إلى إسرائيل، حيث يؤيد أغلبية الناخبين من شركاء الائتلاف الحاكم الثلاثة في البلاد القيود.

ووفقاً لاستطلاع أجرته مؤسسة فورسا، عارض 50% من ناخبي حزب الخضر مبيعات الأسلحة، في حين رفض 60% من أنصار الحزب الديمقراطي الاجتماعي و52% من ناخبي الحزب الديمقراطي الحر استمرار صادرات الأسلحة.

وكانت المعارضة مرتفعة بشكل خاص في ألمانيا الشرقية السابقة، حيث رفض 75% من المشاركين مبيعات الأسلحة لإسرائيل.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، ذكرت وسائل الإعلام الألمانية أن العديد من القادة الألمان منعوا بيع الأسلحة لإسرائيل، على الرغم من إصرار المستشار أولاف شولتز على استمرار مبيعات الأسلحة.

شاركها.
Exit mobile version