- قامت شركة Deepseek ، وهي شركة صينية مفتوحة المصدر ، بتجميع وادي السيليكون مع ارتفاع سريع.
- وقال كبير عالم منظمة العفو الدولية في ميتا إن ديبسيك استفاد من مجتمع المصدر المفتوح.
- ظل برنامج META من الذكاء الاصطناعى مفتوح المصدر ، في حين تحول Openai إلى مصدر مغلق.
كان وادي السيليكون على حافة هذا الأسبوع بعد أن أصدرت شركة Deepseek ، وهي شركة صينية منظمة العفو الدولية ، طراز R1. في معايير الطرف الثالث ، تفوقت على شركات AI الأمريكية الرائدة مثل Openai و Meta و Anthropic.
بالنسبة إلى كبير علماء الذكاء الاصطناعي في Meta ، Yann Lecun ، فإن أكبر الوجبات الجاهزة من نجاح Deepseek لم تكن التهديد المتزايد الذي تشكله المنافسة الصينية ، ولكن قيمة الحفاظ على نماذج الذكاء الاصطناعى مفتوحة المصدر حتى يتمكن أي شخص من الاستفادة.
قال ليكون في منشور على المواضيع: “ليس الأمر أن منظمة العفو الدولية في الصين” تتجاوز الولايات المتحدة “، بل” نماذج المصادر المفتوحة تتجاوز النماذج الملكية “.
Deepseek's R1 هو نفسه مفتوح المصدر ، وكذلك Llama Meta. Openai ، التي تم تأسيسها في الأصل كشركة منظمة العفو الدولية مفتوحة المصدر مع مهمة لإنشاء التكنولوجيا التي تفيد جميع الإنسانية ، قد تحولت من ناحية أخرى مؤخرًا إلى مصدر مغلق.
وقال ليكون إن ديبسيك “استفاد من البحث المفتوح والمصدر المفتوح”.
وقال ليكون: “لقد توصلوا إلى أفكار جديدة وقاموا ببناءها على رأس عمل الآخرين. نظرًا لأن عملهم يتم نشره ومفتوح المصدر ، يمكن للجميع الاستفادة منها”. “هذه هي قوة البحث المفتوح والمصدر المفتوح.”
عندما كشفت ديبسيك عن R1 في 20 يناير ، والتي قالت “توضح قدرات التفكير الرائعة” قالت الشركة إنها “تدفع حدود” الذكاء الاصطناعى مفتوح المصدر.
أخذ هذا الإعلان على فاجهة وادي السيليكون وكان بسهولة التطوير الأكثر حديثًا في صناعة التكنولوجيا خلال أسبوع تضمنت المنتدى الاقتصادي العالمي ، وعدم اليقين في تيخوك ، والرئيس دونالد ترامب الأيام القليلة الأولى في منصبه.
بعد أيام من إعلان ديبسيك ، قال الرئيس التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg إن Meta يخطط لإنفاق أكثر من 60 مليار دولار في عام 2025 حيث تتضاعف على الذكاء الاصطناعي. كان Zuckerberg داعية صريح لنماذج المصدر المفتوح.
وقال في سبتمبر: “جزء من هدفي خلال السنوات العشر إلى 15 ، الجيل القادم من المنصات ، هو بناء الجيل القادم من المنصات المفتوحة وفوز المنصات المفتوحة”. “أعتقد أن هذا سيؤدي إلى صناعة تقنية أكثر حيوية.”
يقول أولئك الذين يدعمون المصدر المفتوح أنها تسمح للتكنولوجيا بالتطوير بسرعة وبشكل ديمقراطي لأن أي شخص يمكنه تعديل الكود وإعادة توزيعه. من ناحية أخرى ، يجادل المدافعون عن نماذج المصدر المغلقة بأنها أكثر أمانًا لأن الكود يحتفظ به.
قال الرئيس التنفيذي لشركة Openai ، سام ألمان ، إن النهج المغلقة للمصدر يوفر لشركته “طريقة أسهل لضرب عتبة السلامة” في AMA على رديت في نوفمبر الماضي. وأضاف ، مع ذلك ، أنه “يود منا أن نفتح مصدر المزيد من الأشياء في المستقبل.”