- نفى سام التمان ادعاء إيلون موسك بأن Openai يمنع المستثمرين من الاستثمار في المنافسين.
- وقال التمان يوم الخميس في بيان أقسم لقاضي كاليفورنيا: “هذا خطأ”.
- وقال إن المستثمرين أخبروا فقط أنهم سيخسرون الوصول إلى بيانات Openai إذا استثمروا في منافس.
لقد عارض سام ألمان شخصياً اتهاما الآن في مركز الدعوى الابتزاز الفيدرالية في إيلون موسك ضده: مطالبة موسك بأنه يجب على مستثمري Openai الموافقة على “مرسوم صناديق”.
وقال التمان في وقت متأخر من يوم الأربعاء في إعلان أقسم أمام القاضي الذي يرأس دعوى قضائية ، المقدمة أصلاً في فبراير 2024: “هذا الادعاء كاذب”.
يتهم الرئيس التنفيذي لشركة Tesla و Doge Head Altman بالتواطؤ مع Microsoft لسحق المنافسة بشكل غير قانوني – بما في ذلك من خلال منع مستثمري Openai الخارجيين من الاستثمار أيضًا في شركات الذكاء الاصطناعى المنافسة خلال جولة تمويل أغلقت في الخريف.
تم تقديم إعلان Altman في معارضة طلب Musk على أمر قضائي فوري ضد Openai.
إذا وافق عليه القاضي ، فإن الأمر الزجري سيمنع Openai من إجبار المستثمرين على الموافقة على عدم الاستثمار في شركات AI الأخرى وسيتجمد انتقال عملاق التكنولوجيا من مؤسسة غير ربحية إلى كيان للربح.
“لم أخبر أي مستثمر في جولة تمويل أكتوبر 2024
وقال ألتمان في الإعلان الطويل: “إن قدرتهم على الاستثمار في Openai تخضع لهذا الشرط ، ولا على حد علمي ، أي شخص آخر في Openai”.
كانت هناك بالفعل بعض القيود ، لكن تلك كانت محدودة ولا شيء مثل ما وصفه المسك ، أخبرنا Altman قاضي المقاطعة إيفون غونزاليس روجرز ، الذي يسمع قضايا في أوكلاند.
وقال ألتمان للقاضي: “إذا قاموا باستثمارات غير متكافئة في منافسي Openai”.
وقال بيان ألتمان “هذا التقييد ضروري للحماية من سوء استخدام معلومات Openai الحساسة التنافسية ، وأنا أفهم أنه معيار الصناعة لهذا السبب”.
وأضاف Altman أنه عند توضيح هذا القيود المحدودة ، لم يخبر المستثمرين أنهم سيخسرون القدرة على الاستثمار في Openai إذا اختاروا تمويل Musk's Xai أو أي منافس آخر.
إن ادعاء موسك بأن التمان ، زميله الذي تحول إلى منافسه ، كان يجبر المستثمرين Openai على الموافقة على الحظر الاستثماري بالتفصيل خلال جلسة استماع حول الدعوى التي عقدت أمام غونزاليس روجرز يوم الثلاثاء.
ساعد الرجلان على Cofound Openai في عام 2015. استثمر Musk 44 مليون دولار في المشروع قبل انخفاضه بعد ثلاث سنوات.
بدعوى انتهاكًا لقوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية ، أخبر محامي Musk مارك توبروف القاضي يوم الثلاثاء أن المستثمرين ذوي القيمة العالية في Openai يجب أن يوافقوا على الحظر الاستثماري كشرط للاستثمار ، و “ليس فقط في جولة التمويل الأخيرة”.
وقالت توبروف إن لجنة العدل التابعة لوزارة العدل والتجارة الفيدرالية التابعة لإدارة بايدن إن هذا الحظر سينتهك قانون مكافحة الاحتكار الفيدرالي.
وقال محامي Musk للقاضي إن شركة Altman تزن جولة تمويل جديدة يمكن أن ترتفع قيمتها إلى 340 مليار دولار ، وكلها تدعي أنها مؤسسة خيرية.
وقال “Openai – بالفعل مع 70 ٪ من السوق ، بالتزامن مع Microsoft – يسعى إلى خنق منافسيها في سرير”.
ورداً على مطالبة موسك في جلسة يوم الثلاثاء ، قال محامو Altman و Microsoft إن مستثمري Openai لم يُطلب منهم مطلقًا مقاطعة المنافسين.
في الواقع ، أخبرت محامية Altman سارة إدي القاضي أن هناك مستثمرين وضعوا أموالًا في كل من Xai و Openai.
وقال إدي للقاضي: “وافق بعض المستثمرين في Openai على أنهم أصبحوا في حالة استثمارهم غير مستحقين أو مع حقوق الحوكمة في منافسين آخرين ، سيتوقفون عن الحصول على معلومات سرية معينة من Openai. وهذا هو الاتفاق الذي أنشأته الأدلة”.
لم يقل القاضي متى توقعت أن تحكم على الأمر الزجري المقترح.
يسعى Altman و Codefendants له – الذين يشملون Openai و Microsoft ومؤسس Openai Gregory Brockman ، ومؤسس LinkedIn Reid Hoffman – إلى رفض الدعوى. تم تحديد جلسة استماع حول هذه الاقتراحات الفصل في 28 مايو.
قال محامو Musk و Altman يوم الثلاثاء أنهم سيكونون مستعدين للمحاكمة بحلول نهاية عام 2026 في أقرب وقت.
تصحيح: 6 فبراير 2025 – لقد أخطأت نسخة سابقة من هذه القصة عندما تم رفع دعوى إيلون موسك في الأصل. كان في فبراير 2024 ، وليس مارس.