- تظهر نماذج الذكاء الاصطناعي على مواقع المحتوى للبالغين مثل OnlyFans وFanvue – وأحيانًا مع صور مسروقة.
- ويبيع بعض الأشخاص دورات تدريبية بقيمة 220 دولارًا حول كيفية إنشاء منشئ محتوى بالغ مربح خاص بك يعمل بالذكاء الاصطناعي.
- هل يضر الذكاء الاصطناعي بالمبدعين البالغين؟ وهل يعرف المشتركون أنهم يتحدثون إلى جهاز كمبيوتر؟
في الشتاء الماضي، كانت هناك بعض الأخبار حول كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محل البشر في وظيفة مثيرة للدهشة: المؤثر عبر الإنترنت. وقالت المقالات إن مجموعة من المؤثرين الجدد على إنستغرام جمعوا عددًا كبيرًا من المتابعين، بل وحصلوا على صفقات تجارية. كان هناك مشكلة واحدة: كان المؤثرون هم الذكاء الاصطناعي.
بعض هؤلاء المؤثرين في مجال الذكاء الاصطناعي، مثل ليل ميكيلا، هم نوع من التعليق الفني على طبيعة التأثير أو شيء مثير للاهتمام من الناحية المفاهيمية. ولكن عندما ألقيت نظرة فاحصة على أحد حسابات المؤثرين التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي على إنستغرام – والتي يقال إنها حصلت على بعض الصفقات مع العلامات التجارية – وجدت نوعًا مختلفًا من القصة.
كان لدى إحدى أشهر الشخصيات المؤثرة في مجال الذكاء الاصطناعي رابط في سيرتها الذاتية لملف شخصي على Fanvue، أحد منافسي OnlyFans. على حسابها على Fanvue، نشرت الشخصية المؤثرة صورًا استباقية – ومقابل اشتراك قدره 7 دولارات شهريًا، تمكنت من رؤية صورها العارية. (أشعر بقول غريب”هي” و “ناقص” لأن هذا الشخص غير موجود. تذكر: إنها ذكاء اصطناعي. لكن هذا هو ما نحن عليه في عام 2024، على ما أعتقد.)
آه، لقد فهمت الأمر الآن: كان العمل دائمًا عبارة عن مواد إباحية، وكان Instagram ووسائل التواصل الاجتماعي الأخرى في قمة مسار التحويل. لم تكن هذه الحسابات تحاول أن تصبح “مؤثرين على Instagram” يكسبون المال من خلال الترويج للشامبو – بل كانوا يستخدمون Instagram لجذب الزيارات إلى Fanvue، حيث يمكنهم جعل الرجال يدفعون مقابل رؤية صورهم العارية.
بمجرد وصول العملاء المحتملين إلى المواقع المدفوعة، سيواجهون المزيد من الصور ومقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
نشر موقع أخبار التكنولوجيا 404 Media للتو نظرة عميقة في هذا العالم، “داخل صناعة “قوادة الذكاء الاصطناعي” المزدهرة”. ما وجده المراسلون كان عددًا مذهلاً من الحسابات المدعومة بالذكاء الاصطناعي على كل من OnlyFans وFanvue. ومن المثير للقلق أن 404 Media وجدت أن عددًا من هذه الحسابات تستخدم صورًا لم يحلم بها الذكاء الاصطناعي تمامًا. كان بعضها عبارة عن صور مزيفة عميقة – صور مزيفة لأشخاص حقيقيين – أو كانت عبارة عن عمليات تبادل للوجه، باستخدام وجه شخص ما على جسد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
هناك أيضًا اقتصاد جانبي كامل للأشخاص الذين يبيعون الأدلة والدورات التدريبية حول كيفية قيام الآخرين بإنشاء أعمالهم التجارية الخاصة لإنشاء نماذج الذكاء الاصطناعي. يبيع شخص واحد دورة تدريبية بقيمة 220 دولارًا حول كيفية كسب المال من خلال المؤثرين البالغين في مجال الذكاء الاصطناعي.
صرح متحدث باسم Fanvue لـBusiness Insider أن استخدام الصور التي تسرق هوية شخص ما يعد مخالفًا لقواعدها. يستخدم Fanvue أيضًا أداة إشراف تابعة لجهة خارجية ولديه مشرفين بشريين. وقال المتحدث أيضًا إن “التزييف العميق يمثل تحديًا للصناعة”. تحظر شروط خدمة OnlyFans على العارضات استخدام روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي. تنص هذه المصطلحات أيضًا على أن محتوى الذكاء الاصطناعي مسموح به فقط إذا كان بإمكان المستخدمين معرفة أنه ذكاء اصطناعي وفقط إذا كان هذا المحتوى يضم منشئًا تم التحقق منه – وليس شخصًا آخر.
وبغض النظر عن الصور التي يُحتمل أن تكون مسروقة، فإن وجود محتوى للبالغين يعتمد على الذكاء الاصطناعي أمر محفوف بالمخاطر إلى حد ما. من ناحية، يدعي بعض منشئي الذكاء الاصطناعي أن هذا لا يختلف عن المواد الإباحية الكرتونية. لكن منشئي المحتوى الواقعي للبالغين لديهم مخاوف بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي على أعمالهم. أخبر البعض مارتا بينو من Business Insider مؤخرًا أنهم يجدون أدوات الذكاء الاصطناعي مفيدة – مثل برامج الدردشة الآلية التي يستخدمونها للتحدث مع المعجبين. لكنهم قالوا إنهم قلقون أيضًا من أن استخدام الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى تقويض ثقة المشجعين.
لست متأكدًا من أن محبي حسابات الذكاء الاصطناعي يدركون دائمًا أن هؤلاء “الأشخاص” هم ذكاء اصطناعي. من الواضح أن التعليقات على حساب امرأة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تبدو كما لو أن الكثير من الناس يعتقدون أنها إنسان. على موقع Fanvue الخاص بها، تنشر المرأة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي أحيانًا نسخًا كرتونية من الرسوم المتحركة ذات الشعر الوردي لنفسها.
في إحدى هذه المنشورات، كتب أحد عملاء Fanvue أنه يريد رؤية الزي الذي ترتديه المرأة الحقيقية – وليس نسخة أنيمي. لست متأكدًا من أنه لا يعرف أن أيًا منهما حقيقي.