- أعلنت شركة ميتا يوم الثلاثاء أنها ستتخلص من عمليات التحقق من الحقائق من قبل طرف ثالث لصالح ملاحظات المجتمع.
- وقال العديد من المشرعين لـ BI إن هذه الخطوة هي إشارة إلى أن مارك زوكربيرج يلبي احتياجات ترامب.
- وأشاد بعض قادة الأعمال بشركة ميتا للتغيير بينما أعرب آخرون عن قلقهم.
تجري Meta أكبر عملية إصلاح شاملة لنظام الإشراف على المحتوى الخاص بها منذ سنوات.
أعلنت الشركة يوم الثلاثاء أنها ستستبدل برنامج التحقق من الحقائق التابع لجهة خارجية بملاحظات المجتمع التي ينشئها المستخدمون، مثل تلك الموجودة على Elon Musk's X، Twitter سابقًا.
وفي صفحة أخرى من دليل Musk، قالت Meta إنها تنقل بعض الفرق – على وجه التحديد فرق الثقة والسلامة، المسؤولة عن كتابة سياسات محتوى الشركة ومراجعة المحتوى – من كاليفورنيا إلى تكساس ومواقع أخرى في الولايات المتحدة.
وقال الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج إن القرار كان يتعلق “بالعودة إلى جذورنا والتركيز على تقليل الأخطاء وتبسيط سياساتنا واستعادة حرية التعبير على منصاتنا”.
الديمقراطيون: زوكربيرغ يتملق ترامب
أخبر المشرعون الديمقراطيون BI في مبنى الكابيتول الأمريكي يوم الثلاثاء أنهم رأوا هذه الخطوة بمثابة إشارة إلى أن زوكربيرج يحاول استرضاء الرئيس المنتخب دونالد ترامب قبل عودته إلى المكتب البيضاوي.
وقالت النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز من نيويورك إن زوكربيرج كان “يقبل مؤخرة ترامب” أثناء إجراء التغيير.
وقالت أوكاسيو كورتيز: “أعتقد أن مارك زوكربيرج يحاول أن يسير على خطى إيلون، مما يعني أنهم في الواقع سيستخدمون هذا المظهر من حرية التعبير لقمع منتقدي ترامب ومنتقدي أنفسهم”. “لهذا السبب ينتقلون إلى هذا النظام. إنه نموذج لتعظيم أنفسهم.”
قالت السناتور إليزابيث وارين من ولاية ماساتشوستس لـ BI إن الرؤساء التنفيذيين لشركات التكنولوجيا الكبرى “يريدون حكومة تعمل لصالحهم، ويوضحون أن تملق دونالد ترامب هو إحدى الطرق التي يعتقدون أنهم سيحصلون عليها”.
وقال النائب ماكسويل فروست من فلوريدا إن التغيير يبدو من أعراض الاستبداد.
“الأمر لا يتعلق فقط بالتشريعات التي يقرونها، أو ما يدفعون به، ولكنه يخلق بيئة من الخوف والرقابة الذاتية، ومكانًا ستبدأ فيه الشركات في القيام بالأشياء التي يريدهم أن يفعلوها دون إجبارهم على القيام بذلك”. وقال في إشارة إلى ترامب.
وقال النائب جيري نادلر من نيويورك: “إنهم يستسلمون بشكل أساسي للتهديدات الضمنية من قبل الحكومة، وهو أمر خطير للغاية”.
صرح ترامب نفسه للصحفيين يوم الثلاثاء أنه يعتقد أن التغييرات التي أجراها زوكربيرج في ميتا كانت “على الأرجح” ردًا على التهديدات السابقة التي وجهها ترامب للرئيس التنفيذي لشركة ميتا، بما في ذلك سجنه.
الجمهوريون: علامة جيدة، لكننا سنرى
وقدم الجمهوريون ردود فعل متباينة أكثر على قرار زوكربيرج، حيث أعرب البعض عن شكوكهم بينما رأى آخرون أنه انتصار. صرح السيناتور تيد كروز من تكساس للصحفيين في مبنى الكابيتول أن ما قاله الرئيس التنفيذي لشركة Meta “يبدو جيدًا” ولكن “الدليل سيكون موجودًا”.
وقال أيضًا إنه رأى خطوة زوكربيرج بمثابة نتاج لموقف سياسي وتطور صادق في تفكيره.
وقال كروز: “لقد أجريت عدة محادثات مع مارك حول هذا الموضوع، وسأقول إنه أعرب في السابق عن اهتمامه بحماية حرية التعبير”.
وفي الوقت نفسه، وصفت السيناتور مارشا بلاكبيرن من ولاية تينيسي القرار بأنه “خدعة لتجنب التنظيم”. لعدة سنوات، كانت تدفع بمشروع قانون لزيادة حماية وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال.
“هل يمكن لأي منا أن يفترض أن زوكربيرج لن يعود إلى حيله القديمة؟” كتب السيناتور مايك لي من ولاية يوتا في X.
في غضون ذلك، كتب النائب الجمهوري راندي ويبر من تكساس على موقع X أنه “يوم عظيم لحرية التعبير”.
وأضاف: “يبدو أن ميتا أخذت أخيرًا صفحة من كتاب قواعد اللعبة الخاص بإيلون ماسك وتسمح للأمريكيين باتخاذ القرارات بأنفسهم. لقد حان الوقت لأن تلتزم ميتا بفرض الرقابة على الأمريكيين”.
رد فعل قادة التكنولوجيا ورجال الأعمال
في عالم التكنولوجيا والأعمال، هنأه بعض أقران زوك وميتا على هذه الخطوة.
وقال ماسك في تغريدات منفصلة إن القرار كان “رائعًا” و”رائعًا”.
ووصفتها الرئيس التنفيذي لشركة X Linda Yaccarino بأنها “خطوة ذكية من Zuck”.
وكتبت: “تدقيق الحقائق والاعتدال لا ينتميان إلى أيدي عدد قليل من حراس البوابة الذين يمكنهم بسهولة حقن تحيزهم في القرارات. إنها عملية ديمقراطية تنتمي إلى أيدي الكثيرين”.
وقال ديفيد ماركوس، المدير التنفيذي السابق لشركة Meta والمسؤول عن مشروع العملة المشفرة Libra التابع للشركة، إن التغيير يمثل “خطوة هائلة في الاتجاه الصحيح نحو حرية التعبير لـ Meta”.
وكانت شخصيات أخرى في مجال التكنولوجيا والأعمال أكثر تشككا في القرار.
وقال يويل روث، الرئيس السابق لقسم الثقة والسلامة في تويتر: “أنا في حيرة حقيقية من التأكيد غير التجريبي على أن تطبيق Community Notes “يعمل”. هل هذا صحيح؟ كيف تعرف ميتا؟ إن أفضل الأبحاث المتاحة متباينة إلى حد كبير بشأن هذه النقطة، وبينما يتجهون نحو مفهوم غير مثبت، هل ستلتزم ميتا بنشر البيانات علنًا حتى يتمكن الناس من دراسة هذا الأمر بالفعل؟”
وردًا على رسالة من زوكربيرج تفيد بأن ميتا ستعمل مع ترامب “للرد على الحكومات الأجنبية التي تلاحق الشركات الأمريكية لفرض المزيد من الرقابة”، كتب مارك كوبان على موقع Bluesky: “الترجمة: سيرى الأمريكيون تعريفات جمركية على منتجات الدول التي تستوردها”. نعتقد أن خدمات Meta الرقابية هي وسيلة للضغط عليهم لإزالة أي قيود تؤثر على ربحيتك في تلك البلدان أيضًا: سيكون لديك تفويض مطلق لتولي المنشورات التي لم تعد بها قيود، مما يجعلها تمثيلًا أكثر وضوحًا، وتدريب الذكاء الاصطناعي الخاص بك. النماذج.”
ولم تستجب ميتا على الفور لطلب التعليق.