404 قامت وسائل الإعلام بسحب خيط اللغز الكبير المتمثل في “ما الذي يحدث مع كل هذه الصور غير المرغوب فيها من الذكاء الاصطناعي على Facebook؟” على مدار الأشهر القليلة الماضية، نشروا تقارير عن إصدارات مختلفة لأشخاص يعملون بالذكاء الاصطناعي يقومون بنحت المنشار، وأطفال يتباهون بدراجات مصنوعة من الخضروات، وكبار السن ينفخون كعكات عيد الميلاد، وأطفال يموتون أو مشوهون، والمفضل لدي شخصيًا: جمبري يسوع.
أخيرًا، يقدم جيسون كوبلر نظريته حول ما تعنيه كل هذه الرسائل غير المرغوب فيها من خلال الذكاء الاصطناعي:
أعتقد أننا لا ينبغي لنا أن ننظر إلى البريد العشوائي الذي يرسله الذكاء الاصطناعي على فيسبوك من خلال عدسة “الإنترنت الميت”. لقد أصبحت المنصة شيئًا أسوأ من حديث الروبوتات مع الروبوتات. إنها الروبوتات التي تتحدث إلى الروبوتات، والروبوتات التي تتحدث إلى الروبوتات في اتجاه البشر، والبشر الذين يتحدثون إلى البشر، والبشر الذين يتحدثون إلى الروبوتات، والبشر الذين يتجادلون حول شيء مزيف صنعه الروبوت، والبشر لا يتحدثون مع أحد دون أن يعرفوا ذلك، واختطاف الحسابات البشرية تحول البشر إلى روبوتات، وشعر البشر بالقلق من أن البشر الآخرين الذين يتحدثون إليهم هم روبوتات، وحسابات بشرية/روبوتية هجينة، ونهاية الواقع المشترك، وفي قلب كل هذا: واحدة من أكثر الشركات قيمة على هذا الكوكب. تمكين هذا العرض الهراء لأن المديرين التنفيذيين والمساهمين من البشر لديهم الكثير من الأموال التي تعتمد على التبني الجماعي لتكنولوجيا تكسر الواقع لفعل أي شيء حيال ذلك.
رأيي: إن الطبيعة الغريبة والمثيرة للقلق في بعض الأحيان لصور الذكاء الاصطناعي رائعة، ولكن تحت ظاهرة انتشار هذه الصفحات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، يبدو أن هناك حالة كلاسيكية لطعم التفاعل التقليدي. تعمل عناصر الذكاء الاصطناعي على إنشاء متابعة للصفحة، ويمكن أن يكون ذلك مربحًا لمالك الصفحة.
السؤال الذي بقي لي هو لماذا يسمح الفيسبوك بذلك؟ يشير تقرير 404 Media إلى أنه في بعض الأحيان، ستتخذ Meta إجراءات ضد صفحات معينة، ولكن فقط في حالات محددة حقًا – مثل الحساب المخترق وعندما تقوم بإزالة الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لأطفال مشوهين. ربما تعارض هؤلاء مع بعض إرشادات المحتوى الموجودة الأخرى.
لدي بعض النظريات حول سبب سماح Facebook (في الوقت الحالي) بهذا النوع من البريد العشوائي لصور الذكاء الاصطناعي:
-
إنها سنة الانتخابات، ولدى فيسبوك مشكلات أكبر تتعلق بالإشراف على المحتوى للتعامل معها.
-
الصور نفسها حميدة في الغالب، والصور الفردية لا تتعارض مع إرشادات المحتوى. يعتبر Shrimp Jesus أمرًا سخيفًا، وأشياء من هذا القبيل قد تدمر تجربة Facebook على المدى الطويل، ولكن في الوقت الحالي، لا يتعلق الأمر حقًا بانتهاك قواعد المحتوى.
-
لا يعد طعم المشاركة بالضرورة تكتيكًا محظورًا أيضًا. لا شيء يقول أنه لا يمكنك نشر الكثير من المحتوى الجذاب لخداع جيل الطفرة السكانية (وغيرهم) للتعليق. هناك طرق لانتهاك القواعد باستخدام بعض أساليب البريد العشوائي، ولكن ربما لا تتجاوز هذه الحسابات المدعومة بالذكاء الاصطناعي الحدود.
-
سيبدأ فيسبوك في اكتشاف بعض الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي وتصنيفها، ولكن لا توجد قاعدة تنص على أنه لا يمكنك نشر شيء ما لمجرد أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. (عندما سألتهم عن كيفية تعاملهم مع هذه الأمور، أشار لي أحد ممثلي Meta إلى إعلانهم عن هذه السياسة.)
-
(نظرية 404 Media): شركة Meta مستثمرة جدًا في الذكاء الاصطناعي لدرجة أنها تريد منا أن نعتاد على رؤية صور الذكاء الاصطناعي، ولذا فهم على استعداد للتخلي عنها.
