من ناحية أخرى: لا على الإطلاق.

من ناحية أخرى: قليلاً؟ قياساً بالاهتزازات، على الأقل؟

وكما لاحظ زميلي حسن شودري، أعلن جو بايدن انسحابه من السباق الرئاسي يوم الأحد بنشر ملاحظة على تويتر/إكس، وهو ما أسعد ماسك إلى حد كبير. لكن بايدن، مثله كمثل العديد من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي، هو شخص متهور: فقد انتشرت نفس الرسالة على ثريدز وإنستغرام. (تذكير: تويتر أصغر بكثير من منصات مثل إنستغرام وتيك توك).

وكانت العلامة الأكثر دلالة هي الطريقة التي استخدم بها الأشخاص الذين لا يشغلون منصب رئيس الولايات المتحدة موقع تويتر في الأشهر الأخيرة، حيث وصلت دورة الأخبار إلى منطقة غير مسبوقة مرة أخرى: فقد ظهروا للسخرية والجدال، وحتى مشاركة المعلومات المفيدة.

والعلامة الأكثر دلالة، بالنسبة لي، كانت عودة عزرا كلاين. فقد توقف كاتب العمود ومقدم البرامج الصوتية في صحيفة نيويورك تايمز (الذي كان زميلي في فوكس ميديا ​​لسنوات) عن النشر على تويتر في أكتوبر/تشرين الأول 2022 ــ قبل أن يستكمل ماسك عملية الاستحواذ. لكنه عاد في وقت سابق من هذا الشهر، وسط دوامة الشكوك حول بايدن.

وبعد ذلك انطلق في رحلة طويلة. تمامًا كما كان يفعل في الأيام الخوالي، حيث كان يملأ المنصة بمزيج من التعليقات وإعادة التغريدات والتحليلات المفيدة حقًا:

مرة أخرى: كلاين لديه عمود وبودكاست شهير في صحيفة نيويورك تايمز، مع كل ما يستلزمه ذلك من انتشار ونفوذ. في فبراير/شباط، عندما استخدم بودكاسته ليجادل بأن بايدن يجب أن ينسحب من السباق، ثم شرح كيف قد يحدث ذلك، أثار ذلك استياء المؤسسة السياسية.

والآن أصبح هنا، تمامًا مثل أي شخص آخر. ينشر ويتصفح. ماذا حدث؟ لماذا عاد، وهل سيبقى هنا؟

سألته عبر البريد الإلكتروني، وهذا رده كاملاً:

“صحيح أنني ابتعدت عن تويتر لمدة عامين، ثم عدت إليه لبضعة أسابيع، والآن عدت إليه. بالنسبة لي، تويتر هو نوع من المقايضة: عندما أستخدمه، أكون أكثر اتصالاً بموجات المشاعر المتغيرة بسرعة، وأقل قدرة على التفكير بوضوح وعمق واستقلالية. لو كنت أستخدم تويتر بشكل مكثف في فبراير، لست متأكدًا من أنني كنت لأقوم بسلسلتي الأصلية حول سبب وجوب تنحي بايدن. لكن الأسابيع القليلة الماضية تطلبت حقًا الاتصال بموجات المشاعر المتغيرة بسرعة!

أحاول أن أنظر إلى الأمر باعتباره أداة. لا أعتقد أنه مفيد لطريقة تفكيري في أغلب الأوقات. ولكن هناك لحظات تحتاج فيها إلى التفكير بهذه الطريقة.

أعتقد أنك ترى شيئًا آخر هنا: قالت Threads إنها لا تريد أن تكون مكانًا للأخبار، ويالها من رغبة تحققت.

ملاحظتان هنا:

  • الشخص الذي يغادر تويتر ثم يعود ويشعر بالارتباك حيال الأمر ويقول إنه يغادر مرة أخرى هو شخص يمكن التعاطف معه للغاية.
  • لقد سألت كلاين عن السبب الذي دفعه إلى النشر على تويتر ــ باعتباره مبدعاً. ولكنه تحدث عن الأمر باعتباره مستهلكاً لتويتر ــ أي “متصلاً”. والحقيقة أن الأمر بالنسبة للعديد من أكثر مستخدمي تويتر تشدداً هو مزيج من الاثنين ــ استيعاب ما ينشره الناس والاستجابة له من حين لآخر. (الغالبية العظمى من مستخدمي تويتر، مثلهم كمثل جميع مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي، نادراً ما ينشرون، إن نشروا على الإطلاق ــ وهو أمر مألوف لدى كل منصات التواصل الاجتماعي، ولكن بدا وكأنه أمر جديد بالنسبة لماسك إلى أن اشترى الموقع).
  • أواجه الكثير من المشاكل مع Threads، ولكنني قضيت بعض الوقت هناك يوم الأحد، ولم تكن المنطقة خالية من الأخبار على الإطلاق. ولكنني قضيت وقتًا أطول على Twitter.

في نهاية المطاف، أعتقد أن الطريقة الصحيحة لوصف الوضع الحالي لتويتر ليست انتعاشًا كاملاً بل ارتفاعًا يعتمد على الوقت ــ على غرار ما تشهده قنوات الأخبار مثل سي إن إن من ارتفاع في معدلات المشاهدة حول الأحداث الكبرى، ثم تهبط إلى معدلات مشاهدة متواضعة عندما تستقر الأمور. وهذا كان دائمًا أحد الأسباب الأساسية التي دفعت تويتر إلى تبنيها في البداية.

وهذا يعني أننا نتحدث في واقع الأمر عن الوضع الراهن. فبالنسبة لعدد صغير نسبيا من الناس، كان موقع تويتر مفيدا ومسليا ومثيرا للإدمان قبل أن يشتريه ماسك. ولا يزال الأمر كذلك، على الرغم من كل شيء.

لا أعتقد أن هذا هو ما كان ماسك يعتقد أنه يشتريه قبل عامين، ولا أشعر بالارتياح لاستخدامه بنفسي. لكنني لا أعتقد أنه سيذهب إلى أي مكان.

شاركها.
Exit mobile version