كان لدى مارك زوكربيرج ، رئيس ميتا ، “فكرة مجنونة” في عام 2022 لفيسبوك – تطهير جميع أصدقاء المستخدمين.
ظهر ذلك يوم الاثنين بعد أن وضعت الحكومة الأمريكية Zuckerberg على منصة الشهود حيث واجهت ضد Meta في محاكمة معاملة لمكافحة الاحتكار التي قد تؤدي إلى تفكك إمبراطورية وسائل التواصل الاجتماعي.
في رسالة بريد إلكتروني داخلية 2022 إلى أفضل النحاس التجاري للشبكة الاجتماعية ، اقترح زوكربيرج – الخوف من أن Facebook يفقد الأهمية الثقافية – فكرته الكبيرة.
وكتب زوكربيرج في الرسالة التي كشفتها الحكومة خلال شهادته: “الخيار 1. مضاعفة على الصديقة”. “إحدى الأفكار المجنونة المحتملة هي التفكير في مسح الرسوم البيانية للجميع وبدءهم من جديد.”
بواسطة “الرسوم البيانية” تعني Zuckerberg اتصالات أصدقاء مستخدمي Facebook.
استجاب توم أليسون ، رئيس Facebook ، ببعض التردد.
وكتبت أليسون ، في إشارة إلى Instagram: “لست متأكدًا من أن الخيار رقم 1 في اقتراحك (مزدوج على الصديقة) سيكون قابلاً للتطبيق بالنظر إلى فهمي لمدى أهمية حالة استخدام الأصدقاء في IG” ، في إشارة إلى Instagram.
أجاب زوكربيرج أنه لم يتبع مخاوف أليسون. كما أثار فكر آخر.
“هل لديك شعور بمقدار العمل الذي سيكون عليه تحويل الملفات الشخصية إلى نموذج متابعة؟” سأل زوكربيرج في رده.
ذكرت بفكرته أثناء استجوابه من قبل محامي لجنة التجارة الفيدرالية خلال اليوم الأول من المحاكمة ، قال زوكربيرج إن Facebook لم يتبعه أبدًا مع خطته الأكثر جاذبية.
وقال الرئيس التنفيذي لشركة Meta ومؤسسه ، الذي ارتدى بدلة وربطة عنق: “بقدر ما أستطيع أن أقول ، لم نفعل ذلك أبدًا”.
خلال ساعات شهادته في إحدى شهادات واشنطن العاصمة ، قاعة المحكمة الفيدرالية يوم الاثنين ، قال Zuckerberg إن Facebook قد تطور بشكل كبير منذ أن أطلق المنصة منذ أكثر من 20 عامًا وأن هدفه الرئيسي لم يعد للتواصل مع الأصدقاء بعد الآن.
يجادل FTC بأن Meta يحتكر التطبيقات التي تشارك المحتوى مع الأصدقاء والعائلة.
“لقد انخفض جزء الصديق قليلاً” ، شهد زوكربيرج.
وقال زوكربيرج ، خلاصة الفيسبوك ، “تحولت إلى مساحة اكتشاف وترفيه واسعة”.
من المتوقع أن يتم استجواب زوكربيرج ، الذي كان أول شاهد يسمى بعد افتتاح المحاكمة يوم الاثنين ، لمدة سبع ساعات.
يجادل FTC في قضيتها بأن Meta ، ثم تسمى Facebook ، انتهكت قوانين المنافسة الأمريكية عندما استحوذت على Instagram في عام 2012 و WhatsApp في عام 2014.
تقول إن استحواذ Meta على Instagram بقيمة 1 مليار دولار ، وكان من المفترض أن يكون الاستحواذ على WhatsApp 19 مليار دولار هو التخلص من المنافسة والسيطرة على مجال وسائل التواصل الاجتماعي. تجادل الحكومة بأن هذه عمليات الاستحواذ كانت جزءًا من استراتيجية Meta “شراء أو دفن” للحفاظ على هيمنة السوق.
وقالت FTC في أوراق المحكمة إن Meta قد حافظت على موقعها الاحتكاري “في جزء كبير” من خلال متابعة استراتيجية Zuckerberg الموضحة في بريد إلكتروني داخلي لعام 2008 كتب فيه الرئيس التنفيذي ، “من الأفضل الشراء من المنافسة”.
وقال دانييل ماثيسون في بيانه الافتتاحي في وقت سابق يوم الاثنين “لقد جني ميتا لسنوات عديدة أرباحًا اقتصادية ضخمة تتجاوز ما تتوقع رؤيته في بيئة تنافسية”.
جادل مارك هانسن ، محامي ميتا ، في بيانه الافتتاحي بأن قضية الحكومة بلغت “حقيبة الاستيلاء على نظريات FTC في الحرب مع الحقائق وفي الحرب مع القانون”.
انتقد هانسن دعوى قضائية ضد FTC ضد Meta على أنها “مضللة” ، قائلاً إن عمليات الاستحواذ على Instagram و Whatsapp لم تكن غير قانونية. وقال إنه لم يكن هناك احتكار وأن ميتا واجهت منافسة ضخمة من منافسيها تيخوك ويوتوب.
يمكن أن تكون القضية واحدة من أكثر تجارب مكافحة الاحتكار التبعية منذ سنوات. إذا كان منظمي FTC طريقهم ، فيمكن إجبار Meta على بيع WhatsApp و Instagram.
من المتوقع أن تستمر تجربة مكافحة الاحتكار حتى ثمانية أسابيع. سيكون القاضي جيمس بواسبرغ هو القرار الوحيد حول ما إذا كانت ميتا قد انتهكت قوانين المنافسة حيث لا توجد هيئة محلفين.