بعد حوالي أسبوع من إطلاق OpenAI لبرنامج SearchGPT، أوضح بعض كبار ناشري الأخبار أنهم لا يريدون التعامل مع محرك البحث الجديد للشركة الناشئة.
قامت صحيفة نيويورك تايمز و13 موقعًا إخباريًا آخر على الأقل بحظر OAI-SearchBot. وهو برنامج الزحف على الويب الذي يفهرس المعلومات حتى تتمكن OpenAI من استرداد النتائج ذات الصلة وإظهارها لمستخدمي SearchGPT.
تتبع شركة Originality.ai هذه الأشياء ووجدت أن 14 من بين أفضل 1000 ناشر لمواقع الويب قاموا بحظر OAI-SearchBot. وتشمل المنشورات الأخرى في القائمة Wired وThe New Yorker وVogue وVanity Fair وGQ.
وهذا أمر محير بعض الشيء، وفقًا لجون جيلهام، الرئيس التنفيذي لشركة Originality.ai.
وقال لموقع بيزنس إنسايدر: “لست متأكدًا من السبب الذي قد يدفع أي ناشر إلى منع ذلك. إن الناشرين يريدون ويحتاجون إلى حركة مرورية”.
عندما كشفت شركة OpenAI عن SearchGPT الأسبوع الماضي، أكدت أن OAI-SearchBot لا يفحص الويب لجمع البيانات لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها مثل GPT-5. ونصحت مالكي مواقع الويب بالسماح للروبوت الجديد “بالتأكد من ظهور موقعك في نتائج البحث”.
بدون وصول برامج الزحف إلى كل موقع على شبكة الإنترنت، فإن خدمات SearchGPT من OpenAI قد تكون أقل اكتمالاً من محرك بحث Google. سألت BI جيلهام عما إذا كان أي من الناشرين الإخباريين الرئيسيين يحظرون روبوت البحث الخاص بـ Google، فقال إنه لا يعرف أيًا منهم يفعل ذلك.
عدم الثقة أو الشكوك حول حركة البحث
هناك أداة أخرى للزحف على الويب من OpenAI، تسمى GPTbot، والتي تجمع البيانات عبر الإنترنت لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. وقد قامت مئات المواقع الإلكترونية بحظر هذه الأداة بالفعل. وهذا منطقي أكثر: فأنت تريد الحصول على حركة المرور من محركات البحث، ولكنك لا تريد تقديم المحتوى الخاص بك لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التي من المرجح أن تنافسك.
ومع ذلك، فقد أمضت شركة OpenAI سنوات في جمع البيانات عبر الإنترنت دون إذن. ربما لا يثق الناشرون في شركة OpenAI عندما تقول إن روبوت البحث الجديد الخاص بها لن يمتص أيضًا محتواها سراً لبيانات تدريب الذكاء الاصطناعي؟
“أعتقد ذلك”، قال جيلهام.
هناك نظرية أخرى: لا ترسل نتائج البحث هذه الأيام المستخدمين دائمًا إلى المواقع التي عملت بجد لإنشاء المحتوى الأصلي. جزء من الهدف من محركات البحث الجديدة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي هو الاحتفاظ بالمستخدمين من خلال عرض ملخصات لهم. إذا لم يعد الناشرون يرون حركة مرور ضخمة من محركات البحث بعد الآن، فلماذا يكلفون أنفسهم عناء السماح لروبوتات الزحف على الويب الخاصة بهم؟
شكوى من صحيفة نيويورك تايمز
وأشار جيلهام أيضًا إلى أن شركة OpenAI كانت منشغلة هذا العام بإبرام صفقات مع الناشرين لاستخدام أرشيفات المحتوى الخاصة بهم. (وقعت شركة Axel Springer، الشركة الأم لـ Business Insider، على واحدة من هذه الصفقات).
وأضاف جيلهام: “يبدو أن الأمر كان عبارة عن سلسلة مقصودة من الخطوات مع OpenAI، أولاً التقرب من الناشرين الذين يوقعون على كل صفقات الشراكة هذه ثم الإعلان عن SearchGPT”.
إن الرافض الرئيسي بين الناشرين هو صحيفة نيويورك تايمز، التي رفعت دعوى قضائية ضد شركة OpenAI وشركة مايكروسوفت، زاعمة أن شركات التكنولوجيا تستخدم أعمالها بشكل غير قانوني لإنشاء منتجات منافسة.
وقال تشارلي ستادتلاندر، المتحدث باسم صحيفة نيويورك تايمز، في بيان: “لا تسمح صحيفة نيويورك تايمز باستخدام أعمالنا لأغراض البحث التوليدي أو تدريب الذكاء الاصطناعي دون اتفاق مكتوب صريح، بغض النظر عما إذا كنا نقوم بحظر أو تقييد أي روبوت معين من فحص المحتوى الخاص بنا أم لا”.
في شكواها ضد OpenAI وMicrosoft، تطرقت صحيفة نيويورك تايمز إلى قضية محركات البحث التي أصبحت تعتمد بشكل متزايد على الذكاء الاصطناعي، مما قد يؤدي إلى استنزاف حركة المرور من الناشرين.
“كما يستخدم المدعى عليهم فهرس البحث Bing التابع لشركة Microsoft، والذي ينسخ ويصنف محتوى The Times على الإنترنت، لتوليد ردود تحتوي على مقتطفات حرفية وملخصات مفصلة لمقالات Times أطول بكثير وأكثر تفصيلاً من تلك التي يتم إرجاعها بواسطة محركات البحث التقليدية”، كما كتب الناشر في شكواه. “من خلال توفير محتوى Times دون إذن أو تصريح من The Times، تعمل أدوات المدعى عليهم على تقويض وإلحاق الضرر بعلاقة The Times بقرائها وحرمان The Times من الاشتراكات والترخيص والإعلان والإيرادات التابعة”.
ولم تستجب شركة OpenAI لطلبات التعليق.
هل تعمل في OpenAI؟ هل تستخدم نماذجهم؟ هل لديك نصيحة أو نقد أو رأي ترغب في مشاركته؟ تواصل مع Darius Rafieyan عبر الهاتف أو Signal على +1-714-651-1367 أو البريد الإلكتروني على درافييان@insider.com
