دعوى قضائية ضد واتساب: ألقت محكمة مقاطعة أمريكية في شمال كاليفورنيا الشهر الماضي دعوى قضائية رفعها أتوالله بيج، الرئيس الأمني السابق لتطبيق واتساب، وذلك لعدم كفاية الأدلة. ومع ذلك، يؤكد فريق بيج أنهم يخططون لإعادة تقديم الدعوى، مما يشير إلى استمرار المعركة القانونية المتعلقة بالأمن في التطبيق المملوك لشركة ميتا.
دعوى قضائية ضد واتساب: اتهامات بوجود ثغرات أمنية وترحيل موظف بتهمة الإبلاغ
كانت الدعوى القضائية المرفوعة ضد واتساب قد زعمت أن بيج تم فصله كجزء من تسريح الموظفين القائم على الأداء في شركة ميتا، وذلك لرفعه مخاوف بشأن ما وصفه بـ”ثغرات أمنية فادحة” داخل تطبيق الدردشة المملوك لشركة ميتا. وقد ذكرت دعواه أن فصله انتهك قواعد هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) التي تحمي المبلغين عن المخالفات من الفصل التعسفي.
وكتبت القاضية لوريل بيلر في متن قرار الإلغاء بتاريخ 19 مارس: “لا يحتوي الشكوى على حقائق كافية لإظهار أن المدعي أبلغ عن انتهاكات لقواعد أو لوائح هيئة الأوراق المالية والبورصات”.
تفاصيل الدعوى القضائية وتفاصيل مثيرة للقلق
وقد ادعى بيج أن مخاوفه تم تجاهلها في الوقت الذي كان فيه المخترقون يستولون على أكثر من 100 ألف حساب يوميًا، وأن آلاف الموظفين لديهم وصول إلى بيانات المستخدمين الحساسة، مثل المواقع والصور الشخصية.
وأضاف بيج في الدعوى أن تركيز ميتا على تقييمات الأداء يعرض الأمن في واتساب للخطر، حيث يركز الموظفون على تحسين درجاتهم وتضخيم الأرقام بدلاً من معالجة التهديدات الأمنية الحقيقية.
رفض الدعوى القضائية ضد واتساب: دوافع المحكمة وخطط الاستئناف
قالت المحكمة إنها وجدت تفاصيل غير كافية في جوانب متعددة من القضية. على سبيل المثال، ذكر بيج أنه قدم نموذجًا داخليًا في ميتا حول قضايا الأمن السيبراني الخطيرة، لكنه لم يقدم المزيد من التفاصيل حول محتوياته في الدعوى. كما قضت القاضية بأن ادعاءات بيج لا تظهر انتقامًا من قبل الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، مارك زوكربيرج، الذي رفع بيج مخاوف أمنية أمامه.
في رد فعل على القرار، قال آندي ستون، المتحدث باسم ميتا: “هذا الحكم يؤكد ما قلناه طوال الوقت: هذه الادعاءات لا أساس لها من الصحة. نحن فخورون بسجلنا القوي في حماية خصوصية وأمن الناس، وسنواصل البناء عليه.”
تدعي المنظمة التي تمثل بيج، وهي منظمة الدفاع عن المبلغين عن المخالفات Psst.org، أنهم يخططون لإعادة تقديم القضية، وأن إغلاق الدعوى كان على أسس فنية ضيقة.
رأي ممثلة بيج ومستقبل القضية
قالت جينيفر جيبسون، المؤسس المشارك والمدير التنفيذي لـ Psst.org، إن القاضية لم تصدر أي حكم على صحة ادعاءات بيج، بل إن الإلغاء كان جزئيًا بسبب رفض القاضية النظر في تقديم بيج الذي يمتد لـ 90 صفحة إلى إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA).
وأضافت جيبسون في بيان: “اكتشف السيد بيج أن بيانات مليارات مستخدمي واتساب كانت في خطر. لقد أبلغ عن ذلك داخليًا، وتصاعد الأمر إلى مارك زوكربيرج، وتوجه إلى الجهات التنظيمية الفيدرالية. ورغم ذلك، تم فصله.”
واختتمت قائلة: “إنه ليس مجرد مقاتل. لقد رفضت القاضية على أسس فنية لا تتعلق بالجوهر، ونتطلع إلى معالجة هذه القصور لضمان اضطرار ميتا أخيرًا إلى التعامل مع جوهر ادعاءات السيد بيج.”
وأشار حكم القاضية إلى أن بيج لديه “مستندات كافية” فيما يتعلق بتهم ضد نيتين جوبتا، رئيس الهندسة في واتساب لدى ميتا. حيث ادعى بيج أن جوبتا حرمه من منح الأسهم وأقصى فريقه جانبًا انتقامًا لرفعه مخاوف أمنية.
وكتبت بيلر: “لذلك، إذا لم يتم رفض دعوى المدعي للانتقام، فإن الدعوى الفردية ضد جوبتا ستنجو.”
وتشير هذه المستجدات إلى أن القضية لم تنته بعد، وأن هناك خطوات قانونية مستقبلية لمعالجة أوجه القصور التي أشارت إليها المحكمة، مع التركيز على جوهر ادعاءات بيج المتعلقة بالأمن في واتساب.
