- تظهر بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية أن شركات رأس المال الاستثماري تضخ الأموال في الانتخابات الرئاسية وسباقات الكونجرس الرئيسية.
- في حين أن معظم أصحاب رأس المال الاستثماري يفضلون الديمقراطيين، فإن تبرعات العملات المشفرة الخاصة بـ a16z قزمت جميع التبرعات الأخرى.
- وكان المتبرع الفردي الأكبر هو ريد هوفمان، شريك Greylock، الذي تعهد بدعم كامالا هاريس.
فأميركا منقسمة بشدة حول السياسة، وصناعة التكنولوجيا – التي تم تصويرها ذات يوم على أنها معقل ليبرالي – ليست استثناء. بين طبقة المستثمرين في القطاع، عادة ما تدور هذه النزاعات خلف أبواب مغلقة، من خلال دفاتر الشيكات بدلاً من المنشورات الغاضبة على وسائل التواصل الاجتماعي.
في هذه الدورة الانتخابية، قام المستثمرون في أكبر شركات رأس المال الاستثماري بضخ عشرات الملايين من الدولارات في الانتخابات، سواء لدعم مرشحيهم السياسيين المفضلين أو لتعزيز المصالح التجارية بذكاء.
قام Business Insider بجمع بيانات التبرعات السياسية الصادرة عن لجنة الانتخابات الفيدرالية لمعرفة كيف تبرع الموظفون في شركات رأس المال الاستثماري من قبل المرشحين والكيانات السياسية مع دخول السباق المتنازع عليه بشدة مرحلته النهائية.
البيانات محدودة، وتركز فقط على مجموعة ذاتية مكونة من 10 شركات رفيعة المستوى، وتتوقف عند نقاط مختلفة خلال فصل الصيف. سيتم إصدار بيانات أكثر حداثة للمانحين من لجنة الانتخابات الفيدرالية في الأيام والأسابيع التي تسبق الانتخابات العامة في 5 نوفمبر، والتي غالبًا ما تكون الوقت الأكثر اضطرابًا في أي دورة.
يسلط الحجم الهائل للتبرعات التي تم الحصول عليها في ملفات لجنة الانتخابات الفيدرالية الضوء على أهمية الدائرة الانتخابية للتكنولوجيا في الساحة السياسية، وكيف احتضنت نخبة وادي السيليكون السياسة في الآونة الأخيرة، وكيف أصبحت السياسة الأمريكية الحديثة غارقة في المال.
المنفقون الكبار
بالنسبة لأصحاب رأس المال المغامر، فإن الحديث عن السياسة يمكن أن يدعو إلى التدقيق – أو ما هو أسوأ من ذلك، قد يؤدي إلى إبعاد المؤسسين عن البحث عن أموال لما قد يكون الشيء الكبير التالي. وهذا جزء من السبب وراء عدم اتخاذ العديد من الشركات مواقف بشأن القضايا السياسية أو دفع مرشح إلى موظفيها.
وفي حين أن ذلك لم يمنع المستثمرين الأفراد من التصويت بدولاراتهم، فإن العديد من شركات رأس المال الاستثماري تسارع إلى الإشارة إلى أن التبرعات لا تمثل الموقف السياسي للمنظمة.
إلا عندما يفعلون.
أندريسن هورويتز، أو a16z، هي الشركة الوحيدة في مجموعة البيانات لدينا التي تقدم مساهمات سياسية مباشرة. وفي هذه الدورة الانتخابية، ساهمت بمبلغ 47 مليون دولار للمجموعات التي تعمل على انتخاب مرشحين صديقين لبلوكتشين، بما في ذلك Fairshake، وهي لجنة عمل سياسية عملاقة تدعم صناعة العملات المشفرة. تعمل الشركة بالكامل على العملات المشفرة، وتستثمر في Solana وYuga Labs، وأطلقت صندوقًا استثماريًا بقيمة 4.5 مليار دولار يركز على هذا المجال في عام 2022.
في حين أن أسماء مؤسسي الشركة، مارك أندريسن وبن هورويتز، تظهر أيضًا في ملفات التبرعات لهذه المجموعات، تقول a16z على موقعها على الإنترنت أن هذه المساهمات تأتي من الشركة، وليس المؤسسين شخصيًا. على الرغم من أن التمييز الذي ترسمه a16z بينها وبين مؤسسيها قد يكون مصطنعًا بعض الشيء، نظرًا لأن أندريسن وهورويتز أنشأا الشركة وامتلكاها وأطلقا عليها اسميهما.
على الرغم من كل الضجة حول قيام أندريسن وهورويتز بوضع ملايين الدولارات وراء محاولة ترامب الأخيرة للوصول إلى البيت الأبيض، وتحوط هورويتز لرهاناته من خلال تبرع مخطط له لهاريس، تظهر البيانات أن الاثنين يمثلان سلالة نادرة بين المستثمرين المغامرين: مانحون من الحزبين الجمهوري والديمقراطي نسبيًا.
أرسل هورويتز ما يقرب من 59% من مساهماته السياسية الشخصية إلى الجمهوريين وأقل قليلاً من 40% إلى الديمقراطيين، في حين فضل أندريسن الجمهوريين بقوة أكبر في هذه الدورة الانتخابية، بنسبة 64% من تبرعاته.
في الفترة الزمنية التي غطتها البيانات، تفوقت a16z على Greylock، حيث ضخ الشريك المنتهية ولايته والمتبرع الديمقراطي الكبير ريد هوفمان شخصيًا ما يقرب من 30 مليون دولار من التبرعات المسجلة في الانتخابات الرئاسية وسباقات الكونجرس الرئيسية.
المستثمرون في Founders Fund، الذي دعم SpaceX وPalantir، يؤيدون ما يقرب من 100٪ من التبرعات، على الرغم من أن الجزء الأكبر من المساهمات جاء من كيث رابوا، الذي ترك الشركة في يناير لينضم مجددًا إلى شركة Khosla Ventures. أما الموظفون في شركة كلاينر بيركنز الموقرة فهم على النقيض من ذلك، حيث يتبرعون بالكامل تقريبا للقضايا الديمقراطية، كما هي الحال بالنسبة لشركة Y Combinator، شركة تسريع الشركات الناشئة الضخمة.
ومثل أندريسن هورويتز، فإن شركة سيكويا كابيتال هي حزبية إلى حد كبير. وعلى عكس a16z، فإن أكبر المانحين منقسمون إلى حد كبير على أسس حزبية. مايكل موريتز، الذي ترك الشركة في منتصف العام الماضي ويستمر في العمل كمستشار لمجموعة سيكويا هيريتدج لإدارة الثروات، يقدم التبرعات للديمقراطيين، بينما يتبرع شريك سيكويا شون ماغواير للجمهوريين.
معالجة الأرقام
عندما تتلقى حملة مرشح أو كيان سياسي آخر تبرعات سياسية، يجب عليهم الإبلاغ عنها إما كل ثلاثة أشهر أو شهريًا إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية، بالإضافة إلى معلومات حول الجهات المانحة، بما في ذلك صاحب عمل الجهة المانحة. تقوم الوكالة الفيدرالية بمعالجة هذه التسجيلات، قبل إصدارها بتنسيق قابل للبحث على موقعها الإلكتروني.
يتم قطع البيانات التي تم تحليلها لهذه القصة في 31 أغسطس للكيانات التي تبلغ عن التبرعات على أساس شهري (بما في ذلك الحملات الرئاسية، ولجان الحزب الوطني، وبعض لجان العمل السياسي)، في حين أن الحد الأقصى للكيانات التي تقدم تقارير ربع سنوية (بما في ذلك لجان الكونجرس وبعض اللجان السياسية) PACs) هو 30 يونيو. (كان الموعد النهائي لتقديم بيانات الربع الثالث لكيانات التقديم ربع السنوية هو 15 أكتوبر، ولكن هذه البيانات ليست متاحة بالكامل عبر الإنترنت بعد.)
اختار موقع Business Insider 10 شركات ذات رأس مال استثماري للتركيز عليها، مع الأخذ في الاعتبار حجم الصندوق والأهمية الثقافية والصناعية. تشمل القائمة موظفين تتراوح بين الشركاء العامين ومؤسسي الشركات إلى المسوقين والمساعدين التنفيذيين.
ولا ينبغي لنا أن نفسر النتائج باعتبارها حساباً شاملاً لكل تبرعات مستثمري رأس المال الاستثماري حتى الآن، بل باعتبارها تحليلاً مقارناً لكيفية تعامل بعض أهم اللاعبين في الصناعة مع العطاء السياسي خلال الصيف مع احتدام الانتخابات.
قسم Business Insider المتلقين إلى ثلاث فئات: المتحالفون مع الديمقراطيين، والمتحالفين مع الجمهوريين، وغير المنتسبين – وهي مجموعة تضم كلا من المجموعات الحزبية مثل Fairshake والمستقلين مثل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فرجينيا الغربية جو مانشين، بالإضافة إلى منظمات مثل The Lincoln Project، التي تديرها ذاتيًا. – يوصفون بالجمهوريين ولكنهم في الواقع يدعمون القضايا الديمقراطية.
هوفمان ضد هورويتز
وقد اكتسب هوفمان، وهو أكبر متبرع فردي، سمعته باعتباره حامل لواء الحزب الديمقراطي في مجال التكنولوجيا. في هذه الدورة الانتخابية، تظهر السجلات أن جهوده تشمل مليوني دولار للمساعدة في تمويل جهود كتابية غير عادية للرئيس جو بايدن في نيو هامبشاير، وملايين للجان جمع التبرعات المشتركة لهاريس بعد انسحاب بايدن. كما قدم هوفمان أيضًا 250 ألف دولار للجنة العمل السياسي التي تدعم نيكي هالي، آخر مرشح رئيسي يتحدى ترامب على ترشيح الحزب الجمهوري.
إن أغلب المانحين يشبهون هوفمان أكثر من هورويتز: فمن الواضح أنهم حزبيون، حيث تذهب الأغلبية الساحقة من تبرعاتهم لدعم حزب واحد.
يعد فينود خوسلا من شركة Khosla Ventures أحد أكبر المتبرعين على الجانب الديمقراطي من الحزب، حيث حصل على أكثر من 3 ملايين دولار من التبرعات المسجلة خلال الفترة الزمنية للمستفيدين بما في ذلك لجنة الحملة الانتخابية للكونغرس الديمقراطي وحملة هاريس الرئاسية. إن عطاء خوسلا يضعه في مرتبة أعلى من جون دوير، رئيس مجلس إدارة شركة كلاينر بيركنز ومهندس الاستثمار في التكنولوجيا النظيفة، على الرغم من أنه لم يدير أموال الشركة منذ عقد من الزمن.
يعد دوج ليون من شركة Sequoia Capital واحدًا من أكثر المانحين السياسيين غزارة في رأس المال الاستثماري المتحالفين مع الحزب الجمهوري، حيث قدم ما يقرب من 3.8 مليون دولار للجنة الجمهورية الوطنية ولقضايا أخرى.
الوسيلة المفضلة للعديد من هذه التبرعات هي عبر لجان العمل السياسي الكبرى، وهي أداة سياسية مثيرة للجدل لجمع التبرعات يمكنها جمع أموال غير محدودة – متجاوزة حدود لجنة الانتخابات الفيدرالية على التبرعات للمرشحين واللجان الأخرى – ولكن لا يمكنها التنسيق بشكل مباشر مع المرشحين. بصرف النظر عن Fairshake، فإن بعض أكبر لجان العمل السياسي التي يفضلها مستثمرو رأس المال الاستثماري تشمل Future Forward PAC، وهي مجموعة داعمة للديمقراطيين مرتبطة بمليارديرات التكنولوجيا، و America PAC، وهي كيان يميني أسسه إيلون موسك.
قدم المستثمرون أيضًا تبرعات إلى العديد من لجان جمع التبرعات المشتركة، والتي تأخذ أموالًا لعدة مرشحين أو منظمات. لقد أصبحوا أيضًا مفضلين على مر السنين لأن لجنة جمع التبرعات المشتركة تسمح للمرشحين بجمع الأموال النقدية مع تقاسم تكاليف جمع التبرعات – فكر في رسوم استضافة مواقع الويب، والفنادق الراقية، وتقديم الطعام لحملات جمع التبرعات الرائعة في هامبتونز. كانت اللجان الأكثر شعبية في مجموعة البيانات لدينا هي صندوق انتصار هاريس وصندوق عمل هاريس، وجهود جمع التبرعات المشتركة بين حملة هاريس، واللجنة الوطنية الديمقراطية، واللجان الديمقراطية في الولاية.
تم الوصول إلى Business Insider للتعليق، ولم توافق أي من شركات الاستثمار المذكورة على إتاحة الموظفين لإجراء مقابلات حول عطائهم السياسي. ربما، من وجهة نظر المانحين، لا يحتاجون إلى ذلك: فهم يضعون أموالهم في مكانها الصحيح بالفعل.
هل لديك نصيحة أو قصة؟ تواصل مع ميليا راسل عبر البريد الإلكتروني على mrussell@businessinsider.com أو عبر الهاتف على (603) 913-3085. الوصول إلى سعر روب في rprice@businessinsider.com. بالنسبة للأمور الحساسة، استخدم تطبيق Signal على جهاز غير خاص بالعمل للمراسلة المشفرة.