- ورفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار ضد شركة أبل يوم الخميس.
- وتتهم الدعوى شركة أبل بإساءة استخدام قوتها الاحتكارية بشكل غير قانوني في صناعة الهواتف الذكية وخنق المنافسة.
- إنها أحدث خطوة من جانب المنظمين في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لوقف ما يعتبرونه تكتيكات مناهضة للمنافسة.
تعرضت شركة آبل للتو لدعوى قضائية لمكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة تتهم الشركة المصنعة لهواتف آيفون بالحفاظ بشكل غير قانوني على احتكار الهواتف الذكية ليس من خلال تحسين منتجاتها الخاصة – ولكن من خلال جعل عروض المنافسين أسوأ.
رفعت وزارة العدل الأمريكية و16 مدعيًا عامًا دعوى قضائية ضد شركة أبل يوم الخميس، قائلين إن شركة آيفون العملاقة تقيد المنافسة من الشركات الأخرى من خلال “تأخير أو إضعاف أو حظر” التكنولوجيا الأخرى في سوق الهواتف الذكية.
وجاء في الدعوى: “لسنوات عديدة، قامت شركة آبل ببناء منصة iPhone ونظام بيئي مهيمن، مما أدى إلى التقييم الفلكي للشركة”. لقد “استجابت بشكل متكرر” للتهديدات التنافسية من خلال “جعل مغادرة مستخدميها ومطوريها أكثر صعوبة أو تكلفة أكثر من جعل بقائهم أكثر جاذبية لهم”، وفقًا لشكوى وزارة العدل.
وجاء في الدعوى المرفوعة في مقاطعة نيوجيرسي أن “كل خطوة في سلوك شركة أبل أدت إلى بناء وتعزيز الخندق المحيط باحتكارها للهواتف الذكية”.
إنه أحدث تأرجح من قبل المنظمين في أمريكا والاتحاد الأوروبي للحد مما يقولون إنها تكتيكات أبل المناهضة للمنافسة، والمحاولة الثالثة لوزارة العدل لمقاضاة شركة أبل بسبب مزاعم السلوك المناهض للمنافسة في السنوات الـ 14 الماضية، وفقًا لبلومبرج.
“هذه الدعوى القضائية تهدد هويتنا والمبادئ التي تميز منتجات أبل في الأسواق شديدة التنافسية.” وقالت شركة أبل في بيان لموقع Business Insider. “إذا نجح ذلك، فإنه سيعيق قدرتنا على إنشاء نوع التكنولوجيا التي يتوقعها الناس من أبل – حيث تتقاطع الأجهزة والبرامج والخدمات.
ويواصل البيان: “سيشكل ذلك أيضًا سابقة خطيرة، حيث سيمكن الحكومة من اتخاذ يد قوية في تصميم التكنولوجيا البشرية”. وأضاف: “نعتقد أن هذه الدعوى خاطئة من حيث الوقائع والقانون، وسندافع عنها بقوة”.
وتتهم وزارة العدل شركة أبل بالسيطرة على سوق الهواتف الذكية من خلال خمسة تكتيكات رئيسية. وتشمل هذه:
-
قمع تطوير تطبيقات وخدمات البث السحابي “من شأنه أن يسمح للمستهلكين بالاستمتاع بألعاب الفيديو عالية الجودة والتطبيقات الأخرى المستندة إلى السحابة دون الحاجة إلى دفع ثمن أجهزة الهواتف الذكية باهظة الثمن.”
-
تدهور جودة المراسلة عبر الأنظمة الأساسية مع المنافسين مثل Android.
-
الحد من وظائف الساعات الذكية التابعة لجهات خارجية
“بحيث يواجه المستخدمون الذين يشترون Apple Watch تكاليف باهظة إذا لم يستمروا في شراء أجهزة iPhone. -
منع المحافظ الرقمية غير التابعة لشركة Apple من توفير وظيفة النقر للدفع.
-
منع تطوير “التطبيقات الفائقة” – التي تدمج ميزات متعددة في منصة واحدة – والتي يمكن استخدامها على الهواتف الذكية الأخرى.
واستشهدت وزارة العدل برسائل البريد الإلكتروني الداخلية لشركة Apple في دعوى مكافحة الاحتكار
تستشهد الدعوى بمجموعة مختارة من رسائل البريد الإلكتروني الداخلية لشركة Apple. في رسالة عام 2010، قام أحد المسؤولين التنفيذيين في شركة Apple بوضع علامة على إعلان لقارئ Kindle الإلكتروني الذي ادعى أنه يمكن أن يسهل على عملاء iPhone التحول إلى Android. ردًا على ذلك، وفقًا للدعوى، كتب الرئيس التنفيذي ستيف جوبز: “إحدى الرسائل التي لا يمكن تفويتها هي أنه من السهل التبديل من iPhone إلى Android”. واستشهدت الدعوى برسالة بريد إلكتروني أخرى من الرئيس التنفيذي تقول إن إتاحة iMessage على نظام Android قد “تضرنا أكثر من مساعدتنا”.
وتراجعت أسهم شركة أبل بأكثر من 3% يوم الخميس.
لا يواجه عملاق التكنولوجيا ضغوطًا تنظيمية في الولايات المتحدة فحسب. في أوائل شهر مارس، فرضت المفوضية الأوروبية غرامة على شركة Apple تبلغ حوالي 2 مليار دولار لعدم السماح لتطبيقات مثل Spotify بتوفير خيارات دفع أرخص خارج متجر التطبيقات. رداً على ذلك، ادعت الشركة في بيان عام أن المنظمين ليس لديهم أي “دليل موثوق على ضرر المستهلك”.
يأتي ذلك في الوقت الذي يتحرك فيه الاتحاد الأوروبي للتحقيق مع شركة أبل بسبب انتهاكها المحتمل لقانون الأسواق الرقمية، والذي يهدف إلى السماح بمنافسة عادلة في السوق الرقمية في أوروبا.
الشركات أيضًا تعارض نظام الدفع الخاص بشركة Apple. أفادت بلومبرج أن يوم الأربعاء، انضمت Meta وMicrosoft وX وMatch Group إلى Epic Games في جهود صانع ألعاب الفيديو لجعل Apple تفتح متجر التطبيقات الخاص بها لخيارات الدفع الخارجية.
وقالت الدعوى إن قضية وزارة العدل المرفوعة يوم الخميس تدور حول “تحرير أسواق الهواتف الذكية من سلوك أبل المناهض للمنافسة والإقصاء واستعادة المنافسة لخفض أسعار الهواتف الذكية للمستهلكين، وخفض الرسوم للمطورين، والحفاظ على الابتكار للمستقبل”.
