- واجهت Google العديد من الدعاوى القضائية المتعلقة بالخصوصية والملكية الفكرية وأساليب الاحتكار وغير ذلك الكثير.
- تواجه Google حاليًا قضيتين رئيسيتين لمكافحة الاحتكار بشأن محرك البحث وتكتيكات الإعلان.
- قامت Google أيضًا بتسوية مؤخرًا دعويين قضائيتين جماعيتين تتعلقان بانتهاكات الخصوصية ومكافحة الاحتكار.
تعد Google واحدة من أكبر الشركات وأكثرها تأثيرًا في العالم، ومحرك البحث الأكثر شعبية على الإطلاق. لذلك ليس من المستغرب أن تكنولوجيا عملاق البحث سريعة التطور والتي تتخطى الحدود ستجذب الدعاوى القضائية على مدار تاريخها الممتد لـ 25 عامًا.
تمت مقاضاة جوجل في العشرات، إن لم يكن المئات من الجدل البارز حول الخصوصية، والملكية الفكرية، والتمييز، والإعلانات، وحتى التشهير، وحققت انتصارات وخسائر على مر السنين.
حدثت بعض القضايا القانونية الأكثر أهمية التي رفعتها Google في عامي 2023 و2024، بما في ذلك قضيتين رئيسيتين لمكافحة الاحتكار والعديد من الدعاوى القضائية الجماعية. إليك ما تحتاج إلى معرفته حول أكبر الحالات الأخيرة التي تم إدراجها في جدول أعمال Google.
لماذا رفعت الحكومة الأمريكية دعوى قضائية ضد جوجل بسبب انتهاكات مكافحة الاحتكار؟
أسفرت المعركة التي خاضتها حكومة الولايات المتحدة ضد Google عن قضيتين كبيرتين لمكافحة الاحتكار لا تزالان مستمرتين.
وبلغت إحدى القضايا ذروتها في محاكمة احتكار تاريخية في خريف عام 2023، والتي لا تزال تنتظر الحكم. وتركز النزاع حول ما إذا كانت جوجل قد أساءت بشكل غير قانوني احتكارها لصناعة محركات البحث، حيث أنفقت مليارات الدولارات كل عام لقمع المنافسة. جادلت حكومة الولايات المتحدة بأن التعاملات التجارية لشركة Google قد منعت الابتكار في مجال البحث على حساب مستخدمي الإنترنت.
أدلى ساندر بيتشاي، الرئيس التنفيذي لشركة Google، بشهادته في محاكمة مكافحة الاحتكار في أكتوبر 2023، ودافع عن الحالات التي دفعت فيها Google شركات مثل Apple وغيرها من الشركات المصنعة للهواتف الذكية إلى اتفاقيات تقاسم الإيرادات التي من شأنها أن تجعل Google محرك البحث الافتراضي على الهواتف وأجهزة الكمبيوتر.
حتى أن الرئيس التنفيذي لشركة Google اعترف على المنصة بأن المسؤولين التنفيذيين في الشركة كانوا يعلمون أن التحول إلى محرك البحث الافتراضي على الهواتف الذكية “سيؤدي إلى زيادة استخدام منتجاتنا وخدماتنا”.
تتعلق قضية مكافحة الاحتكار الرئيسية الثانية ضد جوجل باستراتيجياتها الإعلانية عبر الإنترنت، ومن المقرر أن يتم تقديمها للمحاكمة في سبتمبر 2024. وزعمت حكومة الولايات المتحدة أن جوجل أساءت بشكل غير قانوني احتكارها لسوق الإعلانات الرقمية من خلال الاستحواذ على منافسيها وإجبار ناشري مواقع الويب على اعتمادها. أدوات جوجل، مثل إعلانات جوجل، وبالتالي قمع ظهور التقنيات المنافسة.
ونفت جوجل ارتكاب أي مخالفات في كلتا الحالتين. وجادل عملاق البحث خلال تجربته في عام 2023 بأن جوجل تهيمن على أعمال البحث لأنها تتفوق على منافسيها، وليس بسبب تعاملاتها التجارية. وبالمثل، أنكرت جوجل المزاعم في قضية الاحتكار المتعلقة بالإعلان، قائلة إن عمليات الاستحواذ التي قامت بها كانت قانونية وتتيح في الواقع تقنيات إعلانية جديدة ومبتكرة، وأن الدعوى القضائية التي رفعتها الحكومة الفيدرالية يمكن أن تؤدي إلى التراجع عن سنوات من التقدم في الصناعة.
ماذا يحدث إذا خسرت جوجل قضايا مكافحة الاحتكار؟
ليس من الواضح من سيفوز بقضية مكافحة الاحتكار على محرك بحث جوجل. سيكون القاضي أميت ميهتا هو من سيقرر النتيجة، وليس هيئة المحلفين، وقد استجوب ميهتا بقوة كلا الجانبين خلال المرافعات الختامية في مايو 2024.
إذا خسرت جوجل الدعوى القضائية، فمن المتوقع أن تتخذ ميهتا نوعًا من الإجراءات التي من شأنها تعزيز المنافسة في مجال محركات البحث. قد تواجه Google عواقب مثل الغرامات، أو أوامر بتعديل ممارساتها التجارية، أو حتى الحظر الكامل على عقودها لجعل Google محرك البحث الافتراضي.
تحمل كلتا قضيتي مكافحة الاحتكار آثارًا هائلة محتملة على مستخدمي الإنترنت – فقد تواجه جوجل عقوبات تغير عملياتها بشكل كبير لدرجة أنها تفقد وجودها في كل مكان في صناعات البحث والإعلان، مما يمهد الطريق أمام ازدهار الشركات والتقنيات الجديدة.
من المحتمل أيضًا أن تؤثر قضايا مكافحة الاحتكار التي رفعتها Google على نتائج دعاوى مكافحة الاحتكار الأخرى التي رفعتها الحكومة الأمريكية ضد شركات التكنولوجيا الكبرى. حاليًا، تواجه كل من أمازون وأبل وميتا دعاوى قضائية مماثلة لمكافحة الاحتكار ضد ممارساتهم التجارية والتي قد تهدد هيمنتهم على السوق.
ما يجب معرفته عن تسويات الدعاوى الجماعية من Google ومن يمكنه المطالبة بالأموال
كانت Google موضوعًا لدعويين قضائيتين جماعيتين كبيرتين تم حلهما أو على وشك الحل في أواخر عام 2023 و2024.
كان أحد أكثر القرارات المتوقعة هو قضية دعوى جماعية تتضمن بيانات شخصية تم جمعها من 136 مليون مستخدم لمتصفح Google Chrome. واتهمت الدعوى شركة جوجل بتتبع نشاط الإنترنت للمستخدمين الذين تحولوا إلى إعداد “التصفح المتخفي” في جوجل.
وكجزء من اتفاقية التسوية، قالت جوجل إنها ستحذف بيانات البحث التي تم جمعها من هؤلاء المستخدمين البالغ عددهم 136 مليونًا، والتي قالت جوجل إنها مجرد “بيانات فنية شخصية قديمة لم ترتبط أبدًا بفرد ولم يتم استخدامها أبدًا لأي شكل من أشكال التخصيص”.
سعى المحامون في البداية إلى الحصول على تعويضات بقيمة 5 مليارات دولار للمستهلكين، ولكن أي شخص يتوقع الحصول على جزء كبير من هذه الأموال سيحتاج إلى مقاضاة جوجل بشكل فردي للحصول على أي تعويضات. لم تتضمن اتفاقية التسوية الخاصة بالدعوى الجماعية أي تعويضات مالية ستدفعها Google.
ومع ذلك، يتعين على Google دفع ما يقرب من 700 مليون دولار كجزء من قضية دعوى جماعية منفصلة تتعلق بمتجر Google Play. واتهم المدعون العامون من خمس ولايات شركة جوجل باستخدام أساليب احتكارية لطرد المنافسين لمتجر جوجل بلاي والحد من قدرة المستخدمين على تنزيل تطبيقات أندرويد من متاجر التطبيقات الأخرى.
وتأثر ما يقدر بنحو 102 مليون مستهلك في الفترة ما بين 16 أغسطس 2016 و30 سبتمبر 2023، ويحق لهم الحصول على تعويض لا يقل عن 2 دولار، حسبما نصت اتفاقية التسوية. ومع ذلك، لا يحتاج المستهلكون المؤهلون لتسوية Google إلى تقديم أي نوع من المطالبات للحصول على هذه الأموال. سيتلقى المستهلكون مدفوعات تلقائية من خلال PayPal أو Venmo.
معركة جوجل حول قوانين “الحق في النسيان” في أوروبا
تتعلق إحدى أكبر المعارك القانونية التي خاضتها Google في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بحكم محكمة العدل الأوروبية “الحق في النسيان” وما إذا كانت Google مسؤولة عن البيانات الشخصية التي تظهر في نتائج البحث الخاصة بها. خسرت جوجل قضيتها في عام 2014، وقضت محكمة الاتحاد الأوروبي بأن للأفراد الحق في إزالة المعلومات الخاصة بهم من نتائج محرك البحث.
وبموجب هذا الحكم، يجب على جوجل الاستجابة للطلبات المشروعة من الأفراد لإزالة صفحات الويب من نتائج البحث. وتحدث لاري بيج، أحد مؤسسي جوجل والرئيس التنفيذي السابق، بشدة ضد حكم “الحق في النسيان” الذي أصدرته محكمة الاتحاد الأوروبي في ذلك الوقت، محذرًا من أن الحكومات الأجنبية القمعية يمكن أن تسيء استخدام هذا الحكم.
ومع ذلك، في عام 2019، فازت جوجل بانتصار “الحق في النسيان” في حكم لاحق لمحكمة الاتحاد الأوروبي، والذي نص على أنه يتعين على جوجل فقط إزالة المحتوى من نتائج البحث في أوروبا، ولا ينطبق “الحق في النسيان” عالميًا.
تشير الأبحاث الحديثة إلى أن شركتي جوجل ومايكروسوفت تلقتا معًا حوالي 150 ألف طلب “الحق في النسيان” لإزالة نتائج البحث كل عام منذ حكم محكمة الاتحاد الأوروبي في عام 2014. وكانت الغالبية العظمى من الروابط المستهدفة بالحذف من فيسبوك، وX، و موقع YouTube.
