- أول ديزني ، ثم ميتا. الآن يبدو أن Paramount تخطط لتسوية دعوى ترامب.
- في الأوقات العادية ، ستواجه دعاوى ترامب ضد وسائل الإعلام وشركات التكنولوجيا التي أزعجته تحديًا حادًا.
- ولكن منذ أن فاز ترامب في نوفمبر ، تغيرت الأمور. هل هذا كيف ستعمل العمل على مدار السنوات الأربع القادمة؟
دفعت ديزني دونالد ترامب 15 مليون دولار. دفع ميتا 22 مليون دولار.
السؤال التالي: كم سيدفع Paramount؟
السؤال بعد ذلك: كم عدد شركات التكنولوجيا والإعلام العملاقة التي ستدفع رئيس الولايات المتحدة لتسوية الدعاوى القضائية؟
والسؤال الكبير حقًا معلقًا على كل هذا: هل سيكون هذا هو كيفية عمل الأعمال خلال ترامب 2.0؟
إليكم السياق: لدى دونالد ترامب تاريخ في رفع الدعاوى القضائية – أو على الأقل تهديد بتقديم دعاوى قضائية – ضد الأشخاص والشركات التي يقول إنها قد أدى إلى تعرض صورته. ولكن حتى فاز في انتخاباته الرئاسية الثانية في الخريف ، فقد انتشر النجاح فقط عندما فعل ذلك.
الأمور مختلفة الآن.
في ديسمبر / كانون الأول ، وافقت ديزني على تقديم تبرع بقيمة 15 مليون دولار لمكتبة ترامب الرئاسية المستقبلية لتسوية دعوى تشهير. في وقت سابق من هذا الأسبوع ، وافق Meta على التبرع بمبلغ 22 مليون دولار لنفس المكتبة لتسوية دعوى ترامب المقدمة بعد أن علقت الشركة حسابات Facebook و Instagram.
الآن Paramount في محادثات لإجراء تسوية مماثلة ، كما ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال ونيويورك تايمز وأكدت. (رفض ممثل بارز التعليق ؛ لقد طلبت من البيت الأبيض ترامب التعليق.) وسيكون هناك ضغط هائل على ناشر الصحف جانيت لتسوية دعوى أخرى تم تقديمها ترامب بعد الانتخابات.
هناك بعض الاختلافات بين الدعاوى. كانت بدلة ديزني ، على سبيل المثال ، مطالبة بالتشهير المباشر إلى حد ما ، ركزت على التعليقات التي أدلى بها مذيع ABC جورج ستيفانوبولوس خلال مقابلة مباشرة. تدور قضية التعريف حول حجة ترامب بأن الشركة قد انتهكت حقوق التعديل الأولى.
تتهم ملفات Paramount و Gannett هذه الشركات بالتداخل في الانتخابات والاحتيال على المستهلك ، على التوالي. كان ترامب غير راضٍ عن الطريقة التي تعامل بها برنامج “60 دقيقة” الخاص بـ Paramount مع مقابلة مع Kamala Harris ، وحول سجل استطلاع للاستطلاع Des Moines المنشور قبل الانتخابات التي ستخسرها في ولاية أيوا.
ما كانت عليه كل هذه الدعاوى المشتركة: الكثير من الشكوك والتخلص من الخبراء القانونيين الذين قالوا إن ترامب سيواجه صعوبة كبيرة في تقديم قضيته.
ولكن كما اتضح ، عندما تبين أن الشخص الذي يصنع هذه القضية هو أقوى رجل في العالم ، يتم إعادة صياغة المعادلة.
مرة أخرى ، يختلف كل موقف: أخبرت مصادر ديزني لصحيفة نيويورك تايمز أنها تشعر بالقلق من أن الدعوى قد تنتهي في المحكمة العليا ، وأن الخسارة هناك قد تعيد حقوق التعديل الأول. وتأتي تسوية Meta في الوقت الذي صنع فيه مارك زوكربيرج محورًا عالٍ ومثير لتصبح مؤيدًا ترامب.
في حالة باراماونت ، يتوافق كل من مالكها الحالي – شاري ريدستون – والرجل الذي يريد شرائه – مؤسس أوراكل لاري إليسون ، نيابة عن ابنه ديفيد – مع ترامب بدرجات متفاوتة. لكن هذه الصفقة تتطلب موافقة اتحادية ، وبرندان كار ، اختيار ترامب لإدارة لجنة الاتصالات الفيدرالية ، قال بالفعل إنه يعتزم التدقيق في الطريقة التي تعاملت بها CBS لـ Paramount مع مقابلة “60 دقيقة”. من الناحية الفنية ، تعتبر دعوى ترامب وموافقة لجنة الاتصالات الفيدرالية على الصفقة قضايا منفصلة. ولكن من السهل بما يكفي لرسم خط منقط.
من السهل أيضًا رؤية نمط صارخ ناشئ: الشركات القوية التي لديها موارد قانونية هائلة تقرر أنها أفضل حالًا في سداد دفعة – في شكل تبرع – لترامب بدلاً من محاربه.
إذا كنت تقرأ هذا ، فهذا يشير إلى أن لديك بعض الاهتمام بالأخبار. بالنسبة للأشخاص الذين يهتمون بالأخبار – أو أي من الحماية التي يوفرها التعديل الأول – كل هذا يبدو مروعًا على الأرجح. ولكن حتى لو كنت عبارة عن صحافة/وسائل الإعلام/التكنولوجيا الكبيرة المتشككة أو العدو ، فقد تقلق بشأن الدعاوى القضائية والمستوطنات ، والسباق الذي وضعوه. ماذا يحدث عندما يأتي دونالد ترامب – أو رئيس في المستقبل – بعد شركة أو صناعة تهتم بها؟