نعم، الذكاء الاصطناعي هو في الأساس مجرد آلة للغش في الواجبات المنزلية

أولاً، نشرت صحيفة واشنطن بوست مقالاً بعنوان “ما الذي يستخدمه الناس حقًا في الدردشة الآلية؟ إنه الكثير من الجنس والواجبات المنزلية”. وقد نظروا إلى مجموعة بيانات بحثية كبيرة من محادثات الدردشة الآلية التي تستخدم الذكاء الاصطناعي والتي تسمى WildChat وقاموا بتصنيف المحادثات. ووجدوا أن الاستخدام الأكثر شيوعًا – بنسبة 21٪ – كان “الكتابة الإبداعية ولعب الأدوار”. ومن الأمثلة على ذلك: مطالبة الروبوت بكتابة قصص خيالية أو سيناريوهات أفلام أو شخصيات لعبة Dungeons & Dragons.

كانت الفئة الثانية الأكثر شيوعًا من محادثات روبوتات الدردشة – بنسبة 18% – هي المساعدة في أداء الواجبات المنزلية. (مثال واحد: “شرح مبدأ مونرو في جملة واحدة”).

وتشمل الفئات الأخرى الأقل استخدامًا أشياء مثل البحث والترجمة واستخدام الترميز/البرمجة.

وبعيدًا عن تقرير الصحيفة، هناك سبب جديد آخر للاشتباه في أن “المساعدة” في أداء الواجبات المنزلية – وربما الغش! – هو استخدام شائع للغاية لـ ChatGPT وغيره من الذكاء الاصطناعي المبني على النص.

وذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن شركة OpenAI تعمل على تطوير أداة يمكنها اكتشاف الكتابة التي تستخدم ChatGPT – لكنها لن تطلق الأداة (حتى الآن).

ستتيح الأداة لبرنامج ChatGPT إنشاء نوع من “العلامة المائية” في طريقة اختيار الكلمات. ستكون العلامة المائية غير قابلة للكشف بالعين البشرية ولكن يمكن للذكاء الاصطناعي التقاطها – وستكون دقيقة بنسبة 99.9% في القدرة على معرفة ما إذا كان شيء ما قد كتبه برنامج ChatGPT أو إنسان حقيقي.

ومع ذلك، لم تصدر OpenAI هذه الأداة بعد، مما أثار إحباط بعض الأشخاص داخل الشركة، وفقًا للتقرير. وقال متحدث باسم OpenAI لصحيفة WSJ إن الشركة لديها مخاوف من أن الأداة قد تضر بالمتحدثين غير الأصليين للغة الإنجليزية الذين يستخدمون ChatGPT. وقال المتحدث لصحيفة WSJ: “إن طريقة وضع العلامات المائية على النصوص التي نطورها واعدة من الناحية الفنية ولكنها تنطوي على مخاطر مهمة نزنها بينما نبحث عن بدائل”.

حسنًا، هذا معقول. أعتقد أننا جميعًا نحب فكرة أن تأخذ OpenAI وقتها وتفكر مليًا في الأضرار المحتملة التي قد تترتب على إصدار أداة جديدة.

ولكن إليكم الجزء الآخر: وفقًا للتقرير، “استطلعت شركة OpenAI آراء مستخدمي ChatGPT ووجدت أن 69% منهم يعتقدون أن تقنية اكتشاف الغش ستؤدي إلى اتهامات كاذبة باستخدام الذكاء الاصطناعي. قال ما يقرب من 30% أنهم سيستخدمون ChatGPT بشكل أقل إذا قام بنشر العلامات المائية ولم يقم منافس بذلك.“(التأكيد مني).”

يبدو هذا بمثابة علامة جيدة جدًا على أن “الغش في واجباتي المنزلية” يعد استخدامًا شائعًا جدًا لـ ChatGPT – وتعرف OpenAI ذلك.

عندما شوهد سام ألتمان وهو يقود سيارة كوينيجسيج ريجيرا التي تبلغ قيمتها ملايين الدولارات، كانت التعليقات الأكثر شيوعًا على تيك توك أشياء مثل، “لقد حملني أخي إلى نصف فصولي الدراسية العام الماضي، وآمل أن يستمتع بهذا الجمال”.

هناك أيضًا أدلة من الصيف الماضي على أن استخدام ChatGPT انخفض بمجرد بدء العطلة الصيفية – وهو مؤشر جيد على أن استخدام الطلاب كان دافعًا كبيرًا.

بالطبع، هناك الكثير من الاستخدامات الفريدة والرائعة لإنشاء نصوص الذكاء الاصطناعي التوليدية، مثل كتابة رسالة معجب إلى الرياضي الأوليمبي المفضل لديك.

أعترف بأن تشككي في مدى فائدة ChatGPT بخلاف كونه مجرد آلة للغش في الواجبات المنزلية يأتي مع أمتعتي الخاصة: الذكاء الاصطناعي يشكل تهديدًا وجوديًا لعملي كشخص يكتب الكلمات، ولا أمانع في كتابة الأشياء بنفسي. على الرغم من أنني أكتب أشياء مثل هذه بدلاً من، على سبيل المثال، ملخص من ثلاث فقرات لمبدأ مونرو. إذا كنت تلميذًا في الصف الحادي عشر الآن، أظن أنني ربما كنت لأتحمس كثيرًا لذلك.