- فازت أمازون بالرفض الجزئي للدعوى القضائية التي رفعتها لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) والتي تزعم وجود ممارسات احتكارية غير قانونية.
- واتهمت لجنة التجارة الفيدرالية أمازون بخنق المنافسة من خلال إجبار البائعين على استخدام خدماتها.
- يعد الحكم جزءًا من التدقيق الحكومي الأوسع لشركات التكنولوجيا الكبرى في ظل إدارة بايدن.
فازت أمازون للتو بفصل جزئي للدعوى القضائية التي رفعتها لجنة التجارة الفيدرالية والتي اتهمتها بإدارة احتكار غير قانوني.
في سبتمبر 2023، رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية ضد أمازون بتهمة خنق المنافسة من خلال معاقبة البائعين الذين يبيعون سلعهم بسعر أرخص على منصات منافسة وإجبار البائعين على استخدام خدمة تلبية الطلبات الخاصة بأمازون. مراقب المنافسة بدأت التحقيق في أمازون في عام 2019 على ممارساتها التجارية.
وذكرت رويترز نقلاً عن سجلات المحكمة أن قاضيًا اتحاديًا في سياتل وافق يوم الاثنين جزئيًا على طلب أمازون السابق برفض القضية. وفي ديسمبر/كانون الأول، طلب عملاق التجارة الإلكترونية من القاضي رفض القضية. في ذلك الوقت، قالت أمازون إن ممارساتها كانت معيارية لجميع تجار التجزئة وفشلت لجنة التجارة الفيدرالية في تحديد الضرر الذي يلحق بالمستهلكين.
لكن يمكن للجنة التجارة الفيدرالية الاستمرار في متابعة الادعاءات التي لم يرفضها القاضي، وفقًا لرويترز.
لم تستجب لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) وأمازون على الفور لطلب التعليق الذي تم إرساله خارج ساعات العمل العادية.
الدعوى القضائية هي واحدة من عدة تحقيقات أجرتها لجنة التجارة الفيدرالية بشأن أمازون في السنوات الأخيرة، حيث تتخذ الحكومة الفيدرالية موقفًا أكثر صرامة ضد شركات التكنولوجيا الكبرى، بما في ذلك أمازون وميتا وجوجل ونفيديا.
وفي العام الماضي، رفعت الوكالة دعوى قضائية ضد أمازون في قضية أخرى، قائلة إنها جذبت عملاء غير مقصودين إليها رئيس الوزراء الاشتراكات وأنشأت عملية “متاهة” لإلغائها. وقالت لجنة التجارة الفيدرالية إن الشركة “خدعت ملايين المستهلكين عن عمد”. في شكواها، قدمت إلى المحكمة الفيدرالية في ولاية واشنطن.
لجنة التجارة الفيدرالية هي أيضا التحقيق في استخدام الشركة لتطبيق Signal، تطبيق مراسلة مشفر، وكيف استخدم مديروه التنفيذيون ميزة الرسائل المختفية ربما تكون قد دمرت المعلومات ذات الصلة بالتحقيق الذي تجريه الوكالة.
حملة قمع شركات التكنولوجيا الكبرى
ويأتي الفصل الجزئي وسط موجة من الدعاوى القضائية التي رفعتها الحكومة الأمريكية ضد شركات التكنولوجيا الكبرى. وفي ظل إدارة بايدن، كانت لجنة التجارة الفيدرالية تدرس الصفقات عن كثب وتضغط من أجل المزيد سياسات المنافسة العدوانية.
في أغسطس/آب، قاضٍ فيدرالي وصف جوجل بأنه احتكار وقال إن صفقات Alphabet لجعل Google محرك البحث الافتراضي على منصات أخرى تنتهك قوانين المنافسة بينما تحقق إيرادات بمليارات الدولارات. وتدرس وزارة العدل الآن ما إذا كانت ستسعى إلى تفكيك الشركة أم لا. ذكرت بلومبرج في أغسطس.
وفي الشهر نفسه، ورد أن الوكالة كانت تحقق في استحواذ Nvidia على شركة إسرائيلية ناشئة للذكاء الاصطناعي تسمى Run:ai وكيف ضغطت شركة تصنيع الرقائق على مقدمي الخدمات السحابية لشراء منتجات متعددة.
وفي وقت سابق من هذا العام، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية تفاحة في دعوى مكافحة الاحتكار، قائلا حافظت الشركة بشكل غير قانوني على احتكارها للهواتف الذكية من خلال “تأخير أو إهانة أو حظر” التقنيات الأخرى في السوق.
في عام 2022، حاولت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) مرارًا وتكرارًا منع استحواذ Microsoft على Activision Blizzard، الشركة الرائدة في تطوير ألعاب الفيديو. وقالت الوكالة إن الصفقة البالغة قيمتها 69 مليار دولار من شأنها أن تقمع المنافسة في مجال الألعاب.
كما قدمت حكومة الولايات المتحدة مؤخرا مماثلة الدعاوى القضائية ضد تسلا و ميتا.