اقترح أحد المشرعين الصينيين تعديل المادة 144 من قانون الإجراءات الجنائية في البلاد لتسهيل استجواب وتجميد العملة الافتراضية للمشتبه بهم والأصول الأخرى.
وذكر النائب أن النظام الحالي يواجه صعوبات في التقاط وتخزين وتقييم العملات الافتراضية.
واقترح جيانغ فان، نائب المجلس الشعبي الوطني ورئيس مجلس إدارة شركة هونان رينرين للمحاماة، في مقابلة مع “Rule of Law Daily” أن نظام تدمير العملة الافتراضية المتضمن في هذه القضية يحتاج إلى تحسين عاجل.
وقال جيانغ: “أصبح التخلص من العملات الافتراضية قضية رئيسية وصعبة في الممارسة القضائية”. وأشار إلى أنه نظرًا للخصائص الفريدة للعملة الافتراضية، والتي تختلف عن الخصائص التقليدية، فإن الترتيبات المؤسسية الحالية وتدابير التحقيق وطرق تدمير الممتلكات لا يمكنها تلبية الاحتياجات الفعلية لمصادرة العملة الافتراضية وتخزينها وتحقيقها وغيرها من الأنشطة المتعلقة بالقضية.
وأشار جيانغ إلى أنه لا توجد لوائح مؤسسية موحدة في البلاد حول كيفية اتخاذ إجراءات إلزامية مثل مصادرة وتجميد العملات الافتراضية المعنية في القضية. وأشار إلى أن إخفاء الهوية واللامركزية في العملات الافتراضية يجعل من الصعب مراقبة وتدقيق المعاملات ويزيد من صعوبة التحقيق وجمع الأدلة.
وقال جيانغ: “إن التناقض بين حظر تداول العملات الافتراضية في البلاد والحاجة العملية للتخلص وتحقيق العملات الافتراضية المعنية في القضية غير متوافق”.
وأشار إلى أن تقييم العملات الافتراضية المضبوطة في القضايا الجنائية يمكن أن يلبي فعليا مصالح أكثر من منظمة وأن هناك قيما اقتصادية خفية وراء ذلك. ووفقا لجيانغ، فإن هذه القيمة الاقتصادية الكبيرة يمكن أن تعوض ضحايا القضايا الجنائية عن خسائر في الممتلكات، وتمنع انتهاك الحقوق والمصالح المشروعة للضحايا، وتمنح المشتبه فيهم بارتكاب جرائم فرصة إعادة البضائع المسروقة ودفع التعويضات، وبالتالي تحقيق التساهل في العقوبة.
*هذه ليست نصيحة استثمارية.
