أثار إعلان الرئيس دونالد ترامب عن احتياطي استراتيجي للتشفير الأمريكي ، والذي يضم سلة من الأصول الرقمية ، النقاش بين قادة الصناعة. يجادل الكثيرون بأن البيتكوين (BTC) يجب أن يكون الأصل الاحتياطي الوحيد.
يتبع هذا النقاش أمر ترامب التنفيذي على الأصول الرقمية ، التي وجهت مجموعة العمل الرئاسية لإنشاء الاحتياطي.
اختيار مثير للخلاف؟ يناقش الخبراء احتياطي ترامب للتشفير في الولايات المتحدة
وفقًا للإعلان الرسمي ، سيشمل احتياطي التشفير المقترح Bitcoin و Ethereum (ETH) و XRP (XRP) و Solana (SOL) و Cardano (ADA) والأصول الرقمية الأخرى. تهدف المبادرة إلى تعزيز الولايات المتحدة كرائدة عالمية في التشفير.
والجدير بالذكر أن هذا الإعلان أدى إلى تجمع كبير للعملات المعدنية. ومع ذلك ، يظل الخبراء مقسمين بشكل حاد على اختيار الأصول المدرجة في الاحتياطي.
علق براين أرمسترونغ ، الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase ، على خطة احتياطي التشفير الإستراتيجية لترامب. في آخر مشاركة على X (Twitter سابقًا) ، شارك أفكاره حول تخصيص الأصول.
“من المحتمل أن تكون Bitcoin هي الخيار الأفضل – أبسط ، واضحة كخليفة للذهب” ، قرأت المنشور.
ومع ذلك ، إذا كان التنويع ضروريًا ، فقد اقترح استخدام مؤشر مرجح للسوق لأصول التشفير لضمان الحياد. على الرغم من النظر في كلا الخيارين ، أكد Armstrong أن احتياطي Bitcoin فقط سيكون أسهل مسار إلى الأمام.
كما دعم المستثمر والمؤلف فريد كروجر نهجًا مرجحًا في السوق لمحمية التشفير المقترحة.
“يجب أن يكون محمية التشفير الاستراتيجية مرجحة في السوق ، مثل SP500” ، قال.
حدد تخصيصًا مقترحًا ، باستثناء الأصول الأجنبية والستابلات ، مع بيتكوين بنسبة 75 ٪ ، يليه Ethereum بنسبة 12.4 ٪ ، XRP بنسبة 5.7 ٪ ، سولانا بنسبة 3.1 ٪ ، Dogecoin (DOGE) بنسبة 1.4 ٪ ، و Cardano بنسبة 1.0 ٪. تم تعيين مخصصات أصغر لـ Litecoin (LTC) ، Avalanche (Avax) ، Polkadot (DOT) ، و Cosmos (ATOM).
وفي الوقت نفسه ، أعرب الكثيرون في مجتمع التشفير عن خيبة الأمل. كان جيف بارك ، رئيس استراتيجيات ألفا في Bitwise ، من بين أولئك الذين يدافعون عن احتياطي Bitcoin فقط.
نشر بارك: “سوء تقدير سياسي هائل من قبل ترامب في التقليل من مدى أهمية الاحتياطي الاستراتيجي للتركيز فقط على البيتكوين”.
وحذر من أن الإدراكينات ذات الأهمية الوطنية غير الواضحة يخاطر بتصورات تعامل من الداخل ، حتى لو كان لا أساس له من الصحة. أشار بارك أيضًا إلى أنه على الرغم من أن Bitcoin يجب أن تكون الأصول الاحتياطية الاستراتيجية الوحيدة ، إلا أنه لا يزال من الممكن دعم اعتماد التشفير الأوسع من منظور الاستثمار.
حتى أن بيتر شيف المتشكك في البيتكوين منذ فترة طويلة أقر بالمنطق وراء محمية BTC. على الرغم من خلافه ، قارنها بمحمية الذهب ، مع إدراك البيتكوين على أنها “الذهب الرقمي”. ومع ذلك ، فقد انتقد إدراج XRP ، والتشكيك في ضرورة في احتياطي التشفير.
“لكن ما هو الأساس المنطقي لمحمية XRP؟ لماذا بحق الجحيم نحتاج ذلك؟ ” لاحظ شيف.
جادل أليكس شو ، وهو شريك أبحاث في Mint Ventures ، بأن ترامب اتخذ قرارًا بدوافع سياسية بمكافأة المشاريع التي دعمته مالياً. ووصف هذه الخطوة بأنها “فتحة إعلانية” داخل القوى الرئاسية لترامب.
“ومع ذلك ، على المدى الطويل ، فإن دفع الأصول مثل ADA و XRP كحضات احتياطي أمر سخيف. إنه يقوض شرعية BTC كاحتياطي استراتيجي ويقلل من فرص تمرير مشروع قانون احتياطي BTC على المستوى الفيدرالي.
كما أشار إلى أغلبية البيت الضيقة للجمهوريين. لذلك ، اقترح أن هذا يجعل من غير المحتمل أن يمر التشريعات بما في ذلك SOL و ADA و XRP في الاحتياطيات الوطنية.
اقترح شو أن الخيار الوحيد الممكن هو صندوق الثروة السيادي الذي تسيطر عليه الخزانة. هذا من شأنه أن يسمح ترامب بشراء هذه الأصول دون موافقة الكونجرس.
“ولكن ما مدى احتمال ذلك؟ كم سيحتاج SOL و XRP و ADA إلى تحويل دائرة ترامب ليصدر أمرًا تنفيذيًا باستخدام أموال دافعي الضرائب لشرائها؟ أسلوب ترامب يدور حول تصنيع عناوين كبيرة بأقل جهد. لن يستثمر بكثافة أو يتحمل مخاطر كبيرة دون مكاسب شخصية كبيرة “.
اتخذ آرثر هايز ، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Bitmex ، موقفًا أكثر أهمية ورفض اقتراح احتياطي ترامب للتشفير باعتباره خطابًا.
“لا شيء جديد هنا. مجرد كلمات ، “ادعى.
وقال إنه بدون موافقة الكونغرس على استعارة الأموال أو إعادة تقييم الذهب ، تفتقر الحكومة إلى الموارد اللازمة لشراء البيتكوين أو غيرها من العملات المشفرة.
