يقاتل شقيقان متعلمون معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بتهمة سرقة 25 مليون دولار من التشفير من خلال استغلال blockchain للحفاظ على تاريخ بحث Google الخاص بهم خارج المحكمة ، قائلين إن المدعين العامين الفيدراليين يرغبون في استخدام عمليات البحث عن “كبار محامين التشفير” و “قانون الاحتيال في الأسلاك” لإثبات الوصد الإجرامي.
أنطون وجيمس بيرير بوينو قدم الحركة في محكمة مانهاتن الفيدرالية يوم الجمعة ، مدعيا أن عمليات البحث “تحكم بشكل غير عادل” وحدثت خلال مشاورات المحامين المتميزة في أعقاب سرقةهم المزعوم في أبريل 2023.
يجب على قاضي المقاطعة الأمريكية جيسيكا إل كلارك أن تقرر الآن ما إذا كانت عمليات البحث التي أجريت بعد الجريمة المزعومة يمكن أن تظهر وعيًا بالذنب أو تعكس ببساطة استشارة قانونية حكيمة أثناء التحقيق.
تم إلقاء القبض على الأخوة في مايو 2024 بتهمة التآمر ، والاحتيال على الأسلاك ، ورسوم غسل الأموال ، مع المدعون الذين يطلقون عليه “التلاعب الأول من نوعه في ethereum blockchain.”
تزعم السلطات أنها استخدمت “مهاراتهم والتعليم المتخصصين” لاستغلالها Ethereum MEV-Boost System في أبريل 2023 ، يعترض المعاملات الخاصة بشكل محرك وتحويل 25 مليون دولار في 12 ثانية فقط.
تكشف وثائق المحكمة أنهم احتفظوا بالمحامي فور “تهديده من قبل مهاجمين شطيرة مجهولين” الذين طالبوا بإعادة الأموال المسروقة المزعومة.
قدم محامو الدفاع سجلات امتياز مفصلة توضح عمليات البحث عن Google تزامنها على وجه التحديد مع اتصالات المحامي.
حدث البحث عن “أفضل محامين التشفير” في نفس اليوم الذي “الاتصالات مع محامي محتمل يسعى للحصول على تمثيل قانوني” ، وفقًا للاطلاع على ملفات المحكمة.
وقال الأخوان في الاقتراح “لكي تقول الحكومة الاستدلال المفضل (أي وعي الذنب من الجرائم المزعومة) ، ستحتاج الحكومة أولاً إلى إثبات أن أي بحث معين كان مرتبطًا بهذه القضية”. “لكن محتويات عمليات البحث نفسها لا تظهر ذلك.”
يدعي الدفاع أن المدعين العامين يفتقرون إلى الشهود الذين يمكنهم توفير سياق عمليات البحث ، مما يجعل أي استنتاج جنائي “مضاربة بحتة”.
وقال حتى أليكس تشاندرا ، الشريك في تحالف الاغنوس لوك: “يمكن استخدام تاريخ بحث Google كتلميحات ، لكنها تعتمد على السياق”. فك تشفير. “مجرد حقيقة أن شخصًا ما غوغليز ليس دليلًا تلقائيًا على النوايا أو الذنب.”
وقال: “عمليات البحث بعد الموصلية هي أدلة أضعف” ، مقارنةً بالتفتيش التي أجريت قبل الجرائم المزعومة ، والتي يمكن أن تظهر التخطيط أو النية.
وأضاف “لا يزال يحتاج إلى أدلة مثبتة تظهر أن عمليات البحث تتماشى مع النية الجنائية”. “نظرًا لأنه سيكون خطيرًا إذا كانت عمليات تفتيش Google محددة بمفردها.”
انتقل الأخوان أيضا إلى استبعاد المقالات الإخبارية كشمع مع “الأوصاف الالتهابية” ، و حظر لقطة شاشة Twitter من “توقيعهم الخاطئ” المزعوم ، لا يمكن للمدعين العامين مصادقة صورة من تغريدة الباحث المستعار Samczsun.
يواجه كل شقيق ما يصل إلى 20 عامًا في السجن لكل عدد إذا أدين.
