تواجه استراتيجية شركة الاستثمار التي تركز على Bitcoin (سابقًا MicroStrategy) خمسة دعاوى منفصلة من الدعاوى الجماعية التي تزيد عن 6 مليارات دولار في خسائر البيتكوين غير المحققة ، مدعيا أن الشركة أدخلت بيانات مضللة للمستثمرين حول مخاطر وربحية البيتكوين.
تم رفع الدعوى الأولية من قبل Pomerantz LLP في 16 مايو. ومع ذلك ، اختارت أربع شركات محاماة أخرى – شركة محاماة إجمالي ، برونشتاين جوينتز وجروسمان ، كيسلر توباز توباز ميليتزر آند كوك وليفي و Korsinsky – تقديم دعاوى منفصلة لمحتوى مماثل بدلاً من الانضمام إلى القضية.
هذا ليس غير عادي ، كما يقول الخبراء القانونيون. وقال آدم بريتشارد ، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة ميشيغان: “في التقاضي في الأوراق المالية الطبقية ، تتنافس شركات المحاماة على دور المحامي الرئيسي لأن هذا الدور يمكن أن يكون مربحًا للغاية ، مع رسوم في عشرات الملايين من الدولارات”.
تزعم كل من الدعاوى القضائية أن الشركة أدلت بتصريحات “خاطئة ومضللة” حول ربحية ومخاطر استثمارات البيتكوين بين 30 أبريل 2024 و 4 أبريل 2025.
أكد البروفيسور آن ليبتون من كلية الحقوق بجامعة كولورادو على أهمية موقف المدعي الرئيسي ، قائلاً: “يسيطر المدعي الرئيسي على التقاضي ويحدد محامو الصف. في الحالات التي يبدو أنها قوية ، فإن العديد من الشركات والمدعين يرفعون دعوى قضائية لمحاولة حظهم”.
تقوم شركات المحاماة التي تتطلع إلى المضي قدمًا في عملية التقاضي في إصدار بيانات صحفية عامة تدعو المزيد من المستثمرين للانضمام إلى القضية. غالبًا ما تسترعي هذه العبارات الانتباه إلى الموعد النهائي في 15 يوليو ، عندما تختار المحكمة المدعي الرئيسي وسيتم توحيد القضايا الأخرى بموجب تلك المظلة.
يقول بريتشارد إن الهدف الأساسي لمكاتب المحاماة هو تضمين المستثمر الأكثر ضررًا بين المدعين. يتطلب قانون إصلاح التقاضي الخاص للأوراق المالية لعام 1995 إعطاء دور المدعي الرئيسي للمستثمر الذي عانى من أكبر الأذى والتطوع لتولي هذا الدور.
يلخص ليبتون ذلك بهذه الطريقة: “إن المستثمر الذي تعرض لخسائر أكبر سيخسر القضية والمحامين بعناية أكبر. ولهذا السبب يفضل المستثمرون المؤسسيون عمومًا”.
*هذه ليست نصيحة استثمار.
