تسأل المحكمة العليا في الهند الحكومة عن سبب عدم تنظيم التشفير

زادت المحكمة العليا في الهند على الحكومة لتنظيم التشفير ، وتراجع تداول البيتكوين باعتباره يشبه هوالا وتحذيرها من تأثيرها غير المحدد على الاقتصاد.

تحث المحكمة العليا على السياسة المركزية مع التشفير المسمى على أنه نشاط يشبه هوالا

حثت المحكمة العليا في الهند الحكومة المركزية على وضع سياسة واضحة بشأن تنظيم العملة المشفرة ، مشيرة إلى مخاوف بشأن تأثيرها الاقتصادي ومشبه معاملات البيتكوين إلى أنشطة مالية غير قانونية. خلال جلسة استماع بكفالة يوم الاثنين لرجل متهم بإدارة عملات البيتكوين غير القانونية في غوجارات ، أثارت مقعد يضم قضاة سوريا كانط و N. Kotiswar Singh القضية مع المحامي الإضافي إيشواريا بهاتي ، الذين ظهروا نيابة عن المركز. صرح المقعد:

لماذا لا يخرج المركز سياسة واضحة لتنظيم العملة المشفرة؟ هناك سوق موازٍ للاتصال به ويمكن أن يؤثر على الاقتصاد. من خلال تنظيم العملة المشفرة ، يمكنك مراقبة التجارة.

ذهب القاضي Kant إلى أبعد من ذلك ، مؤكدًا: “التداول في Bitcoin هو تجارة غير مشروعة إلى حد ما مثل أعمال Hawala.” وردت بهاتي بالقول إنها ستحتاج إلى البحث عن تعليمات من الحكومة قبل توفير منصب رسمي.

أدلى المقعد بملاحظة هذه التصريحات أثناء مراجعة طلب الكفالة من Shailesh Babulal Bhatt ، الذي تم اعتقاله بتهمة خداع المستثمرين من خلال تقديم عوائد غير واقعية من خلال استثمارات Bitcoin. وفقًا للدعاية ، كان بهات هو المجمع الرئيسي في نظام بيتكوين في غوجارات ، وبحسب ما ورد لجأ إلى تكتيكات قسرية ، بما في ذلك الاختطاف ، لتوسيع عملياته الاحتيالية.

ليست هذه هي المرة الأولى التي تضع فيها المحكمة العليا عدم وجود تنظيم في قطاع العملة المشفرة في الهند. في 5 مايو ، أعربت المحكمة عن قلقها بشأن عدم وجود إطار قانوني واضح ، ومقارنة مرة أخرى معاملات البيتكوين مع عمليات Hawala. جادل الدفاع بأن حكم المحكمة العليا لعام 2020 ، الذي ألغى بنك الاحتياطي في الهند (RBI) يحظر البنوك من التعامل مع معاملات التشفير ، وتداول العملة المشفرة بشكل فعال وإضعاف التهم الموجهة ضد المتهم. تسعى القضية أيضًا إلى سحق العديد من التنوب المرفوعة على مستوى البلاد بدعوى المستثمرين الذين قاموا بالاحتيال.

لا يزال تنظيم العملة المشفرة في الهند دون حل منذ مشروع قانون مسودة لعام 2019 يحظر الرموز الخاصة وإدخال عملة رقمية للبنك المركزي. في حين لم يتم سن قانون رسمي ، بدأت الحكومة في فرض ضرائب على التشفير في عام 2022 – فرض ضريبة مكاسب بنسبة 30 ٪ و 1 ٪ TDS – معالجته كأصل مضاربة دون وضع قانوني. زاد الإنفاذ ، مع تدابير KYC أكثر صرامة والرقابة. تبقى الهيئات التنظيمية منقسمة: Sebi مفتوحة للإشراف على التشفير ، بينما يواصل RBI معارضة ذلك ، مشيرة إلى مخاوف الاستقرار المالي.