رفضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة استئنافًا في قضية رفعها مستثمرون في البيتكوين ساتوشي فيجن (BSV) ضد منصات تداول العملات المشفرة، طالبين تعويضات تقدر بحوالي 13 مليار دولار أمريكي. تأتي هذه الخطوة كضربة موجعة للمستثمرين الذين يعتقدون أن إزالة BSV من منصات التداول ألحقت بهم أضرارًا كبيرة. وتشير هذه القضية إلى التحديات القانونية المتزايدة التي تواجهها سوق البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى.
قرار حاسم لصالح منصات تداول العملات المشفرة في قضية BSV
أكدت المحكمة العليا صحة أحكام المحاكم الأدنى في القضية، مما قلص بشكل أكبر نطاق المطالبات المقدمة بعد إزالة BSV من التداول. ووفقًا لبيان صادر عن المحكمة، فإن طلب الاستئناف المقدم من BSV Claims Limited “لا يتضمن مسألة قانونية قابلة للنقاش أو نقطة قانونية ذات أهمية عامة في المصلحة العامة”. يعتبر هذا القرار بمثابة انتصار قانوني كبير لمنصات التداول المتهمة، وعلى رأسها Binance.
إيرين هيفر، محامية متخصصة في العملات المشفرة ومؤسسة NeosLegal مقرها دبي، صرحت أن هذا القرار يبعث برسالة واضحة لمن يسعون لحسن حظهم في المحكمة من خلال الادعاء بأنهم “ساتوشي الحقيقي والبيتكوين الحقيقي”. وأضافت أن تقديم دعاوى قضائية متكررة لا يمكن أن يحل محل قبول السوق وبناء الثقة.
تعود جذور هذه القضية إلى عام 2019، عندما قامت العديد من منصات التداول، بما في ذلك Binance و Kraken و Shapeshift و Bittylicious، بإزالة BSV من قوائمها. الادعاء الرئيسي للمدعين هو أن هذه المنصات تصرفت بتنسيق، مما أدى إلى انتهاك قوانين المنافسة وتسبب في انخفاض كبير في سعر BSV.
خلفية حول البيتكوين ساتوشي فيجن (BSV)
تزعم BSV أن مؤسسها، كريج رايت، هو ساتوشي ناكاموتو، الشخص المجهول الذي ابتكر البيتكوين. وتعتبر BSV نفسها النسخة الأصيلة من البيتكوين، وهو ادعاء يثير جدلاً واسعاً في مجتمع العملات المشفرة. هذا الجدل حول الهوية الأصلية للبيتكوين لعب دورًا كبيرًا في تطور هذه القضية القانونية.
في مايو من هذا العام، حكمت محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة بأن المستثمرين الذين كانوا على علم بإزالة BSV من التداول في عام 2019 أو كان ينبغي أن يكونوا على علم بذلك، كان عليهم بيع حصصهم في السوق الحالي للتخفيف من خسائرهم. وأوضحت المحكمة أن المطالبات المتعلقة بالأضرار التخمينية، مثل “النمو الضائع”، غير مؤهلة. هذا الحكم يوضح أن المحاكم تتردد في التعويض عن الخسائر المحتملة بناءً على سيناريوهات سوقية افتراضية.
يرى مراقبون قانونيون أن هذا القرار يعكس موقفًا متزايدًا للحذر من قبل المحاكم البريطانية تجاه دعاوى العملات المشفرة التي تستند إلى سيناريوهات افتراضية وتتضمن مطالبات تعويضات بمليارات الدولارات. وتشير الأحكام السابقة في هذه القضية إلى أن المحاكم تتطلب أدلة قوية على ضرر ملموس ومباشر لإصدار أحكام لصالح المدعين. يُعتبر التنظيم القانوني للأصول الرقمية مجالًا ناشئًا ومعقدًا، وتتطور المواقف القانونية باستمرار استجابةً للابتكارات والنزاعات الجديدة.
أثرت هذه القضية أيضًا على نظرة المستثمرين نحو BSV، حيث انخفض سعر العملة المشفرة بعد الأحكام الأولية. وتشهد سوق BSV تقلبات كبيرة بسبب هذه القضية، حيث يعتمد أداء العملة بشكل كبير على تصورات المستثمرين حول مستقبلها القانوني والتجاري.
بالنظر إلى التداعيات، من المتوقع أن يسعى BSV Claims Limited إلى تقييم خياراتها القانونية الإضافية، على الرغم من أن فرص النجاح تبدو ضئيلة في ضوء حكم المحكمة العليا. من المحتمل أن يتم التركيز على تحليل تفصيلي للأدلة المقدمة، وتحديد ما إذا كانت هناك أي أخطاء إجرائية يمكن استغلالها لتقديم طلب استئناف آخر.
ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن نظام الاستئناف في المملكة المتحدة محدود، وأن المحكمة العليا عادة ما تكون جهة قضائية نهائية. ويتوقع مراقبون أن هذا القرار قد يضعف موقف BSV في النزاعات القانونية المستقبلية، ويؤثر على ثقة المستثمرين في العملة المشفرة. هذا التطور يستحق المتابعة لمعرفة كيفية تطور الوضع القانوني لـ BSV وتأثيره على سوق الاستثمار في العملات الرقمية.
