- قال أحد الأساتذة لموقع Business Insider إن أسواق التنبؤ يمكن أن تكون أكثر دقة من استطلاعات الرأي عندما يتعلق الأمر بالانتخابات.
- تم المراهنة على انتخابات عام 2024 بمبلغ يزيد عن 606 مليون دولار على Polymarket، مما يرجح فوز هاريس.
- وقال هاري كرين من جامعة روتجرز إن تخفيف القواعد التنظيمية من شأنه أن يسمح بمشاركة أكبر ويمنع التلاعب.
عندما يحاولون معرفة نتائج الانتخابات، ينظر معظم الناس إلى استطلاعات الرأي، أو آراء الخبراء، أو حتى سوق الأوراق المالية.
ومع ذلك، قد تكون أسواق التنبؤ، التي تسمح للمراهنين بالمراهنة على نتائج الأحداث، هي الطريقة الأكثر دقة للتنبؤ بالنتيجة قبل الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني. فقد نجحت هذه الأسواق في التنبؤ بالدورات الرئاسية القليلة الماضية، بل وتوقعت حتى انسحاب الرئيس جو بايدن قبل أسابيع من موعد الانتخابات.
في حين أنهم ليسوا بلا أخطاء – فقد أخطأوا بشكل ملحوظ خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، وبعد فوز بايدن في انتخابات عام 2020 – يقول هاري كرين، أستاذ الإحصاء بجامعة روتجرز، إن أسواق التنبؤ كانت تاريخيًا أكثر دقة من استطلاعات الرأي التقليدية.
في الشهر الماضي، أدت سلسلة من الأحداث المتعلقة بالانتخابات – محاولة اغتيال ترامب، واستقالة الرئيس جو بايدن وتأييده لكامالا هاريس، واختيار كلا المرشحين لزميليهما في الترشح – إلى تعديل استطلاعات الرأي بشكل كبير.
ومع ذلك، يقول كرين إن هذه التعديلات غالباً ما تنعكس في أسواق التنبؤ بسرعة أكبر.
توقعت شركة بولي ماركت، وهي سوق مراهنات تعتمد على العملات المشفرة، احتمالية بنسبة 70% لانسحاب الرئيس جو بايدن من السباق هذا العام منذ الرابع من يوليو، أي قبل أسبوعين من انسحابه بالفعل.
وقال كرين “إنها سوق تعتمد على الأحداث. لذا كان الشهر الماضي نشطًا للغاية لأن أحداثًا وقعت ذات أهمية بالغة”.
ومن المرجح أن تصبح الأسواق أسرع في استيعاب المعلومات الجديدة في ليلة الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني.
وقال إنه مع ورود إجمالي الأصوات واستطلاعات الرأي عند الخروج وأصوات الغائبين، فإن أسواق التنبؤ “تتحرك بشكل كبير وسريع للغاية استجابة لتلك المعلومات”.
قاعدة المستخدمين مستثمرة (حرفيًا) في النتيجة
وقال كرين إن هناك مجموعة واسعة من المشاركين في أسواق الرهان، ومعظمهم يقومون بمراهنات مستنيرة للغاية.
هناك المراهنون الترفيهيون الذين قد يكون لديهم اهتمام فقط بأي موضوع قابل للنقاش، فضلاً عن المراهنين المحترفين ونقابات المراهنة الذين تكون سبل عيشهم على المحك.
هناك أيضًا شركات تتطلع إلى التحوط من المخاطر في حالة تأثرها بالسياسات التي يقترحها المرشحون.
قال كرين إن المشاركين يتابعون الأخبار عن كثب، حيث إن 606.5 مليون دولار تعتمد على نتيجة الانتخابات في بولي ماركت وحدها. وحتى لو لم يكونوا مقيمين في الولايات المتحدة، فإنهم على دراية بآخر المستجدات المتعلقة بالانتخابات لأن أموالهم على المحك.
ويشبه الأمر بالمراهنة الرياضية: “لا أحتاج إلى أن أكون لاعب كرة قدم محترفًا لأعرف كيف أفهم ما سيحدث في مباراة كرة القدم. وفي الواقع، قد أكون أفضل في ذلك من اللاعبين في اللعبة من منظور المراهنة أو المعلومات”.
قد يؤدي ارتفاع المشاركة إلى تعزيز الدقة
ويقول كرين إن أسواق التنبؤ يمكن أن تصبح أكثر دقة ــ وتتجنب أي خطر محتمل للتلاعب من جانب الجماعات السياسية ــ إذا تم تشريعها بالكامل في الولايات المتحدة.
الأسواق الأكثر شعبية للتنبؤات غير متاحة إلى حد كبير للمشاركين في الولايات المتحدة. لا يمكن للمستخدمين المقيمين في الولايات المتحدة الرهان على Polymarket، وBetfair، أحد أسواق الأحداث الأقدم، متاح فقط في بعض الولايات الأمريكية.
تم تأسيس مشروع PredictIt من قبل باحثين في نيوزيلندا، ويعمل في الولايات المتحدة بموجب خطاب عدم اتخاذ إجراء من لجنة تداول العقود الآجلة للسلع منذ عام 2014، ولكنه يحد من المراهنين الأميركيين بما يصل إلى 850 دولارا في الرهانات، ويمكن لـ 5000 مراهن فقط المشاركة في كل سوق.
تواجه PredictIt رياحًا معاكسة من لجنة تداول السلع الآجلة، التي تسعى إلى حظر جميع المراهنات الانتخابية. وإذا تم تمرير هذا القانون، فلن يُسمح للأميركيين قانونًا بالمشاركة في أي أسواق للتنبؤ، على الرغم من أن البعض قد يحاول استخدام شبكات VPN لتجاوز اللوائح، وهو ما يحدث على الأرجح الآن.
وقال كرين أيضًا إن المزيد من المشاركة من شأنه أن يجعل التلاعب أقل احتمالًا.
ورغم عدم وجود أدلة قاطعة، فإنه يتوقع أن الرهانات السياسية قد تكون عرضة بشكل خاص لمحاولات التلاعب أو التأثير.
وقال كرين “كل شيء يتغذى على كل شيء آخر، ومن خلال محاولة الحد من جانب واحد منه، أو محاولة مراقبة جانب واحد منه، فإنه يمكن في كثير من الأحيان أن يدمر وظيفة السوق بأكملها”.
“أعتقد أن عدم وجود قيود هو في الواقع الطريق الصحيح إذا أردنا الحصول على أسواق أفضل وأنظف وأكثر دقة.”
