• يظهر التاريخ أن ارتفاع مؤشر S&P 500 يشير إلى فوز كامالا هاريس في الانتخابات.
  • تاريخيًا، تتمتع إشارة سوق الأوراق المالية بمعدل دقة يبلغ 83٪ منذ عام 1928، وفقًا لـ LPL.
  • ومع ذلك، فإن ديناميكيات الأسواق والسياسة تتحدى موثوقية الإشارة في هذه الانتخابات.

تشير إشارة سوق الأسهم التي يتابعها محترفو وول ستريت عن كثب إلى أن كامالا هاريس ستفوز بالانتخابات الرئاسية الأسبوع المقبل، لكن المعلقين يحذرون من أن الإشارة الدقيقة تاريخيًا قد تفشل هذه المرة.

ويظهر التاريخ أنه عندما كان مؤشر ستاندرد آند بورز 500 أعلى في الأشهر الثلاثة التي سبقت الانتخابات، فاز الحزب الحالي بنسبة 80٪ من الوقت.

على الجانب الآخر، عندما انخفض مؤشر ستاندرد آند بورز 500 في الأشهر الثلاثة التي سبقت الانتخابات، فاز الحزب المعارض في الانتخابات بنسبة 89٪ من الوقت.

لقد كانت إشارة دقيقة للغاية في كل انتخابات منذ عام 1928، وبافتراض أن المؤشر لن يمحو مكاسبه البالغة 8٪ منذ أغسطس في يوم واحد، قال المعلقون إن هناك فرصة جيدة لفوز كامالا هاريس.

ومع ذلك، يشير خبراء السوق الذين تحدثوا مع Business Insider إلى أن الخلفية لكل من السوق والمشهد السياسي فريدة للغاية، مما يعكس واحدة من السنوات الوحيدة التي فشلت فيها الإشارة في الإشارة إلى نتيجة التصويت.

1968 إعادة

وقال سام ستوفال، من شركة CFRA للأبحاث، إن هناك بعض أوجه التشابه الغريبة بين الدورة الانتخابية اليوم وعام 1968، وهو العام الذي فشلت فيه إشارة انتخابات سوق الأسهم.

في عام 1968، اختار الرئيس السابق ليندون جونسون عدم الترشح لإعادة انتخابه وحل محله نائب الرئيس هيوبرت همفري على رأس القائمة. وبالمثل، انسحب الرئيس جو بايدن وحل محله نائبه.

وفي عام 1968 أيضًا، خفض بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة بين 31 يوليو و31 أكتوبر، الأمر الذي لم يساعد الحزب الحالي في نهاية المطاف. وخفض بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة بمقدار 50 نقطة أساس الشهر الماضي للمرة الأولى منذ عام 2020.

وقال ستوفال إن التشابه الأخير هو أن الديمقراطيين في عام 1968 واجهوا جماهير مضطربة تطالب بالتغيير. في ذلك الوقت، كانت القضية هي حرب فيتنام التي لم تحظى بالشعبية. والآن قد يؤدي ارتفاع الأسعار وقضايا الهجرة إلى الإضرار بفرص الديمقراطيين.

وقال ستوفال لـ Business Insider: “لذلك، كما هو الحال في عام 1968، قد يكون تقدم السوق انعكاسًا لـ “إعفاء الاستبدال” وليس “إعادة الانتخاب”.

يقول آخرون في وول ستريت إن السوق في عام 2024 لديها عوامل مميزة تدفع المكاسب – لا سيما الذكاء الاصطناعي – التي تمنعها من التلميح إلى النتائج السياسية.

وقال جاي هاتفيلد، الرئيس التنفيذي لشركة Infrastructure Capital Advisors، لموقع Business Insider: “لا نعتقد أن السوق مؤشر جيد لنتائج الانتخابات، حيث أصبح السوق أكثر تركيزًا، كما أن طفرة الذكاء الاصطناعي تشوه عوائد الأسهم”.

علاوة على ذلك، قد تكون هناك مؤشرات أكثر دقة من تحركات مؤشر ستاندرد آند بورز 500 الأوسع، وكانت تلك المؤشرات تشير إلى فوز ترامب.

وحققت الأصول المرتبطة بـ”تجارة ترامب” مكاسب في الأشهر الأخيرة، مع ارتفاع عملة البيتكوين وأسهم مجموعة ترامب للإعلام والتكنولوجيا والدولار بفضل دفعة متوقعة من رئاسة ترامب الثانية. صرح المستثمر الملياردير ستانلي دروكنميلر لبلومبرج الشهر الماضي أن السوق “مقتنع جدًا بأن ترامب سيفوز”.

من الأخطاء الملحوظة في الإشارة في التاريخ الحديث هي انتخابات عام 2020. في ذلك العام، ارتفع مؤشر ستاندرد آند بورز 500 بنسبة 2.3% قبل انتخابات نوفمبر، مما يشير إلى فوز ترامب، لكن بايدن فاز في النهاية.