نيويورك (AP) – من المرجح أن يسمع الأميركيين الذين تابعوا مؤثرين للأخبار خلال الحملة الرئاسية تقارير إيجابية عن دونالد ترامب مما كانوا عليه حول كمالا هاريس ، كشفت دراسة.
تحدث المؤثرون الذي تمت مراجعته من قبل مركز بيو للأبحاث عن ترامب وهاريس على وسائل التواصل الاجتماعي على قدم المساواة ، ولكن كان هناك المزيد من الوظائف حول ترامب وكانوا يميلون إلى أن يكونوا أكثر ملاءمة.
قال بيو إن ما يقرب من 20 ٪ من الأميركيين يحصلون بانتظام على أخبار من المؤثرين-Podcasters والمعلقين وما شابه-وحوالي ثلثي قالوا إنه يساعدهم على فهم الأشياء بشكل أفضل. قام Pew بتحليل أكثر من 150،000 منشور من حوالي 500 مؤثر ، يُعرّف بأنهم أولئك الذين يعلقون بانتظام على الأحداث الجارية ولديهم ما لا يقل عن 100000 متابع على مزيج من Facebook أو Instagram أو Tiktok أو X أو YouTube.
قام ترامب بتثبيته هذا القطاع الموجه نحو الشباب بنشاط أكثر من هاريس خلال الحملة. تمت مقابلته من قبل Podcaster الشهير جو روجان ، على سبيل المثال ، في حين أن هاريس لم يحصل على ظهور هناك.
وجدت الدراسة أن قدرا متساويا من المؤثرين – 42 ٪ – كان ينتقد إما المرشح الجمهوري أو الديمقراطي للرئاسة.
ومع ذلك ، حصل ترامب على ميزة الحجم ؛ نشر مؤيدوه في كثير من الأحيان هاريس. على سبيل المثال ، كان ضعف عدد المشاركات الكلية حول Harris على موقع X المملوك لـ Elon Musk أمرًا بالغ الأهمية مما كانت إيجابية ، في حين أن نسبة ترامب قد انقسمت بالتساوي.
و X هو المكان الذي عاش فيه معظم المؤثرين السياسيين. وجد بيو أن 79 ٪ من الوظائف السياسية كانت على هذا الموقع. في X ، تعرف 48 ٪ من المؤثرين الذين نشروا هناك على أنهم يميلون إلى اليمين ، بينما قال 28 ٪ إنهم أكثر ليبرالية.
في المتوسط ، سجل المؤثرين للأخبار اليميني 183 مرة في الأسبوع. وقال بيو إن الأكثر ليبرالية نشرت 72 مرة في المتوسط.
___
يكتب ديفيد بودر عن تقاطع وسائل الإعلام والترفيه لـ AP. اتبعه في http://x.com/dbauder و https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social
