نيويورك (ا ف ب) – الملايين نزحت بسبب الصراعات العالمية. المجتمعات التي تعاني من الكوارث الطبيعية القوية بشكل غير معقول. انقلبت الحياة بسبب عدم المساواة في الرعاية الصحية.
في وسط هذه الأزمات، توجد منظمات غير ربحية، وأفراد عاديون، ومجموعات مساعدة متبادلة – وكلهم يبحثون عن دولاراتك لإحداث فرق. ولكن مع عدم وجود نقص في القضايا النبيلة وظهور تقنيات العطاء الجديدة، كيف يجب أن تتبرع؟
يمكن أن تكون الاختيارات معيقة لأولئك الذين يتطلعون إلى فتح محافظهم. العديد من قيمة الجمعيات الخيرية التقليدية. لكن آخرين – الجيل Z وجيل الألفية، وكذلك غير المتزوجين والأقل تدينًا، وفقًا لـ بحث 2021 بواسطة كلية ليلي فاميلي للعمل الخيري بجامعة إنديانا – تحب جمع التبرعات من خلال تجميع التبرعات عبر الإنترنت للأشخاص الذين يعيشون في ظروف صعبة.
تعكس الأساليب تقييمات مختلفة للتأثير والجدارة بالثقة. لكنهم ليسوا بالضرورة معارضين.
“إنها حقًا: ما هو نوع الدعم المناسب الذي تحتاجه منظمة أو مجتمع أو فرد؟” قال بلومرانج كبير مسؤولي العملاء تود بايليس، الذي شارك في تأسيس منصة تساعد المنظمات غير الربحية على جمع التبرعات عبر الإنترنت. “والقدرة على تخصيص ذلك للمانح الفردي.”
فيما يلي بعض الأسئلة التي تستحق أخذها في الاعتبار عند تحديد المساعدة التي تناسب أهدافك:
ما هو التأثير الذي أريد أن أحدثه؟
قد يتعلق الأمر بما إذا كنت تريد إحداث فرق كبير لشخص واحد أو المساعدة في إحداث تغيير واسع النطاق.
Tiltify هي عبارة عن منصة تقنية تساعد المنظمات غير الربحية وممولي التمويل الجماعي الأفراد على حد سواء على جمع الأموال. إذا أراد المانحون ضمان وصول الغذاء إلى المجتمعات التي تتعافى من الكوارث، يقول مايكل واسرمان، الرئيس التنفيذي لشركة Tiltify، إن المساهمة غير الربحية ربما تكون الأفضل، حيث أن المنظمات القائمة لديها بالفعل خطوط توزيع وخبرة متراكمة.
ولكن إذا كنت تريد التأكد من أن شخصًا معينًا يمكنه الاعتناء بنفسه، كما قال، فإن التبرع المباشر لحملة تمويل جماعي قد يكون أكثر منطقية من إرسال الأموال “من خلال مسار خيري”.
قال واسرمان: “يعتمد الأمر حقًا على هدفك كجهة مانحة: إذا كنت تحاول مساعدة شخص ما على وجه التحديد أو إذا كنت تحاول مساعدة الأشخاص بشكل جماعي”.
يمكنك القيام بالأمرين معًا في وقت واحد، وفقًا لإحدى المنظمات غير الربحية التي تقدم التحويلات النقدية. تشير تقارير GiveDirectly إلى إرسال أكثر من 860 مليون دولار إلى 1.6 مليون شخص عبر ثلاث قارات. ويقول ريتشارد نكورونزيزا، مدير البرنامج الأول، إن الفكرة قوبلت في البداية بمخاوف من سوء الاستخدام. لكن منظمة GiveDirectly ترى أن التبرعات النقدية هي وسيلة كريمة لتمكين الفقراء من الاستثمار في احتياجاتهم الفريدة.
وقال إن المستفيدين في القرى الرواندية أنفقوا التبرعات على تجديد المنازل والأعمال التجارية الجديدة وتعليم الشباب – وكلها تعود بالنفع في نهاية المطاف على مجتمعهم بأكمله.
قال نكورونزيزا: “هناك القليل من الوكالة”. “إنه يمنح الفرصة للمتلقي لاتخاذ قرار بشأن كيفية استخدام الأموال لأنفسهم.”
يمكن اعتبار التمويل الجماعي “أكثر ديمقراطية”، وفقًا لكلير فان تيونينبروك، الأستاذة بجامعة توينتي المتخصصة في سلوك العطاء عبر الإنترنت. وذلك لأن الجهات المانحة لديها سيطرة أكبر على استخدام هداياها عندما تختار بالضبط من المستفيد.
وقالت إن العيب هو أن الأشخاص ذوي الاحتياجات الأكبر ليسوا دائمًا هم الأشخاص الذين يحققون أكبر قدر من النجاح. يميل البشر إلى دعم المشاريع “التي يسهل بيعها” والتي تتسم بجاذبية عاطفية عالية. أظهرت الدراسات أيضًا وجود فوارق عرقية في التمويل الجماعي.
كيف يمكنني الوثوق بالسبب؟
السبب الأكثر شيوعًا الذي جعل المانحين يخبرون بلومرانج أنهم توقفوا عن العطاء هو أنهم لا يثقون في أن المساهمات تُستخدم بحكمة، وفقًا لتقرير العطاء للأجيال الذي أصدرته الشركة. كان الرد الثاني الأكثر شيوعًا هو أن المانحين لم يعودوا يشعرون بالارتباط بالمنظمة غير الربحية التي كانوا يدعمونها سابقًا.
تؤكد الإجابات على حاجة المتلقين إلى إثبات جدارتهم بالثقة بشكل فعال.
يجب على المنظمات غير الربحية المعفاة من الضرائب تقديم إفصاحات مالية سنوية إلى دائرة الإيرادات الداخلية تتضمن المعلومات المتاحة للجمهور، بما في ذلك رواتب المديرين التنفيذيين. تقوم هيئات المراقبة، مثل Charity Navigator، بتجميع قوائم بالمنظمات غير الربحية التي تم التحقق منها وتقييم عملها.
بالرغم من أن التمويل الجماعي مناسب، إلا أنه أكثر عرضة للاحتيال. والمواقع الإلكترونية غير منظمة نسبيًا، مما يترك مسؤولية الحماية للمانحين والمنصات نفسها. في حالة GoFundMe، يمكن استرداد التبرعات لمدة تصل إلى عام واحد بعد تقديمها. وتنصح الشركة أيضًا بأن يقوم المنظمون بتعريف أنفسهم والمستفيدين منهم، وتحديد خططهم الخاصة بإنفاق المساهمات.
يربط مستخدمو الإنترنت عن طريق الخطأ أرقام التبرعات المرتفعة بالمصداقية، وفقًا لفان تيوننبروك. وقالت إن المخاطر يتم تخفيفها بشكل أفضل من خلال التأكد من تفصيل وصف المشروع.
وقالت: “بالنسبة للمانحين، إذا كنت تفضل المزيد من اليقين، فمن المحتمل أن تكون المنظمات غير الربحية التقليدية أفضل لأنها تتمتع بسمعة راسخة”.
قال ريك شادياك، الرئيس التنفيذي لشركة ALSAC، إن مؤسسته الخيرية تعمل بجد لجعل المانحين يشعرون بالثقة في أن أموالهم تدعم مهمة مستشفى سانت جود لأبحاث الأطفال: تحسين معدلات بقاء الأطفال على قيد الحياة من سرطان الأطفال في جميع أنحاء العالم من خلال تغطية تكاليف الرعاية والبحث عن العلاجات.
شجع شادياك الناس على العطاء بغض النظر عن الوسيلة والبحث دائمًا عن الأسباب ذات السمعة الطيبة. وقال إن الجمعيات الخيرية المخلصة تحقق “درجات أكبر من الثقة” بينما يتطلب التمويل الجماعي المزيد من “العناية الواجبة”. لكنه يرى مجالا لكليهما.
وقال: “يجب عليهم أن يكملوا بعضهم البعض في الواقع”.
وأضاف: “بعض هذا يتعلق أكثر بالأعمال الخيرية الصغيرة حيث قد يرغبون في مساعدة فرد معين لأنهم وجدوا أنفسهم في ظروف صعبة”. “ولكن إذا كنت تريد مساعدة الأطفال المصابين بالسرطان، فأنت تريد المساعدة في علاج أمراض القلب، فهناك جمعيات خيرية تركز بشدة على ذلك”.
ماذا سأخرج منه؟
وقال شادياك إن ALSAC تحصل على ما يقرب من ربع إيراداتها السنوية خلال الشهرين الأخيرين من التقويم الوقت من العام المُسمى “موسم العطاء”. وأضاف أن الارتفاع قد ينبع من روح الكرم خلال العطلات. من المؤكد أن دراسة أجريت عام 2023 وجدت ذلك الناس في مزاج جيد هم أكثر عرضة لتقديم تبرع خيري.
وربما يقومون أيضًا بوضع خططهم الضريبية لنهاية العام.
قال شادياك: “تمنحهم المنظمات غير الهادفة للربح الفرصة لمعالجة بعض الأشياء التي تهمهم مع الحصول أيضًا على خصم ضريبي”.
ومع ذلك، لا يمكن شطب تبرعات التمويل الجماعي للحملات الفردية من الضرائب الخاصة بك. لكن التمويل الجماعي يمكن أن يسهل التعرف على المستفيدين النهائيين من هدية الفرد، كما قال فان تيونينبروك.
ماذا عن المساعدات المتبادلة؟
تشير المساعدة المتبادلة إلى شبكات الدعم المتبادل من الجيران الذين يلبون على الفور احتياجات بعضهم البعض الأكثر إلحاحا عندما تفشل الأنظمة القائمة في جعلها متكاملة. وبسبب تلك الروابط المتبادلة، غالبًا ما يصف المشاركون هذا الفعل بأنه “تضامن وليس صدقة”.
في عصر الإنترنت، غالبًا ما تطلب هذه المجموعات مساهمات نقدية من خلال معالجات الدفع عبر الإنترنت مثل Venmo أو Cash App أو PayPal أو Zelle. يمكن لأي شخص مسح رموز QR، والتي عادة ما يتم إعادة نشرها عبر حسابات وسائل التواصل الاجتماعي، للتبرع. تذهب الأموال مباشرة إلى المتأثرين أو تساعد في شراء الإمدادات للموارد المشتركة مثل الثلاجات المجتمعية. قد تأتي الشفافية في شكل إيصال مصور للشاشة يشاركه المنظمون في ملفاتهم الشخصية.
انضمت تمارا كنيس إلى العديد من جهود المساعدة المتبادلة خلال الأيام الأولى لوباء فيروس كورونا لرعاية جيرانها في أوكلاند. وقالت كنيس، مديرة معهد الأبحاث غير الربحي Data & Society، إن هذه المجموعات تميل إلى البدء كاستجابات فورية للأزمات التي تلحق الضرر الشديد بالمجتمعات المحرومة. وأضافت أن الفكرة هي أن “التخلي عن الدولة لا يمكن معالجته من خلال العطاء الخيري وحده”.
وقال كنيس إن التحديات التي تواجه هذه المجموعات الشعبية من القاعدة إلى القمة هي أن الموارد تتضاءل وينضب الناس. لا يمكن تلبية سوى عدد قليل من الطلبات. صراع سياسي بين المنظمين.
ووجدت أن الفوائد هي أن الدعم يأتي من داخل المجتمع وأن الأعضاء لديهم تفاعلات مباشرة مع أولئك الذين يستخدمونه.
وقالت: “الأمر لا يقتصر على مجرد الشعور بالإحسان، كأن تقوم بالتبرع وتنتهي الأمور”. “هناك المزيد من العلاقة المعنية وهي ليست مجرد معاملات.”
___
تتلقى تغطية Associated Press للأعمال الخيرية والمنظمات غير الربحية الدعم من خلال تعاون AP مع The Conversation US، بتمويل من شركة Lilly Endowment Inc. وAP هي المسؤولة الوحيدة عن هذا المحتوى. للاطلاع على كافة تغطية الأعمال الخيرية التي تقدمها AP، تفضل بزيارة https://apnews.com/hub/philanthropy.
