أكرا ، غانا (AP) – عندما أصبحت إيفوا ، مصممة الأزياء البالغة من العمر 25 عامًا والأم العازبة في غانا ، حاملاً في العام الماضي ، كانت سعت إلى الإجهاض في عيادة صحية ولكنني قلقة من أن هذا الإجراء قد يكون غير قانوني. وأكد العاملون في مجال الصحة أن عمليات الإجهاض كانت قانونية في ظل ظروف معينة الدولة الواقعة في غرب أفريقيالكن إيفوا قالت إنها لا تزال متوترة.
وقالت إيفوا لوكالة أسوشيتد برس، شريطة استخدام اسمها الأوسط فقط، خوفاً من انتقام الحركة المتنامية المناهضة للإجهاض في بلدها: “كان لدي الكثير من الأسئلة، فقط للتأكد من أنني سأكون آمناً”.
وقالت إن العثور على معلومات موثوقة كان أمرًا صعبًا، ولم تخبر عائلتها عن الإجراء الذي خضعت له. وقررت أن “الأمر يأتي مع الكثير من الأحكام”.
أكثر من 20 دولة في جميع أنحاء أفريقيا لقد خففت القيود المفروضة على الإجهاض في السنوات الأخيرة، لكن الخبراء يقولون إنه مثل إيفوا، ربما لا تدرك العديد من النساء أنه يحق لهن الحصول على إجهاض قانوني. وعلى الرغم من توسيع نطاق الشرعية لهذا الإجراء في أماكن مثل غانا والكونغو وإثيوبيا وموزمبيق، يقول بعض الأطباء والممرضات إنهم أصبحوا حذرين بشكل متزايد من إجراء عمليات الإجهاض علنًا. إنهم يخشون إثارة غضب جماعات المعارضة التي أصبحت أكثر جرأة منذ قرار المحكمة العليا الأمريكية عام 2022 بإلغاء الحق في الإجهاض على مستوى البلاد.
وقالت إيسي أساري براه، التي تعمل في العيادة التي أجرت فيها إيفوا هذا الإجراء، وهو قانوني بموجب قانون غانا، الذي صدر عام 1985: “نحن نقدم خدمة قانونية للنساء اللاتي يرغبن في الإجهاض، لكننا لا نعلن عن ذلك علناً”. لقد وجدت أن الناس موافقون على قيام عيادتنا بتوفير عمليات الإجهاض، طالما أننا لا نجعل ما نقوم به واضحًا للغاية.
ينص بروتوكول مابوتو، وهو معاهدة لحقوق الإنسان سارية منذ عام 2005 على جميع دول الاتحاد الأفريقي البالغ عددها 55 دولة، على أن كل دولة في القارة يجب أن تمنح المرأة الحق في الإجهاض الطبي في حالات الاغتصاب والاعتداء الجنسي وسفاح القربى وتعريض حياة المرأة للخطر. الصحة العقلية أو الجسدية للأم أو الجنين.
أفريقيا هي الدولة الوحيدة على مستوى العالم التي لديها مثل هذه المعاهدة، لكن أكثر من اثنتي عشرة دولة من دولها لم تقر بعد قوانين تمنح النساء حق الوصول إلى عمليات الإجهاض. وحتى في الدول التي شرّعت هذا الإجراء، لا تزال هناك عقبات أمام الوصول. وتتفشى المعلومات الخاطئة في العديد من البلدان، حيث أشارت دراسة حديثة إلى الممارسات الخاطئة التي أجرتها شركتا جوجل وميتا.
وقالت إيفلين أوبوندو، من المركز الدولي لأبحاث المرأة: “الحق في الإجهاض موجود في القانون، ولكن في الممارسة العملية، قد يكون الواقع مختلفا قليلا”. وأشارت إلى أن البلدان الفقيرة على وجه الخصوص، مثل بنين وإثيوبيا، قد تسمح بعمليات الإجهاض في بعض الحالات ولكنها تعاني من نقص الموارد اللازمة لإتاحتها لجميع النساء. تتعلم العديد من النساء خياراتهن فقط من خلال الكلام الشفهي.
وفي جميع أنحاء أفريقيا، تشير تقارير MSI Reproductive Choices – التي توفر وسائل منع الحمل والإجهاض في 37 دولة حول العالم – إلى أن الموظفين تم استهدافهم بشكل متكرر من قبل الجماعات المناهضة للإجهاض. وتشير المجموعة إلى مضايقة وترهيب الموظفين في إثيوبيا. وفي نيجيريا، تمت مداهمة عيادة MSI وإغلاقها مؤقتًا بعد مزاعم كاذبة بأن الموظفين قد تمكنوا بشكل غير قانوني من الوصول إلى وثائق سرية.
وقال ملاه تابوت، من الاتحاد الدولي لتنظيم الأسرة في كينيا: “إن معارضة الإجهاض في أفريقيا كانت موجودة دائمًا، لكنها أصبحت الآن أفضل تنظيماً”. وأشارت إلى أن قدرًا كبيرًا من الأموال التي تدعم جهود مكافحة الإجهاض يبدو أنها جاءت من الجماعات الأمريكية المحافظة. وعدةلقد وجدت التقارير الملايين من هذا التمويل من المنظمات المسيحية المحافظة.
وقالت أنجيلا أكول، من مجموعة إيباس للدفاع عن الحقوق الإنجابية، إن الارتفاع الكبير في عدد جماعات المعارضة مثير للقلق.
وقالت: “لقد رأيناهم في كينيا وأوغندا يدعون على أعلى المستويات الحكومية إلى الحد من إمكانية الإجهاض”. “هناك معايير أبوية ومعادية للنساء في معظم أنحاء أفريقيا. … الغرب يستغل هذا الزخم بعد التراجع عن قضية رو ضد وايد لتحدي حقوق الإجهاض هنا.
وأصدرت الكونغو، إحدى أفقر دول العالم، قانونًا في عام 2018 يسمح بالإجهاض في الأسابيع الـ14 الأولى من الحمل في حالات الاغتصاب وسفاح القربى والمخاطر الصحية الجسدية أو العقلية للمرأة.
ومع ذلك، فإن المنشورات الموجهة للنساء اللاتي قد يرغبن في الإجهاض تستخدم لغة مشفرة، كما يقول باتريك دجيمو، من MSI في الكونغو.
وقال: “نحن نتحدث عن إدارة حالات الحمل غير المرغوب فيه”، مشيراً إلى أنهم لا يستخدمون كلمة الإجهاض. “يمكن أن يسبب رد فعل عنيف.”
قد يكون من الصعب أيضًا العثور على لغة ومعلومات دقيقة عبر الإنترنت. في الأسبوع الماضي، وجدت دراسة أجرتها شركة MSI ومركز مكافحة الكراهية الرقمية أن شركتي Google وMeta – التي تدير Facebook وInstagram وWhatsApp – قيدت الوصول إلى معلومات دقيقة حول الإجهاض في دول مثل غانا ونيجيريا وكينيا.
وقالت الدراسة إن عمالقة التكنولوجيا منعوا مقدمي خدمات الإجهاض المحليين من الخدمات الإعلانية بينما وافقوا على الإعلانات المدفوعة من الجماعات المناهضة للإجهاض التي تدفع ادعاءات كاذبة حول جهود إلغاء التجريم كجزء من مؤامرة عالمية “للقضاء” على السكان المحليين.
ولم تستجب جوجل لطلب التعليق على الدراسة. وقالت ميتا عبر البريد الإلكتروني إن منصاتها “تحظر الإعلانات التي تضلل الأشخاص بشأن الخدمات التي تقدمها الشركة” وأنها ستراجع التقرير.
وقالت أوبوندو، من المركز الدولي للمرأة، إنها تشعر بقلق عميق بشأن مستقبل حركات حقوق الإجهاض في أفريقيا، حيث يستخدم المعارضون نفس التكتيكات التي ساعدت في إسقاط رو ضد وايد في الولايات المتحدة.
ومع ذلك، قالت إنه في الوقت الحالي “ربما يكون من الأسهل على المرأة في بنين إجراء عملية الإجهاض مقارنة بتكساس”.
بالنسبة لإيفوا، كانت المعلومات والتكلفة بمثابة عقبات. قامت بتجميع المبلغ اللازم وهو 1000 سيدي غاني (77 دولارًا) لإجراء عملية الإجهاض بعد أن طلبت المساعدة من أحد الأصدقاء.
وقالت إنها تتمنى أن تحصل النساء بسهولة على معلومات موثوقة، خاصة في ظل الضغط الجسدي والعقلي الذي تعرضت له. وقالت إنها لم تكن لتتمكن من التعامل مع طفل آخر بمفردها، وتعتقد أن العديد من النساء الأخريات يواجهن معضلات مماثلة.
وقالت: “إذا كنت حاملاً وغير مستعدة، فقد يؤثر ذلك عليك عقلياً وبقية حياتك”.
____
أفاد تشنغ من لندن.
___
يتلقى قسم الصحة والعلوم في وكالة أسوشيتد برس الدعم من مجموعة الإعلام العلمي والتعليمي التابعة لمعهد هوارد هيوز الطبي. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات.