سانتا في، نيو مكسيكو (أ ف ب) – أليك بالدوين جادل محامو الدفاع يوم الاثنين بأن الضرر الذي حدث أثناء اختبار مكتب التحقيقات الفيدرالي للمسدس الذي قتل مصورًا سينمائيًا في موقع تصوير فيلم “الصدأ” الغربي قد حرمهم من القدرة على تقديم دفاع مناسب في المحاكمة المقبلة للممثل، وطلبوا من قاض في نيو مكسيكو لإسقاط تهمة القتل غير العمد الموجهة إليه.
وقال جون باش، محامي بالدوين، خلال جلسة استماع افتراضية في المحكمة: “لقد فهموا أن هذا كان دليل تبرئة محتمل وقاموا بتدميره على أي حال”. “إنه أمر شائن ويتطلب الفصل.”
وقال ممثلو الادعاء إن انكسار البندقية إلى قطع أثناء الاختبار كان “أمرًا مؤسفًا” لكن فريق بالدوين لا يزال لديه الكثير من الأدلة للدفاع ولم يتحمل عبء إلغاء القضية.
وقالت القاضية ماري مارلو سومر إنها تتوقع إصدار حكم بشأن طلب الرفض يوم الجمعة.
أثناء التدريب القاتل في 21 أكتوبر 2021، كان بالدوين يوجه بندقيته في هالينا هتشينز في مزرعة تصوير فيلم عندما انفجرت السيارة مما أدى إلى مقتلها وإصابة المخرج جويل سوزا الذي نجا.
أرسل محققو شريف في البداية المسدس إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي فقط لاختبار الحمض النووي، ولكن عندما سمع محلل مكتب التحقيقات الفيدرالي بالدوين يقول في مقابلة مع تلفزيون ABC في ديسمبر / كانون الأول إنه لم يضغط على الزناد أبدًا، أبلغت الوكالة السلطات المحلية أنه يمكنهم إجراء اختبار إطلاق النار عن طريق الخطأ.
طُلب من مكتب التحقيقات الفيدرالي المضي قدمًا، واختبر المسدس بضربه من عدة زوايا بمطرقة من الجلد الخام. وتسببت إحدى تلك الضربات في انقسام البندقية إلى ثلاث قطع.
وكان مكتب التحقيقات الفيدرالي قد أبلغ الشرطة والمدعين العامين بأن الاختبار يمكن أن يلحق أضرارًا جسيمة بالمسدس، الذي لم يختبره الدفاع، لكن السلطات مضت قدمًا في الاختبار دون أن تكلف نفسها عناء تفكيكه وتصوير أجزائه أولاً، وبالتالي القضاء على ذلك. جادل محامو بالدوين بأن الأدلة الأكثر أهمية في القضية.
قال باش: “لا يمكننا أبدًا الاستعانة بخبيرنا لفحص هذا السلاح الناري”.
وقال الادعاء إن البندقية لم يتم تدميرها كما قال الدفاع.
وقالت المدعية الخاصة إرليندا جونسون: “الأجزاء لا تزال متاحة”. “حقيقة أن هذا السلاح قد تعرض للتلف للأسف لا يحرم المدعى عليه من القدرة على التشكيك في الأدلة”.
لكن محامي بالدوين قالوا إن الضرر الذي لحق بالجزء العلوي من مطرقة المسدس جعل إجراء الاختبار الأكثر أهمية مستحيلا.
وجادلوا بأنه إذا رفضت مارلو سومر إسقاط القضية، فيجب عليها على الأقل عدم السماح بتقديم أي تحليل فني للأسلحة في المحاكمة.
أجرى محامو بالدوين استجوابات مطولة واستقصائية للمخبر الرئيسي ومحقق الأسلحة النارية الشرعي التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي وخبير الأسلحة المستقل التابع للادعاء في شهادة كانت على الأرجح بمثابة بروفة للمحاكمة رفيعة المستوى، حيث لم يكن بالدوين حاضرًا في جلسة الاستماع عبر الإنترنت، سوف يظهر شخصيا
وقال المدعون الخاصون الذين يديرون القضية إن تلك الاستجوابات أثبتت أن الدفاع لديه الكثير من الأدلة المتعلقة بالأسلحة النارية للعمل معها في المحاكمة.
وقال جونسون: “لديهم وسائل أخرى معقولة متاحة لتوضيح وجهة نظرهم”.
وأضافت أن جميع الأدلة المتاحة، من شهادة الشهود إلى مقطع الفيديو الذي يظهر بالدوين وهو يطلق النار من البندقية في لقطات الفيلم، أظهرت أن البندقية كانت في حالة عمل جيدة في يوم إطلاق النار، وأن الشرطة ليس لديها سبب للاعتقاد بأن أعمالها الداخلية يمكن أن توفر المساعدة. أدلة تبرئة.
ويعتزم الادعاء تقديم أدلة في المحاكمة يقولون إنها تظهر أن السلاح الناري “لم يكن من الممكن أن يطلق النار بدون ضغطة على الزناد” وكان يعمل بشكل صحيح قبل إطلاق النار.
يسلط محامو الدفاع الضوء على تحليل خبير لم يتم الكشف عنه سابقًا والذي يوضح حالة عدم اليقين بشأن أصل علامات الأدوات على آلية إطلاق النار في السلاح.
ودفع بالدوين بأنه غير مذنب في تهمة القتل غير العمد، والتي تصل عقوبتها القصوى إلى السجن 18 شهرًا.
صانعة الدروع هانا جوتيريز ريد وأُدينت في مارس/آذار بالقتل غير العمد لدورها في إطلاق النار، وكانت كذلك حكم عليه بالسجن 18 شهرا.
يوم الجمعة، نفى القاضي طلب المدعين العامين استخدام الحصانة لإجبار جوتيريز ريد على الشهادة في محاكمة بالدوين. ومن المرجح أن تظهر تصريحاتها أمام المحققين ومنظمي السلامة في مكان العمل بشكل بارز في محاكمة بالدوين.
في العام الماضي، المدعون الخاصون إسقاط تهمة القتل غير العمد ضد بالدوين، قائلين إنهم أُبلغوا أن البندقية ربما تم تعديلها قبل إطلاق النار وتعطلت. لكنهم تحولوا بعد تلقي تحليل جديد للبندقية ونجحوا في متابعة لائحة الاتهام أمام هيئة المحلفين الكبرى.
