نيويورك (ا ف ب) – اثنان من المحلفين صوتوا في يونيو للإدانة هارفي وينشتاين قال محامو قطب السينما السابق في دعوى قضائية عامة حديثة إن المتهمين بالاعتداء الجنسي قالوا إنهم نادمون على القرار ولم يفعلوا ذلك إلا لأن آخرين في اللجنة قاموا بتخويفهم.
يسعى محامو وينشتاين إلى إلغاء إدانته بارتكاب فعل جنسي إجرامي من الدرجة الأولى، قائلين في أوراق تم الكشف عنها يوم الخميس أن حكم الإدانة شابته “التهديدات والترهيب والتحيز الخارجي”، وأن القاضي فشل في التعامل معه بشكل صحيح في ذلك الوقت.
في الإفادات الخطية المتضمنة في الملف، قال اثنان من المحلفين إنهما شعرا بالإرهاق والترهيب من قبل المحلفين الذين أرادوا إدانة وينشتاين بهذه التهمة، التي اتهمته بإجبار وينشتاين على ممارسة الجنس الفموي على التلفزيون ومساعد ومنتج الإنتاج السينمائي. ميريام هالي في عام 2006.
قالت إحدى المحلفين إنها تعرضت للصراخ في غرفة المحلفين وقيل لها: “علينا أن نتخلص منك”. وقال المحلف الآخر إن أي شخص يشك في ذنب وينشتاين يتم استجوابه من قبل المحلفين الآخرين، وأنه لو كان بإمكانه التصويت بالاقتراع السري، “كنت سأصدر حكمًا بالبراءة في جميع التهم الثلاث”.
قال ذلك المحلف: “أنا نادم على الحكم”. “لولا الترهيب من المحلفين الآخرين، أعتقد أن هيئة المحلفين كانت ستعلق على تهمة ميريام هيلي”.
تمت تبرئة وينشتاين (73 عامًا) من تهمة ارتكاب فعل جنسي إجرامي ثانٍ تتعلق بامرأة مختلفة ومعالج نفسي بولندي وعارضة أزياء سابقة. كاجا سوكولا. أعلن القاضي بطلان المحاكمة في التهمة النهائية، زاعمًا أن وينشتاين اغتصب الممثلة السابقة جيسيكا مان، بعد أن رفض رئيس هيئة المحلفين إجراء المزيد من المداولات.
وكانت هذه هي المرة الثانية التي تتم فيها محاكمة المنتج الحائز على جائزة الأوسكار في بعض التهم. إدانته عام 2020، لحظة فاصلة بالنسبة لـ # حركة “أنا أيضًا”.، كان انقلبت العام الماضي. والآن يكافح فريق الدفاع عنه، بقيادة المحامي آرثر إيدالا، من أجل إلغاء إدانته بإعادة المحاكمة وتفادي إعادة محاكمة أخرى بشأن التهمة التي لم يحسم أمرها بعد.
أعطى القاضي كيرتس فاربر المدعين العامين في مانهاتن حتى 10 نوفمبر لإجراء تحقيقاتهم الخاصة وتقديم رد مكتوب قبل أن يصدر حكمه في 22 ديسمبر. وهذا يعني أن القرار وإعادة المحاكمة المحتملة أو الحكم لن يأتي إلا بعد إعادة انتخاب المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج في 4 نوفمبر.
وقال المحلفون إنهم يخشون على سلامتهم
وفي الإفادات الخطية، التي حجبت أسماء المحلفين وأرقام التعريف، قال المحلفان إنهما يخشيان على سلامتهما وسلامة رئيس هيئة المحلفين. قالوا إنه عندما طلب كبير الموظفين الكياسة، وقف محلف آخر في وجهه وأشار بإصبعه وقال له: “أنت لا تعرفني. سأمسك بك في الخارج”.
وقال أحد المحلفين إن المداولات تسممت بسبب اعتقاد بعض المحلفين بأن وينشتاين أو محاميه قد دفعوا رواتبهم لعضو في اللجنة. وهذا الادعاء، الذي لم يدعمه أي دليل، أدى إلى تحول هيئة المحلفين من سبع نساء وخمسة رجال قال المحلف: “من البصق 6-6 إلى الحكم المفاجئ بالإجماع”.
وكان بعض ما قيل في الإفادات يعكس حدة الحدة التي تسربت إلى الرأي العام أثناء المداولات. بينما كان المحلفون يزنون الاتهامات لمدة خمسة أيام، سأل أحد المحلفين ليتم عذره لأنه شعر أن آخر يعامل بشكل غير عادل.
في وقت لاحق، المقدم اشتكى من أن المحلفين الآخرين كانوا يدفعون الناس لتغيير رأيهم وأن أحد المحلفين صرخ في وجهه لالتزامه برأيه واقترح أن “يراني في الخارج”.
بعد أن أصدرت هيئة المحلفين حكمًا على اثنتين من التهم الثلاث، سأل فاربر رئيس هيئة المحلفين عما إذا كان على استعداد لمزيد من المداولات. قال الرجل لا، مما أدى إلى بطلان المحاكمة بتهمة الاغتصاب.
بعد المحاكمة، اعترض اثنان من المحلفين على رواية رئيس المحكمة. وقال أحدهم لم يسيء معاملته أحد. وقال الآخر إن المداولات كانت مثيرة للجدل، لكنها محترمة.
تحدث المحلفون مع القاضي
وتظهر النصوص أنه عندما أعرب المحلفون عن مخاوفهم، كان فاربر صارمًا بشأن احترام قدسية المداولات وحذرهم من مناقشة محتوى أو فحوى مناقشات غرفة المحلفين. وفي إفادتيهما، قال المحلفان إنهما لم يشعرا أن القاضي كان على استعداد للاستماع إلى مخاوفهما.
عندما سُئل المحلفون عما إذا كانوا يوافقون على حكم الإدانة، أشارت إحدى المحلفين في إفادتها الخطية إلى أنها توقفت “لمحاولة الإشارة إلى عدم ارتياحي للحكم”. بعد ذلك، عندما تحدث فاربر مع المحلفين، قالت إنها أخبرته أن “المداولات كانت غير مهنية”.
وينفي وينشتاين جميع التهم. تحمل الإدانة بارتكاب فعل جنسي إجرامي من الدرجة الأولى المحتملة لمدة تصل إلى 25 عاما في السجن، في حين أن تهمة الاغتصاب من الدرجة الثالثة التي لم يتم حلها يُعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى أربع سنوات – أي أقل مما قضاه بالفعل.
لقد كان خلف القضبان منذ ذلك الحين الإدانة الأولية في عام 2020، وحكم عليه لاحقًا أيضًا بالسجن في قضية منفصلة قضية كاليفورنياوهو هو جذابة.
