ينظر الأمريكيون بأغلبية ساحقة إلى تكلفة رعاية الطفل كمسألة مهمة ، ومعظم مبادرات الدعم لتقديم الرعاية النهارية المجانية أو منخفضة التكلفة ولتطلب من أصحاب العمل تقديم إجازة عائلية مدفوعة لأولياء الأمور ، وفقًا لاستطلاع جديد.
لكنها مقسمة حول كيفية حل المشكلة والدور الذي يجب أن تلعبه الحكومة في هذا الحل.
حوالي ثلاثة أرباع منا البالغين يرون أن تكاليف رعاية الطفل هي “مشكلة كبيرة” ، ولكن حوالي النصف فقط يقولون إن مساعدة الأسر العاملة في دفع تكاليف رعاية الطفل يجب أن تكون “أولوية عالية” للحكومة الفيدرالية ، وفقا لاستطلاع يونيو من مركز أسوشيتد برس نورك لأبحاث الشؤون العامة.
كان جائحة فيروس كورونا نقطة تحول ، وكشف عن نقاط الضعف في صناعة رعاية الطفل. أحدث الكونغرس حزمة التخفيضات الضريبية شملت الاعتمادات الضريبية والفوائد للآباء والأمهات والشركات التي تساعد الموظفين في رعاية الطفل. لقد تم الإشادة بهذه التغييرات من قبل البعض ، بينما يقول آخرون إن ملايين العائلات عند مستويات الدخل المنخفضة لن تحصل على الائتمان الكامل وستتأثر بها تخفيضات في الطوابع الطبية والطعام.
تساعد نتائج الاستطلاع في توضيح مجموعة صعوبة الدفاع ، والمسؤولين المنتخبين والأسر يتنقلون في محاولة لمعالجة التكاليف العالية للرعاية: في حين أن معظمهم يتفقون على أنها مشكلة ، لا يوجد حل بسيط. على سبيل المثال ، على الرغم من أن رعاية الأطفال الممولة من الحكومة شائعة ، فقد لا يكون هذا الخيار الأول للجميع. يعتقد العديد من البالغين أيضًا أنه من الأفضل للأطفال الذين يعانون من الوالدين رعاية الوالدين بدوام كامل.
وقالت سارة ريتلينج ، المديرة التنفيذية لمؤسسة الدعوة في الصناديق الخمسة الأولى: “يوافق الجميع على أن مشكلة ما نحتاج إلى معالجتها”. “من خلال وجود هذه القضية هناك ، فهي تقود الكثير من المحادثات من الحزبين.”
بعض الإجماع على الرعاية النهارية الحرة وإجازات الأسرة المدفوعة
يدعم معظم الأميركيين المبادرات لتقديم رعاية الطفل أو وقت إضافي للعائلات العاملة لقضاء مع الأطفال. يدعم حوالي ثلثي تقديم الرعاية النهارية المجانية أو منخفضة التكلفة للأطفال صغارًا جدًا من الالتحاق بالمدرسة العامة ، وصالح مشابه لصالح أصحاب العمل لتوفير إجازة عائلية مدفوعة الأجر للآباء الجدد.
النساء أكثر عرضة من الرجال لدعم المقترحات ، والديمقراطيات أكثر عرضة من الجمهوريين ، ولكن كل منهم يحظى بشعبية في جميع المجالات.
قالت ماري بانيك ، وهي أخصائية تخدير ممرضة في ميدلوثيان ، تكساس ، إنها تساعد في رعاية حفيدها البالغ من العمر عام واحد ، لذلك لا يحتاج إلى رعاية نهارية. عندما أنجبت أطفالها ، غادرت القوى العاملة وحصلت على ترخيص لبدء رعاية يومية من منزلها لمشاهدة 12 طفلاً ، بما في ذلك لها ، حتى تتمكن من توليد الدخل.
قالت بانيك إنها فوجئت بالرسوم المرتفعة في اليوم يهتم هذه الأيام.
وقال بانيك: “لا أعرف ما الذي حدث ولماذا هو مكلف للغاية” ، مضيفًا ربما هناك طريقة لتكاليف الحد الأقصى. لا تشعر أن الحكومة يجب أن تصل التكلفة.
يعتقد الكثيرون أن الآباء يجب أن يكونوا مقدمي الرعاية
في حين أن العديد من الحلول تركز على العائلات التي لديها أولياء الأمور العاملين ، لا يوجد اتفاق واسع ، هذا هو أفضل ترتيب للأطفال. أقل بقليل من نصفنا من البالغين ، 45 ٪ ، إن الأطفال الذين يعانون من والدين أفضل حالًا عندما لا يكون لدى أحد الوالدين وظيفة ويرفع الأطفال. يقول حوالي 1 من كل 10 أن الأطفال أفضل حالًا عندما يعمل كلا الوالدين بدوام كامل ، ويقول حوالي 4 من كل 10 أنه لا يحدث فرقًا.
حاول نائب الرئيس JD Vance الضغط من أجل الأفكار التي ستحققها شجع الأميركيين على أن يكون لديهم أسر لكنه عارض إنفاق الحكومة على رعاية الأطفال ، قائلاً إن الأطفال يستفيدون من وجود أحد الوالدين أو أحد أفراد الأسرة في المنزل كقائمين على الأقدام.
يقول حوالي نصف الرجال إن الأطفال الذين يعانون من والدين أفضل حالًا عندما يكون أحدهم هو مقدم الرعاية بدوام كامل ، مقارنة بحوالي 4 من كل 10 نساء.
وقال ستيفن ييب وينبوس ، 45 عامًا ، وهو مدرس في المدرسة الثانوية من موريتا ، كاليفورنيا ، الذي يصف نفسه بأنه معتدل ، إنه يشعر أن المجتمع لا يرى قيمة الآباء الذين يختارون أن يكونوا رعاية.
“يتم دفع الكثير من الناس إلى فكرة أن كل شخص في أسرهم سيعملون ، وهذه هي طريقة كونها عضوًا منتجة في المجتمع” ، قال ييب وينمان. “إنهم يعتقدون أن البقاء في المنزل ورعاية الأطفال لا يساهم بطريقة ما.”
يمتلك Yip-Wineman طفلين تتراوح أعمارهم بين 12 و 14 عامًا ، وتبقى والدتهم في المنزل ، لكنه يقول إن أفكاره عن وجود أحد الوالدين يقومون بالرعاية لا علاقة لجعل الأم هي القائم بأسلوب الأساسي.
وقال: “إن وجود أحد الوالدين تربية الأطفال لا يتعلق بدفع القيم المسيحية التقليدية ومحاولة إبعاد النساء عن مكان العمل”. “يتعلق الأمر بمحاولة الانخراط شخصيًا مع بعضنا البعض.”
هل تحدث التغييرات؟
أيد العديد من الديمقراطيين والجمهوريين التوسعات على الائتمان الضريبي للأطفال كوسيلة لدعم الأسر ورفع الأطفال والأسر الشابة من الفقر.
أثناء حملته في حملات رفيق دونالد ترامب ، رفعت فانس إمكانية زيادة الائتمان الضريبي للطفل إلى 5000 دولار ، قائلاً إن ذلك سيساعد المزيد من الآباء على البقاء في المنزل مع أطفالهم.
قال حوالي 7 من كل 10 من البالغين الأمريكيين إنهم يدعمون زيادة الائتمان الضريبي للأطفال من 2000 دولار إلى 2500 دولار للآباء والأمهات الذين هم مواطنون أمريكيون ، وهو استطلاع للرأي في واشنطن بوست/إيبسوس من يونيو. من المحتمل أن يدعم الجمهوريون والديمقراطيون هذا: حوالي 8 من كل 10 من كل منهم كانوا في صالحهم.
في الفاتورة النهائية ، ارتفع ائتمان ضريبة الطفل إلى 2200 دولار.
إلى جانب توسيع ائتمان ضريبة الطفل ، زادت الحزمة أيضًا من الفائدة مما يسمح لمعظم الآباء العاملين بالمطالبة بنسبة مئوية أعلى من نفقات رعاية الأطفال الخاصة بهم والحصول على المزيد من الائتمانات الضريبية.
تريد المنظمات زيادة تمويل لبرامج التعليم والرعاية المبكر الفيدرالي ، بما في ذلك برنامج رعاية الطفل للعائلات ذات الدخل المنخفض وبرنامج تعليم مبكر يسمى Head Start. الإدارة الجمهورية ترامب تراجعت عن الاقتراح هذا العام ل التخلص من التمويل لبداية الرأس.
أشارت المجموعات الأخرى ، بما في ذلك رعاية الأطفال على دراية أمريكا ، بتوضيح التخفيضات في القانون الجديد في Medicaid إلى فقدان التغطية الصحية للعديد من عمال رعاية الأطفال.
___
تم إجراء استطلاع AP-NORC البالغ 1158 من البالغين من 5 إلى 9 يونيو ، وذلك باستخدام عينة مستمدة من لوحة Amerispeak المستندة إلى احتمالية NORC ، والتي تم تصميمها لتكون ممثلة لسكان الولايات المتحدة. هامش خطأ أخذ العينات للبالغين بشكل عام هو زائد أو ناقص 4 نقاط مئوية.
