باكو ، أذربيجان (AP) – تناوبت دول العالم على رفض مسودة نص جديدة ولكن غامضة صدرت في وقت مبكر من يوم الخميس والتي تحاول تشكيل العمود الفقري لأي اتفاق يتم التوصل إليه في محادثات المناخ التابعة للأمم المتحدة بشأن توفير الأموال للدول النامية للانتقال إلى الطاقة النظيفة والتكيف. لتغير المناخ.
وقد أهملت المسودة نقطة شائكة حاسمة: كم ستدفع الدول الغنية للدول الفقيرة. كان الخيار الرئيسي لأقل مبلغ يرغب المانحون في دفعه هو مجرد العنصر النائب “X”. ويعود جزء من ذلك إلى أن الدول الغنية لم تقدم بعد عرضا في المفاوضات.
وعلى هذا فإن الرئاسة الأذربيجانية المضيفة، من خلال حزمة المقترحات التي أطلقتها فجراً، تمكنت من توحيد عالم منقسم بشأن تغير المناخ، ولكن ذلك لم يحدث إلا في حالة من عدم الارتياح والنفور الصريح من الخطة. ويحاول المفاوضون في المحادثات – المعروفة باسم COP29 – في باكو، سد الفجوة بين 1.3 تريليون دولار يقول العالم النامي إنها ضرورية لتمويل المناخ، وبضعة مئات من المليارات يقول المفاوضون إن الدول الأكثر ثراءً مستعدة لتقديمها.
لا يوجد رقم للأموال المناخية يترك الكثير من الناس بخيبة أمل
ويقول خبراء مستقلون إن هناك حاجة إلى ما لا يقل عن تريليون دولار من التمويل للمساعدة في التحول بعيدا عن الوقود الأحفوري الذي يؤدي إلى الاحتباس الحراري ونحو الطاقة النظيفة مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، والتكيف بشكل أفضل مع آثار تغير المناخ ودفع ثمن الخسائر والأضرار الناجمة عن الطقس المتطرف.
وقالت وزيرة البيئة الكولومبية سوزانا محمد إنه بدون الرقم الذي تقدمه الدول المتقدمة، “فإننا لن نتفاوض على أي شيء”.
وقال خوان كارلوس مونتيري جوميز، ممثل بنما، إن “الافتقار إلى شفافية الالتزام يبدو وكأنه صفعة على وجه الفئات الأكثر ضعفا”.
وأضاف: “إنه مجرد عدم احترام مطلق لتلك الدول التي تتحمل وطأة هذه الأزمة”. “يجب على الدول المتقدمة أن تتوقف عن التلاعب بحياتنا وأن تضع مقترحًا ماليًا جادًا على الطاولة.”
وعدد جوميز الأماكن التي عمل فيها المفاوضون على هذه القضية: جنوب أفريقيا، وألمانيا، والفلبين، ومصر، والنمسا، وسويسرا، ودبي، وكولومبيا، ومرات قليلة هنا في باكو، متسائلاً “بحق الله، ما هي المحطة التالية؟ المريخ؟ هل نحتاج للذهاب إلى الفضاء الخارجي للحصول على رقم كمي من دولنا المتقدمة حتى نتمكن من بدء التفاوض هنا؟”.
كما انتقد عيسى إينو، من جزيرة نيوي الصغيرة في المحيط الهادئ، عدم وجود رقم في مسودة الاتفاق.
وقال إينو: “بالنسبة لنا في منطقة المحيط الهادئ، هذا أمر بالغ الأهمية بالنسبة لنا”. “لا يمكننا الهروب إلى الصحراء. لا يمكننا الهروب إلى مكان آخر. هذا هو الواقع بالنسبة لنا. إذا لم يجلب التمويل أي شيء إيجابي، (إذاً) لماذا نأتي إلى مؤتمر الأطراف؟
كما أعرب محمد أدو، مدير مركز الأبحاث Power Shift Africa، عن خيبة أمله إزاء عدم وجود رقم. وقال: “نحتاج إلى شيك ولكن كل ما لدينا الآن هو قطعة ورق فارغة”.
وقال إسكندر إرزيني فيرنوا، مدير مؤسسة “إيمال” البحثية المغربية المعنية بالمناخ والتنمية، إنه “تعجز الكلمات عن مدى خيبة أملنا في هذه المرحلة لأننا وصلنا إلى هذا الحد دون أرقام جدية على الطاولة ومشاركة جادة من جانبنا”. الدول المتقدمة.”
وحتى الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش قال: “لا أعتقد أنه بإمكانك الاستمرار دون توضيح الجوانب الرئيسية للمفاوضات”.
المفاوضون ينتقدون المسودة “غير المتوازنة”.
وشدد كبير المفاوضين يالتشين رافييف على مدى توازن الخطة، لكن جميع الأطراف ظلت تقول إنها ليست متوازنة على الإطلاق، وأشاروا إلى أن الوقت ينفد.
“نود تصحيح التوازن. وقالت رومينا خورشيد علم، المندوبة الباكستانية، إن الأمر مائل تمامًا.
ووصف مبعوث الاتحاد الأوروبي للمناخ ووبكي هوكسترا المسودة بأنها “غير متوازنة وغير قابلة للتنفيذ وغير مقبولة”.
وقال شيا ينغ شيان، عضو الوفد الصيني، إن مسودة النص الحالية تحتوي على العديد من الأجزاء “غير المرضية وغير المقبولة”.
وشددت رئاسة الدورة التاسعة والعشرين لمؤتمر الأطراف في بيان لها على أن المسودات “ليست نهائية”.
وقالت الرئاسة في بيان لها: “إن باب رئاسة COP29 مفتوح دائمًا، ونحن نرحب بأي مقترحات تجسيرية ترغب الأطراف في تقديمها”. وأضافت أنه سيتم إصدار الأرقام المحتملة لهدف التمويل في النسخة التالية من المسودة.
عقد رئيس COP29 مختار باباييف اجتماع كورولتاي – وهو اجتماع أذربيجاني تقليدي – حيث تحدث المفاوضون للاستماع إلى جميع الأطراف والتوصل إلى حل وسط. وقال إنه “بعد الاستماع إلى جميع وجهات النظر، سنحدد طريقة للمضي قدمًا فيما يتعلق بالتكرارات المستقبلية”.
تريد الدول الكبيرة والصغيرة المزيد من خفض الوقود الأحفوري
وتشمل المجالات الأخرى التي يجري التفاوض عليها الالتزامات بخفض الوقود الأحفوري الذي يؤدي إلى الانحباس الحراري الكوكبي وكيفية التكيف مع تغير المناخ. لكنهم لم يروا سوى القليل من الحركة.
وانتقدت الدول الأوروبية والولايات المتحدة حزمة المقترحات لأنها لم تكن قوية بما فيه الكفاية في تكرار دعوة العام الماضي للانتقال بعيدا عن الوقود الأحفوري.
وقالت رئيسة الوفد الألماني جنيفر مورجان إن “النص الحالي لا يقدم أي تقدم” في الجهود الرامية إلى خفض انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري في العالم. “لا يمكن ولا يجب أن يكون هذا ردنا على معاناة الملايين من الناس حول العالم. يجب علينا أن نفعل ما هو أفضل.”
وقال المبعوث الأميركي للمناخ جون بوديستا إنه فوجئ بأنه «لا يوجد شيء يمضي قدما… بالنتائج التي اتفقنا عليها العام الماضي في دبي». ولم تلعب الولايات المتحدة، أكبر مصدر تاريخي للغازات المسببة للاحتباس الحراري في العالم، دورا يذكر في المحادثات في الوقت الذي تستعد فيه لرئاسة أخرى في عهد دونالد ترامب.
لكن أعضاء تحالف ما وراء النفط والغاز مثل كولومبيا وأيرلندا والدنمارك، الذين يضغطون من أجل إنهاء الوقود الأحفوري، قالوا إن الافتقار إلى صياغة بشأن التحول بعيدًا عن الوقود الأحفوري ليس قاتلًا بالنسبة لهم.
وقبل ذلك بأيام، اجتمعت أكبر 20 اقتصادا في البرازيل ولم تذكر الدعوة إلى التحول بعيدا عن الوقود الأحفوري. وقال غوتيريش، الذي كان حاضرا في ذلك الاجتماع، إن اللغة الرسمية شيء والواقع شيء آخر.
وقال غوتيريش في مؤتمر صحفي يوم الخميس: “لن تكون هناك طريقة” يستطيع بها العالم الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية “إذا لم يكن هناك تخلص تدريجي من الوقود الأحفوري”.
وأعلن الاتحاد الأوروبي والمكسيك والنرويج والعديد من الدول الأخرى يوم الخميس أيضًا أنها ستصدر خططًا لخفض الانبعاثات بسرعة على مدى العقد المقبل لتحقيق هدف اتفاق باريس التاريخي المتمثل في تقييد ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية (2.7 فهرنهايت) فوق ما قبل الثورة الصناعية. مرات، على الرغم من أنهم لم يذكروا تفاصيل حول كيفية حدوث تلك التخفيضات.
وبموجب الاتفاقية، يتعين على الدول تقديم تفاصيل خططها الطوعية لخفض انبعاثات الغازات الدفيئة بحلول أوائل العام المقبل.
وقال توري ساندفيك، وزير المناخ والبيئة النرويجي: “هناك خطر حقيقي من التقصير”. “يجب أن نعزز الرسالة التي مفادها أن اتفاق باريس يعمل على النحو المنشود.”
___
ساهم في هذا التقرير الصحفيان في وكالة أسوشيتد برس أحمد حاتم وأوليفيا تشانغ.
___
تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من مؤسسات خاصة متعددة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن نقاط الوصول المعايير للعمل مع المؤسسات الخيرية، قائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.
