HONOLULU (AP) – نفى محامو مستثمر ووسط عقاري في هاواي الذين رفعوا دعوى قضائية ضد شوهي أوتاني ووكيله أي استخدام غير لائق لمشابه النجم لمشروع تطوير ، وادعى أن الوكيل كان يحاول إلقاء اللوم على تجاوزات التكاليف في منزل اللاعب.
كان Ohtani و Nez Balelo من CAA البيسبول دعوى قضائية ضد 8 أغسطس في محكمة دائرة هاواي للدائرة الأولى بقلم المطور Kevin J. Hayes Sr. ، وسيط العقارات Tomoko Matsumoto ، West Point Investment Corp. و Hapuna Estates Owners. واتهموا أوتاني وباللو بـ “إساءة استخدام السلطة” التي يُزعم أنها أدت إلى تدخل محسوب وإثراء غير عادل يؤثر على تطور إسكان فاخر بقيمة 240 مليون دولار على ساحل هابونا المرغوب فيه في جزيرة بيج آيلاند.
تم إسقاط Hayes و Matsumoto من صفقة التطوير من قبل Kingsbarn Realty Capital ، مالك الأغلبية في المشروع المشترك.
أضافت الشكوى المعدلة التي تم تقديمها يوم الثلاثاء وكالة فنانين إبداعية و CAA Sports كمدعى عليهم.
وقالت الشكوى: “سعت Balelo و CAA إلى إلقاء اللوم من خلال كبش فداء على هايز لتجاوز التكاليف في منزل أوتاني – التجاوزات التي تسببت فيها قرارات المدعى عليهم بالكامل”.
وقال جوش شيلر ، وهو محامٍ للاختصار ، ومارك دوسون ، “إن الادعاءات كما أوضحنا لهم توضح أنه لم يكن هناك خرق لاتفاقية التأييد ، والفيديو الذي تم نشره على موقع الويب الذي يروج له على وجه التحديد ، ولم يعترض عليه”.
في اقتراح رفضه في 14 سبتمبروقال محامو أوهتياني وبليلو “استغل المدعون اسم أوتاني لتصويره لرفع حركة المرور إلى موقع على شبكة الإنترنت قام بتسويق تطوير المشروع الجانبي للمدعين.”
“هذه محاولة يائسة لتجنب رفض شكوى تافهة ، وكما قيلنا سابقًا ، فإن صرف انتباههم عن عدد لا يحصى من الإخفاقات ومحامتهم الصارخة في حقوق شوهي أوتاني ،” “لقد أعطى Nez Balelo دائمًا أولوية لصالح السيد Ohtani الفضلى ، بما في ذلك حماية اسمه وصورته وشبهه من الاستخدام غير المصرح به.”
ادعى محامو هايز والمدعين أنهم أبقى باليلو و CAA على علم.
وقالت الشكوى المعدلة: “قبل أن يذهب الموقع مباشرة ، قدمت هايز رابطًا إلى الموقع بأكمله – بما في ذلك جوانبه الترويجية – عبر البريد الإلكتروني إلى Balelo و Terry Prince ، مدير الشؤون القانونية والتجارية في CAA Sports LLC”. “ظل على الإنترنت دون أي تغييرات مادية لمدة 14 شهرًا قبل أن يعترض باليلو بشكل مفاجئ على التقاضي والتهديد – سلاح القضية من أجل خلق ذريعة لمجموعة أخرى من المطالب والامتيازات.”
وأضافت الشكوى: “كان الطلب المفاجئ أن ينهي Kingsbarn إنهاء المدعين بدلاً من ذلك إجراءً انتقاميًا ضد هايز لمقاومة المطالب الثابتة وغير المناسبة لـ Balelo و (Ohtani)”. “حسب المدعى عليهم كذلك ، مع إزالة المدعين ، يمكنهم بسهولة استخراج التنازلات المالية من المشروع وإثراء أنفسهم على حساب المدعين.”
___
AP MLB: https://apnews.com/hub/mlb
