نيويورك (AP) – أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية قانونًا يعزز حقوق العمال الحوامل ، مما أدى إلى إخلاء أمر القاضي السابق الذي جرد تلك الحماية من موظفي ولاية تكساس.
كان الحكم انتصارًا لدعاة قانون عدالة العمال الحوامل، قانون تم تمريره بدعم من الحزبين في عام 2022 لكنه سرعان ما أصبح متورطًا في جدل حول ما إذا كان يغطي العمال الذين يبحثون عن عمليات الإجهاض والخصوبة.
حظر قاضٍ فيدرالي العام الماضي إنفاذ قانون الإنصاف للعاملين الحوامل لموظفي ولاية تكساس ، وقرر أن إقراره غير دستوري لأن غالبية أعضاء مجلس النواب لم يكونوا حاضرين جسديًا للموافقة على القانون كجزء من حزمة الإنفاق في ديسمبر 2022.
في قرار 2-1 ، عارضت محكمة الاستئناف في الدائرة الخامسة ، ووجدت أن القانون قد تم إقراره بشكل صحيح بموجب قاعدة الكونغرس في عصر الوباء Covid-19 تسمح للأعضاء بالتصويت من قبل الوكيل بتلبية متطلبات النصاب.
ال قانون إنصاف العمال الحوامل يعزز حقوق المرأة في الحصول على أماكن إقامة في مكان العمل لتلبية الاحتياجات المتعلقة بالحمل والولادة ، مثل إجازة للتعيينات الطبية والإعفاءات من الرفع الثقيل. جاء مرورها بعد حملة طويلة من الزمن من قبل مجموعات الدعوة النسائية التي تسلط الضوء على صراعات العمال الحوامل ، وخاصة أولئك الذين يعانون من أدوار منخفضة الأجور ، الذين أُجبروا بشكل روتيني على العمل بعد طلب أماكن الإقامة.
اختلفت قضية تكساس عن الدعاوى القضائية الأخرى التي ركزت بفارق ضئيل على اللوائح الفيدرالية التي تشير إلى أن الإجهاض وعلاجات الخصوبة وتحديد النسل هي قضايا طبية تتطلب الحماية بموجب القانون الجديد. كانت الدعوى ، التي رفعها المدعي العام في تكساس كين باكستون ، تهدف بدلاً من ذلك إلى كامل قانون الإنصاف للعاملين الحوامل ، حيث جذب معارضة المشرعين الجمهوريين بمن فيهم زعيم الأغلبية السابق في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، الذي دافع عن قاعدة التصويت في الوكيل في بوابة البند.
بموجب إدارة ترامب ، واصلت وزارة العدل محاربة دعوى باكستون ، والتي إذا نجحت ، يمكن أن تساعد في فتح الباب أمام التحديات القانونية لقوانين عصر الوباء الأخرى التي أقرها الوكيل.
لم يرد مكتب باكستون على رسائل البريد الإلكتروني التي تسعى للحصول على التعليق ، ولم يكن من الواضح ما إذا كان سيستأنف حكم يوم الجمعة. ورفضت وزارة العدل التعليق.
وقال إنماي تشيتيار ، رئيس توازن أفضل ، وهي مجموعة الدعوة التي ترتكز على حملة القانون: “هذا فوز كبير لحقوق المرأة. يسعدنا حقًا أن نرى أن الدائرة الخامسة اتفقت معنا على أن قانون العمال الحوامل قد صدر دستوريًا وسيستمر في الكفاح من أجل PWFA.
وقال شيتيار إن موظفي ولاية تكساس ليسوا محميين على الفور ، لأن حكم محكمة الاستئناف لا يصبح نهائيًا لعدة أسابيع لإعطاء الوقت لاستئناف محتمل.
وفي الوقت نفسه ، نجح المسؤولون المحافظون والجماعات الدينية بنجاح إلى حد كبير في تحدي اللوائح التي أقرتها لجنة تكافؤ فرص العمل ، والتي أثبتت أن العمال الذين يبحثون عن الإجهاض يحق لهم الإقامة.
بشهر مايو، محكمة اتحادية قام بإلغاء أحكام الإجهاض من لوائح EEOC رداً على الدعاوى القضائية التي رفعتها دول لويزيانا وميسيسيبي ، والمؤتمر الأمريكي للأساقفة الكاثوليك والجامعة الكاثوليكية واثنين من الأبرشية الكاثوليكية.
من شبه المؤكد أن إدارة ترامب تتوافق مع هذا الحكم. الرئيس دونالد ترامب في يناير أطلق اثنين من المفوضين الديمقراطيين في EEOC، يمهد الطريق أمامه لإنشاء أغلبية جمهورية بسرعة في الوكالة. كرسي EEOC القائم بأعمال أندريا لوكاس، وهي جمهوري ، أشارت إلى دعمها لمراجعة اللوائح ، بحجة أن الوكالة تجاوزت سلطتها من خلال تضمين ليس فقط الإجهاض ولكن علاجات الخصوبة وتحديد النسل كاحتياجات طبية تغطيها القانون.
