سان فرانسيسكو (AP) – تدخل ضريبة على المشروبات السكرية ساري المفعول يوم الخميس في مجتمع شاطئ البحر في سانتا كروز ، بعد سبع سنوات من حظر كاليفورنيا مدنها ومقاطعاتها من تنفيذ ضرائب البقالة المحلية كجزء من صفقة مترددة مع صناعة المشروبات القوية.
ضريبة 2 سنت لكل أوقية ، التي وافق عليها الناخبون في نوفمبر ، هي الأولى في الولاية منذ موافقة المشرعين على 2018 صفقة. أنفقت جمعية المشروبات الأمريكية بشكل كبير الحملة ضد تدبير الاقتراع في المدينة الصغيرة التي يبلغ عددها 60000 ، وفي المحكمة وصفت الضرائب غير القانونية ومن المحتمل أن تلتزم بموارد المدينة.
يستعد مسؤولو سانتا كروز للطعن في قانون الاستباق في الولاية في المحكمة ، وعلى الرغم من عدم اليقين القانوني ، آمل أن تحفز ضريبةهم الجديدة على العمل على الدول والمدن الأخرى. يهدف هذا التدبير إلى تقليل استهلاك السكر ، وخاصة بين الأطفال والمراهقين ، وجمع الأموال للبرامج الصحية وغيرها من المبادرات المجتمعية.
وقال شيبهي كالانتاري-جونسون ، نائب عمدة مجلس مدينة سانتا كروز: “الأمر يتعلق بالديمقراطية والوقوف على المصالح الخاصة”. “يتعلق الأمر بوجود استقلال إيرادات لمجتمعنا.”
منظمة التجارة التي تمثل كوكا كولاوقال بيبسيكو وآخرون في بيان يوم الأربعاء إنه يقيم الخطوات التالية.
وقال ستيفن مافيليو ، المتحدث باسم جمعية المشروبات الأمريكية ، إن الضريبة تعارضها تحالف واسع ، بما في ذلك النقابات العمالية والشركات الصغيرة ، “باعتبارها عبءًا غير عادل على الأسر العاملة التي تكافح مع الأسعار القياسية”.
يقاتل المدافعون الصحيون لأكثر من عقد من الزمان لفرض ضرائب على المشروبات المحلاة بالسكر ، قائلين إن ارتفاع الأسعار من شأنها أن تكبح استهلاك منتج يزيد من خطر السمنة وأمراض القلب والسكتة الدماغية. يقول المعارضون إن ضريبة التراجعية تؤثر بشكل غير متناسب على الأسر ذات الدخل المنخفض والتي لا يمكنها تحملها وتؤذي الشركات المحلية.
فازت بيركلي ، وهي مدينة قريبة على غرار سانتا كروز ، في عام 2014 ، أول ضريبة في البلاد تهدف على وجه التحديد إلى المشروبات المحلاة بالسكر. اتبعت حفنة من المدن الأخرى ، بما في ذلك القريبة سان فرانسيسكو وأوكلاند وألباني، إلى جانب فيلادلفيا؛ سياتل وبولدر ، كولورادو.
لم توافق أي دولة على ضريبة المشروبات المحلاة على مستوى الولاية ، على الرغم من ذلك لقد حاول البعض.
في عام 2018 ، اجتاز المشرعون في كاليفورنيا على مضض قانون Keep Actord Accord ، حظر الضرائب المحلية على الصودا وغيرها من المشروبات السكرية حتى عام 2031. في المقابل ، فإن مجموعة الدعوة في كاليفورنيا مائدة مستديرة للأعمال سحب مقياس الاقتراع المدعوم من صناعة المشروبات كان من شأنه أن يجعل من الصعب على المدن والمقاطعات زيادة أي ضرائب.
أجبرت الصفقة سانتا كروز على التخلي عن خططها لتقريب ضريبة المشروبات السكرية للتصويت. لكن قادة المدينة لم يستسلموا.
في نفس العام ، رفع دعوى قضائية ضد عضو مجلس المدينة والدعوة الصحية منظمة غير ربحية ، بحجة أن توفير العقوبة في قانون البقالة يستهدف المدن المستهدفة بشكل غير قانوني من ممارسة سلطتها على الشؤون المحلية. بموجب القانون ، يمكن معاقبة مدينة مستأجرة التي تتبع ضريبة محلية على المشروبات المحلاة من خلال فقدان إيرادات ضريبة المبيعات.
ومع ذلك ، في عام 2023 ، ألغت محكمة الاستئناف الحكومية حكم العقوبة باعتبارها غير دستورية ، لكنها لم تحكم على الاستباق نفسه. في يونيو ، وضع مجلس مدينة سانتا كروز إجراءً ضريبياً على الاقتراع وفي نوفمبر ، وافق ما يقرب من 32000 ناخب على هامش من 52 إلى 48.
أنفق الجانب “لا” 2.8 مليون دولار ؛ أنفق الجانب “نعم” أقل من 100000 دولار.
تنطبق ضريبة 2 سنت لكل أوقية على المشروبات الغازية والشاي الجليدي والمشروبات الرياضية وأي مشروبات أخرى غير كحولية تحتوي على محلية السعرات الحرارية المضافة ولديها 40 سعرة حرارية أو أكثر لكل 12 أوقية من السوائل. هناك إعفاء للشركات الصغيرة التي تقل عن 500000 دولار في إجمالي الإيصالات في السنة.
عارضت كارينا مورينو التدبير الضريبي وقالت إنها ستضطر إلى رفع الأسعار في مطعمها ، تاكوس مورينو.
وقالت في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد شعرت بخيبة أمل كبيرة عندما سمعت أنه مر”. “نحن ندفع بالفعل أسعار مرتفعة لمشروبات السكر.”
لكن المدافعين عن الضرائب يقولون إن فوز سانتا كروز مذهل بالنظر إلى مقدار الأموال التي أنفقها المعارضة.
وقال الدكتور جون ما ، وهو جراح في سان فرانسيسكو ورئيس اللجنة الاستشارية لجمعية القلب الأمريكية في كاليفورنيا ، إن مستقبل ضرائب المشروبات السكرية قد يكمن في مجتمعات أصغر حيث يمكن للدعاة تعبئة الدعم على مستوى القاعدة.
وقال “هذا أسبوع كبير لحركة ضريبة الصودا”.
