سان فرانسيسكو (أ ف ب) – قالت متاجر 99 سنت أونلي ومقرها كاليفورنيا يوم الجمعة إنها ستغلق جميع منافذها البالغ عددها 371، منهية سلسلة من بيع مجموعة متنوعة من البضائع الرخيصة التي استمرت 42 عامًا.
تمتلك الشركة متاجر في جميع أنحاء كاليفورنيا وأريزونا ونيفادا وتكساس والتي ستبدأ في بيع بضائعها، بالإضافة إلى التركيبات والمفروشات والمعدات.
قال الرئيس التنفيذي المؤقت مايك سيمونسيك في بيان إن بائع التجزئة عانى لسنوات نتيجة لوباء COVID-19 والتغيرات في طلب المستهلكين والتضخم وارتفاع مستويات المنتج “الانكماش” – وهو إجراء يشمل الخسائر الناجمة عن سرقة الموظفين والسرقة من المتاجر والأضرار والأخطاء الإدارية وأكثر من ذلك.
وقال سيمونسيتش الذي سيتنحى عن منصبه “كان هذا قرارا صعبا للغاية ولم يكن النتيجة التي توقعناها أو كنا نأمل في تحقيقها”. “لسوء الحظ، قدمت السنوات القليلة الماضية تحديات كبيرة ودائمة في بيئة البيع بالتجزئة.”
يأتي إغلاق متاجر 99 سنتًا فقط بعد أن قال زميله بائع التجزئة المخفض Dollar Tree الشهر الماضي أنه كان كذلك إغلاق 1000 محل تجاري.
تأسست شركة 99 Cents Only Stores في عام 1982 على يد ديف جولد، الذي افتتح أول متجر له في لوس أنجلوس عندما كان عمره 50 عامًا، وفقًا لتصريحاته. نعي عام 2013 في صحيفة لوس أنجلوس تايمز. وجد غولد، الذي كان يعمل في متجر لبيع المشروبات الكحولية يملكه والده، أن تخفيض أسعار السلع الفائضة إلى 99 سنتا أدى إلى بيعها “في وقت قصير”، مما أدى إلى تأجيج رغبته في إطلاق جولة جديدة في المتجر بالدولار.
وقال لصحيفة التايمز: “أدركت أنه رقم سحري”. “فكرت، ألن يكون من الممتع أن يكون لديك متجر حيث كل شيء ذو نوعية جيدة وكل شيء بسعر 99 سنتًا؟”
بعد أن تخلص من الأصدقاء وأفراد العائلة المتشككين، تقدم جولد للأمام. انتشرت فكرته بسرعة، حتى في أحياء الطبقة المتوسطة والراقية، مما سمح للشركة بطرح أسهمها للاكتتاب العام في بورصة نيويورك في عام 1996. وتم بيعها لاحقًا مقابل ما يقرب من 1.6 مليار دولار في عام 2011.
أصبح جولد مليونيرًا لكنه عاش بشكل متواضع. وقالت عائلته لصحيفة التايمز إنه عاش في نفس منزل الطبقة المتوسطة منذ ما يقرب من خمسة عقود مع زوجته البالغة 55 عامًا، وكان يقود نفس سيارة تويوتا بريوس التي اشتراها في عام 2000.
وبينما باعت السلسلة في البداية معظم العناصر بسعر 99 سنتًا، أصبح هذا الأمر غير مقبول في العقود الأخيرة، على الرغم من احتفاظ الشركة باسم علامتها التجارية.
