إن الصحفيين الذين يغطون البنتاغون وترامب الأدمغال في مواجهة حول قواعد جديدة تحد من وصول وسائل الإعلام إلى معظم المناطق داخل البنتاغون ويبدو أنهم يضعون دخول المبنى بشكل عام على اتفاق على القيود المفروضة على الإبلاغ.
يصف فريق وزير الدفاع بيت هيغسيث التغييرات باعتبارها محاولة لحماية الأمن القومي وسلامة أولئك الذين يعملون في البنتاغون ، بينما يرى الكثيرون في الصحافة محاولة لممارسة السيطرة وتجنب قصص محرجة.
تم إخبار الصحفيين الذين يرغبون في التمسك بالشارات التي تسمح بالوصول إلى البنتاغون في 19 سبتمبر ، ويجب أن يوقعوا على خطاب يعترف بالقواعد الجديدة بحلول يوم الثلاثاء أو الشارة “سيتم إلغاؤها”. تقول السياسة الجديدة إنه يجب الموافقة على معلومات وزارة الدفاع للإفراج عن المسؤول العام الذي يسمح به قبل إصداره ، حتى لو لم يتم تصنيفه “. تواجه المواد المصنفة قيودًا أكثر تشددًا.
هذا المستوى من السيطرة يزعج الصحفيين على الفور ودعاةهم.
وقال تشارلز ستادلاندر ، المتحدث باسم صحيفة نيويورك تايمز: “إن مطالبة الصحفيين المستقلين بالتقديم إلى هذه الأنواع من القيود على خلاف صارخ مع الحماية الدستورية لصحافة حرة في الديمقراطية ، ومحاولة مستمرة لخنق حق الجمهور في فهم ما تفعله حكومتهم”.
نزاع حول معنى القواعد الجديدة بالفعل
في رسالة لاحقة إلى لجنة الصحفيين لحرية الصحافة ، اقترح مساعد هيغسيث شون بارنيل أن الصحفيين أسيء فهم بعض القواعد الجديدة. وقال ، على سبيل المثال ، أن القيود المفروضة على إطلاق المعلومات غير المصنفة هي السياسة التي يجب على مسؤولي البنتاغون اتباعها – وليس شيئًا يجب على الصحفيين الالتزام به.
وقال بارنيل في منشور عن X.
ومع ذلك ، تقول السياسة الجديدة إن الصحفيين الذين يشجعون مسؤولي البنتاغون على كسر القواعد – وبعبارة أخرى ، أن يطلبوا مصادر للحصول على معلومات – يمكن أن يخضعوا لفقدان الوصول إلى المباني.
وقال جرايسون كلاري ، محامي RCFP ، إنه على الرغم من أن بارنيل سعى إلى تخفيف بعض الحواف الصعبة لسياسته رداً على الأسئلة التي أثارتها لجنة الصحفيين ، لا يزال هناك تشويش كافٍ لاستغناء اجتماعات لتوضيح الأمور. هناك بعض الحذر بين المنظمات الإخبارية حول ما سيوافقون عليه إذا وقعوا على الرسالة ، وليس من الواضح عدد الأشخاص – إن وجد – فعلوا ذلك.
تواصل القواعد الجديدة علاقة متوترة بين الصحافة وفريق Hegseth ، الذي كان بالفعل أخرج بعض وسائل الأخبار من مساحات العمل العادية لصالح منافذ ودية و الحد من القدرة من المراسلين للتجول حول البنتاغون. نادرا ما يحمل هيغسيث وبارنيل إحاطات صحفية.
لم يرد بارنيل على طلب للتعليق من قبل وكالة أسوشيتيد برس.
لمحرر واحد ، كل شيء عن السيطرة
وقال جيفري جولدبرغ ، رئيس تحرير مجلة أتلانتيك: “إنها تحكم ، سيطرة فقط بنسبة 100 ٪”. كتب جولدبرغ ، الذي لم يتمركز في البنتاغون ، القصة الأكثر إحراجًا عن فترة هاجسيث حتى الآن عندما كان وشملت عن غير قصد في دردشة مجموعة الإشارات حيث ناقش هيغسيث وغيره من المسؤولين الوطنيين هجومًا وشيكًا على الحوثيين في اليمن. أصبح Brouhaha معروفًا على نطاق واسع باسم “SignalGate”.
كانت قيادة البنتاغون أيضًا غير سعيدة بشأن قصة قالت إن إيلون موسك ستحصل على إحاطة عن الاستراتيجية العسكرية للصين ، حيث قاد الرئيس دونالد ترامب لوقفها ، وقصص أخرى حول التقييمات الأولية للأضرار في الضربة العسكرية ضد إيران.
وقال جولدبرغ إن أي مراسل أمريكي معتمد للبنتاغون يعرف أنه مهتم بتخريب الأمن القومي أو وضع أي شخص في الجيش في طريق الأذى.
في حالته الخاصة ، لم يقدم غولدبرغ تقريرًا عما تعلمه إلا بعد انتهاء الهجوم. وقال إنه اتصل بالمسؤولين في الدردشة الجماعية لسؤالهم عما إذا كان هناك أي شيء تعلمه كان ضارًا بالبلد بأي شكل من الأشكال. وقال إنه لم يدرج في قصته اسم مسؤول وكالة المخابرات المركزية المذكورة في الرسائل التي كانت لا تزال سرية من الناحية الفنية.
وقال: “كان الأشخاص الوحيدون في SignalGate الذين كانوا يضعون القوات الأمريكية في طريق هارت هو القيادة الوطنية للولايات المتحدة من خلال مناقشة تطبيق المراسلة التجارية بعبارة إطلاق أوقات الإضرابات في بلد معادي”.
وقالت دانا بريست ، مراسلة الأمن القومي منذ فترة طويلة في واشنطن بوست وهي الآن أستاذ الصحافة بجامعة ماريلاند ، إن الوصول إلى المسؤولين في البنتاغون كان لا يقدر بثمن في مساعدة المراسلين على فهم ما يجري. باستثناء بعض المناطق ، لا يُسمح للصحفيين بموجب القواعد الجديدة بالسير عبر البنتاغون دون مرافقة رسمية.
وقال بريست إن ممرات البنتاغون كانت مثل المناطق المحيطة بالكونجرس حيث يصحح المراسلين السياسيين ثقب الأزرار. استدعى الكاهن وهو يخرج من المسؤولين العسكريين الذين ينتظرون أن يخرجوا من الحمام.
وقال بريست: “إنهم يعرفون أن هدف وسائل الإعلام هو الالتفاف على Gobbledygook الرسمي والخروج من الحقيقة”. “قد لا يساعدونك. لكن بعضهم يريد مساعدة الأميركيين على معرفة ما يجري.”
يعرف مراسلو الأمن القومي ذوي الخبرة أن هناك العديد من الطرق للحصول على المعلومات ، بما في ذلك من خلال قنوات الحكومة الأخرى والأشخاص في القطاع الخاص. وقالت: “إن البنتاغون دائمًا على دراية جيدة بمزايا التحكم في القصة ، لذلك يحاولون دائمًا القيام بذلك”. “يعرف الصحفيون ذلك. لقد عرفوا ذلك لعقود.”
هل هناك أي مجال لأرض مشتركة بين البنتاغون والصحفيين؟
وقال بارنيل للجنة المراسل إن المراسلين الذين لا يتبعون القواعد الجديدة لن يتم طردهم بالضرورة على الفور. ولكن سيتم تحديد الوصول من قبل فريق هيغسيث.
بينما تم منح المراسلين بالفعل في البنتاغون حتى 30 سبتمبر للتوقيع ، سُمح لهم بطلب خمسة أيام إضافية للمراجعة القانونية.
على الرغم من أن التايمز وواشنطن بوست وأتلانتيك أبرزوا جميعهم بيانات ضد خطة البنتاغون ، فإن أيا من المنشورات لن تقول ما أوصوا به بأن مراسليهم يفعلون – ربما مؤشر على أنهما يعتبرون المفاوضات مثمرة.
لم يتردد الرئيس دونالد ترامب في محاربة وسائل الإعلام عندما يعتقد أنه قد تعرض للظلم ، وإطلاق دعاوى قضائية ضد أخبار CBSو أخبار ABCو مجلة وول ستريت و مرات. ومع ذلك هو أيضا في كثير من الأحيان يمكن الوصول إليها بالنسبة للصحافة ، أكثر من العديد من أسلافه ، وكان هناك بعض عدم اليقين في البيت الأبيض حول سياسة البنتاغون.
عندما سأل أحد المراسلين ، “هل يجب أن يكون البنتاغون مسؤولاً عن تحديد ما يمكن للصحفيين الإبلاغ عنه؟” أجاب الرئيس ، “لا ، لا أعتقد ذلك. اسمع ، لا شيء يوقف الصحفيين. أنت تعرف ذلك”.
أشار غولدبرج إلى أنه أكثر من مجرد مشكلة للصحفيين. وقال: “يحق للشعب الأمريكي معرفة ما يفعله أقوى جيش في العالم باسمهم وبأموالهم”. “هذا يبدو واضحا إلى حد ما بالنسبة لي.”
___
يكتب ديفيد بودر عن تقاطع وسائل الإعلام والترفيه لـ AP. اتبعه في http://x.com/dbauder و https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social
