واشنطن (أ ف ب) – قالت المحكمة العليا يوم الأربعاء إنها ستستمع إلى المرافعات الشهر المقبل بشأن دستورية الحكم. القانون الفيدرالي الذي قد يحظر TikTok في الولايات المتحدة إذا كان الشركة الأم الصينية لا يبيعه.
ومن المقرر أن يستمع القضاة إلى المرافعات في 10 كانون الثاني (يناير) حول ما إذا كان القانون يقيد التعبير بشكل غير مسموح به في انتهاك للتعديل الأول للدستور.
القانونوحدد، الذي صدر في أبريل، موعدًا نهائيًا في 19 يناير لبيع TikTok وإلا واجه حظرًا في الولايات المتحدة. تضم منصة التواصل الاجتماعي الشهيرة أكثر من 170 مليون مستخدم في الولايات المتحدة
ومن غير الواضح مدى السرعة التي قد يتم بها اتخاذ القرار. لكن لا يزال بإمكان المحكمة العليا التصرف بعد المرافعات لمنع دخول القانون حيز التنفيذ في انتظار صدور حكم نهائي، إذا اعتقد خمسة على الأقل من القضاة التسعة أنه غير دستوري.
وحث محامو الشركة وشركة ByteDance، ومقرها الصين، القضاة على التدخل قبل 19 يناير. وستستمع المحكمة العليا أيضًا إلى حجج منشئي المحتوى الذين يعتمدون على المنصة للحصول على الدخل وبعض مستخدمي TikTok.
ويعني توقيت المرافعات أن وزارة العدل في إدارة بايدن المنتهية ولايتها ستقدم القضية دفاعا عن القانون الذي أقره الكونجرس بدعم من الحزبين ووقعه الرئيس الديمقراطي جو بايدن في أبريل.
وقد لا يكون للإدارة الجمهورية القادمة نفس النظرة للقانون.
الرئيس المنتخب دونالد ترامبقال، الذي أيد ذات مرة الحظر ولكنه تعهد بعد ذلك خلال الحملة “لإنقاذ TikTok”، إن إدارته ستلقي نظرة على الوضع. التقى ترامب مع الرئيس التنفيذي لشركة TikTok Shou Zi Chew في نادي ترامب Mar-a-Lago في فلوريدا يوم الاثنين.
وقالت الشركات إن الإغلاق الذي يستمر لمدة شهر واحد فقط من شأنه أن يتسبب في خسارة TikTok لنحو ثلث مستخدميه اليومي في الولايات المتحدة وإيرادات إعلانية كبيرة.
القضية تضع حقوق حرية التعبير في مواجهة حقوق الحكومة أهدافها المعلنة حماية الأمن القومي، أثناء إثارة قضايا جديدة حول منصات التواصل الاجتماعي.
وقال مايكل هيوز، المتحدث باسم تيك توك، في بيان: “نعتقد أن المحكمة ستجد أن حظر تيك توك غير دستوري حتى يتمكن أكثر من 170 مليون أمريكي على منصتنا من الاستمرار في ممارسة حقوقهم في حرية التعبير”.
كما أشاد المدافعون عن حرية التعبير بقرار المحكمة بالتدخل.
لا ينبغي للحكومة أن تكون قادرة على تقييد حرية التعبير “دون أن تثبت بالأدلة أن الأدوات ضارة بشكل خطير في الوقت الحاضر. ولكن في هذه الحالة، طلب الكونجرس ووافقت دائرة العاصمة على التجريد القسري لـ TikTok بناءً على المخاوف من الضرر المحتمل في المستقبل فقط. وقال ديفيد جرين، المحامي لدى مؤسسة الحدود الإلكترونية، في بيان: “هذا يقلل بشكل كبير من المعايير الراسخة لتقييد حرية التعبير في الولايات المتحدة”.
لجنة من القضاة الفيدراليين في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا أيدت بالإجماع القانون في 6 ديسمبر إذن رفض نداء عاجل لتأجيل تنفيذ القانون.
وبدون إجراء قضائي، سيدخل القانون حيز التنفيذ في 19 يناير ويعرض متاجر التطبيقات التي تقدم TikTok وخدمات استضافة الإنترنت التي تدعمها لغرامات محتملة.
وسيكون الأمر متروكًا لوزارة العدل لتطبيق القانون والتحقيق في الانتهاكات المحتملة والسعي لفرض عقوبات. لكن محاميي TikTok وByteDance جادلوا بأن وزارة العدل في عهد ترامب قد توقف التنفيذ أو تسعى بطريقة أخرى إلى تخفيف العواقب الأكثر خطورة للقانون. ويتولى ترامب منصبه بعد يوم من دخول القانون حيز التنفيذ.
