قوانين كاليفورنيا الجديدة: التزام الشركات بالإبلاغ عن الانبعاثات والمخاطر المناخية

طلبت غرفة التجارة الأمريكية من المحكمة العليا وقف العمل بقوانين ولاية كاليفورنيا الجديدة التي تلزم آلاف الشركات بالإبلاغ عن الانبعاثات والمعلومات المتعلقة بالمخاطر المناخية. هذه القوانين هي الأكثر شمولاً من نوعها في البلاد، وقد أثارت جدلاً حول حقوق حرية التعبير.

تفاصيل القوانين الجديدة

القوانين الجديدة التي تم التوقيع عليها من قبل الحاكم الديمقراطي جافين نيوسوم في عام 2023، تتطلب من الشركات التي تجني أكثر من مليار دولار سنويًا وتعمل في كاليفورنيا الإبلاغ سنويًا عن انبعاثات الكربون المباشرة وغير المباشرة. يشمل ذلك التلوث الناتج عن حرق الوقود الأحفوري مباشرة، فضلا عن الإطلاقات الناجمة عن أنشطة مثل توصيل المنتجات من المستودعات إلى المتاجر وسفر الموظفين للعمل. وتقدر غرفة التجارة أن القرار سيؤثر على حوالي 5000 شركة.

تأثير القوانين على الشركات

القانون الآخر يتطلب من الشركات التي تجني أكثر من 500 ألف دولار سنويًا أن تكشف كل سنتين عن مدى تأثير تغير المناخ عليها ماليًا. ويقدر مجلس موارد الهواء بالولاية أن أكثر من 4100 شركة سيتعين عليها الامتثال. الشركات التي تفشل في النشر يمكن أن تخضع لعقوبات مدنية.

الجدل حول القوانين

جادلت غرفة التجارة بأن القوانين تنتهك حقوق حرية التعبير، حيث أنها تُجبر الشركات على الإبلاغ عن معلومات معينة. ومع ذلك، جادلت الولاية بأن القوانين لا تنتهك التعديل الأول لأن الخطاب التجاري لا يتمتع بالحماية بنفس الطريقة بموجب الدستور. في عام 2023، وصف نيوسوم قانون الكشف عن الانبعاثات بأنه سياسة مهمة و”استجابات الدولة الجريئة لأزمة المناخ، وتحويل شفافية المعلومات إلى عمل مناخي”.

تأثير القوانين على الشفافية والعمل المناخي

وقالت المجموعة البيئية سيريس إن المعلومات التي ستُكشف عنها ستساعد الناس على اتخاذ قرار بشأن دعم الشركات. هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية وافقت على قاعدة في العام الماضي مطالبة بعض الشركات العامة بالإبلاغ عن انبعاثات الغازات الدفيئة والمخاطر المناخية، لكن الوكالة أوقفت اللائحة مؤقتا وسط الدعاوى القضائية.

الخلاصة

القوانين الجديدة في كاليفورنيا تهدف إلى زيادة الشفافية وتشجيع الشركات على تقييم كيفية خفض انبعاثاتها. ومع ذلك، أثارت هذه القوانين جدلاً حول حقوق حرية التعبير وتأثيرها على الشركات. من المتوقع أن تستمر المحكمة العليا في النظر في القضية، وقد يكون لها تأثير كبير على السياسات البيئية في الولايات المتحدة.

شاركها.
Exit mobile version