إيجان، مينيسوتا (أسوشيتد برس) – الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية قرر نادي مانشستر سيتي الإنجليزي أخيرًا تخفيف بعض قواعده الصارمة بشأن ملكية الفريق، وذلك من خلال الموافقة رسميًا على دخول صناديق الأسهم الخاصة إلى المعادلة.
أصحاب صوتوا يوم الثلاثاء في اجتماع خاص في ولاية مينيسوتا للسماح لمجموعات الاستثمار بامتلاك ما يصل إلى 10% من أسهم الأندية الفردية، وهو اتجاه ناشئ في العالم المالي، حيث كانت الرابطة راضية بالسماح للرياضات الاحترافية الأخرى بتولي زمام المبادرة بينما كانت تسجل الملاحظات بعناية وتفكر في كيفية دمج الممارسة في أعمالها المزدهرة لصالح جميع الفرق الـ 32.
في حين تظل الأسئلة قائمة حول عدد المشترين المحتملين الآخرين الذين قد يتمكنون من دخول اللعبة خارج المجموعة الأولية من الشركات المعتمدة، فمن الواضح كما هو الحال دائمًا أن اتحاد كرة القدم الأميركي لم يكن ليتجه إلى هذا الطريق لو لم يكن يعتقد أنه يمكن أن يستفيد من أعماله المزدهرة مع الهدف المعلن المتمثل في توليد 25 مليار دولار في الإيرادات السنوية.
ما هي الأسهم الخاصة على أي حال؟
إنها طريقة تستخدمها الشركات غير المدرجة في البورصة لزيادة قيمتها وتسييل أصولها لأغراض مختلفة. تقوم الشركات التي تعمل في هذا المجال بتجميع الأموال النقدية من المستثمرين الأفراد لشراء حصص في شركات معينة بشكل استراتيجي على أمل تحقيق عائد مربح.
لماذا انتظر الدوري حتى الآن للقيام بهذا؟
لقد افتخرت رابطة كرة القدم الأميركية منذ فترة طويلة بهيكل المالك الفردي الذي شهد بقاء العديد من الامتيازات البارزة في نفس العائلة لأجيال، وكانت حريصة على الحفاظ على معاييرها التقييدية. يجب أن يمتلك الملاك المسيطرون ما لا يقل عن 30٪ من الفريق، ولا يمكن أن يكون أكثر من 25 مالكًا جزءًا من مجموعة الملكية. قبل خمس سنوات، عندما بدأت الأسهم الخاصة في الانتعاش في دوري البيسبول الرئيسي والدوري الرئيسي لكرة السلة والدوري الوطني للهوكي، بدأت رابطة كرة القدم الأميركية في دراسة القضية لكنها لم تسرع الخطة حتى العام الماضي.
ما هو الدافع لتحقيق ذلك هذا العام؟
وقد أوضحت المبيعات الأخيرة لفريق دنفر برونكوس (4.65 مليار دولار) وفريق واشنطن كوماندرز (6.05 مليار دولار) الفرصة المتاحة للمالكين الحاليين للاستفادة من القيم المرتفعة لفرقهم مع الاحتفاظ بالسيطرة عليها. وعندما يتولى مالك الأغلبية الجديد إدارة الفريق، تصبح مثل هذه المعاملات مكلفة وصعبة بشكل متزايد مع وجود حد أقصى يبلغ 25 مالكًا للمالكين المحتملين دون مصادر تعزيز نقدية محتملة مثل شركات الأسهم الخاصة هذه. بالإضافة إلى ذلك، أدركت الرابطة مدى قوة شهية السوق الخاصة للاستثمار في اتحاد كرة القدم الأميركي.
وقال جريج بينر، مالك فريق برونكوس: “كان الدعم الذي حظي به هذا القرار اليوم قويًا للغاية في الغرفة. وكان من بين الأشياء المهمة حقًا منح المالكين خيارًا مختلفًا لمصادر رأس المال ولكن في نفس الوقت الحفاظ على طريقة عملنا”.
من نجح في الإختيار؟
ولم تسمح رابطة كرة القدم الأميركية سوى لأربع مجموعات مختلفة بالدخول إلى الساحة: شركات مستقلة مثل Arctos Partners و Ares Management Corp. و Sixth Street، بالإضافة إلى اتحاد من خمسة صناديق – Blackstone و Carlyle و CVC و Dynasty Equity و Ludis. ومن الممكن توسيع القائمة المعتمدة في المستقبل، ولكن هذه الاختيارات من عملية الفحص الأولية تم إجراؤها على أساس وجود الأموال جاهزة للاستخدام على الفور. تأسست Ludis على يد لاعب كرة القدم الأميركية الشهير Curtis Martin، الذي قاد التعاون كجزء من جهوده لإشراك المستثمرين من الأقلية في مناصب ملكية اتحاد كرة القدم الأميركية.
ما الذي من الممكن أن يحدث خطأ؟
لقد أثار الجدل حول رابطة LIV للغولف الوعي والقلق بشأن أخلاقيات ودوافع وتكتيكات صناديق الثروة السيادية مثل تلك التي ساعدت في تشكيل المجموعة المنشقة عن الرابطة. وقد حاولت رابطة كرة القدم الأميركية حماية نفسها من مثل هذه الاستثمارات من خلال الحد من الاستثمار الفردي في أحد الصناديق المعتمدة إلى 7.5%. وهناك أيضًا أحكام رئيسية أخرى مصممة لإبقاء هذه العملية تحت السيطرة وليس غربًا متوحشًا من المال والنفوذ يتطاير حول الرابطة.
يمكن أن تشكل صناديق متعددة نسبة 10%، ولكن هناك حد أدنى للاستثمار بنسبة 3% لكل منها. يجب الاحتفاظ بكل عملية شراء لمدة لا تقل عن ست سنوات. هناك حد أقصى ستة فرق يمكن لكل من الصناديق المعتمدة الاستثمار فيها، ولا يمكن أن يذهب أكثر من 20% من كل صندوق إلى نادٍ واحد في دوري كرة القدم الأميركي. يُسمح لمالكي الدوري وعائلاتهم باستثمار ثرواتهم الخاصة في هذه الصناديق، ولكن ما يصل إلى 3% فقط منها.
ورغم أن هذه الصفقات من شأنها أن تزيد بلا أدنى شك من ثراء أغنى الأغنياء، فإن المزيد من الأموال النقدية المتاحة تمنح أندية كرة القدم الأميركية المزيد من الموارد لإنفاقها على المنتج والخبرة لصالح المستهلك. وفي حال كان المشجعون قلقين من أن يقوم أحد الداعمين الأثرياء لنادٍ منافس بشراء أسهم فريقهم المفضل ويصبح جاسوساً من نوع ما، فإن هذه الصفقات تمثل استثمارات سلبية تماماً.
وقال المفوض روجر جوديل “إن الأمر لا يعدو كونه موقفا صامتا يسمح بالوصول إلى رأس المال للفرق التي ترغب في تقديم 10% من فريقها. ولن يكون لهم أي تأثير على عملية اتخاذ القرار بأي شكل من الأشكال”.
___
الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية: https://apnews.com/hub/NFL
