في تطور دراماتيكي للقضية المتعلقة بحريق إيتون فاير المدمر الذي ضرب كاليفورنيا في يناير 2025، رفعت شركة Southern California Edison (SoCal Edison) سلسلة من الدعاوى القضائية ضد مقاطعة لوس أنجلوس ووكالات المياه المحلية وشركة غاز جنوب كاليفورنيا (SoCalGas). وتتهم هذه الدعاوى الأطراف المذكورة بالإهمال والتسبب في تفاقم الأضرار الناجمة عن حريق إيتون فاير، مما أدى إلى خسائر فادحة في الأرواح والممتلكات. هذه الخطوة القانونية تأتي في ظل مواجهة الشركة لعدد كبير من الدعاوى القضائية المرفوعة من قبل المتضررين وشركات التأمين والحكومة.
تفاصيل الدعاوى القضائية المرفوعة ضد الجهات الحكومية وشركات المرافق
تستند الدعاوى القضائية التي رفعتها SoCal Edison إلى سلسلة من الأخطاء المزعومة التي ارتكبتها الجهات المسؤولة قبل وأثناء حريق إيتون فاير. وتزعم الشركة أن مقاطعة لوس أنجلوس فشلت في إصدار تحذيرات إخلاء في الوقت المناسب لسكان ألتادينا، وخاصة في غرب ألتادينا حيث لقي 18 من أصل 19 ضحية حتفهم. هذا التأخير المزعوم في التحذيرات حرم السكان من الوقت الكافي لاتخاذ الاحتياطات اللازمة وحماية أنفسهم وممتلكاتهم.
دور وكالات المياه في تفاقم الأزمة
بالإضافة إلى ذلك، تتهم SoCal Edison وكالات المياه، بما في ذلك شركة باسادينا للمياه والطاقة، بعدم توفير كميات كافية من المياه لمكافحة الحريق في ألتادينا. وتشير الشركة إلى أن نقص المياه أعاق جهود رجال الإطفاء وساهم في انتشار النيران بشكل أسرع وأوسع. هذا النقص في الموارد أدى إلى تأخير عملية الإخماد وزيادة الأضرار.
اتهامات لشركة SoCalGas بالتأخير في إغلاق خطوط الغاز
وفي دعوى قضائية منفصلة، وجهت SoCal Edison اتهامًا خطيرًا لشركة SoCalGas بالتأخير في إغلاق خطوط الغاز بعد اندلاع حريق إيتون فاير. وتزعم الشركة أن SoCalGas لم تبدأ عمليات الإغلاق الشاملة إلا بعد أربعة أيام من بدء الحريق، مما أدى إلى تسرب الغاز وتغذية النيران وتأجيجها. وتعتبر SoCal Edison أن هذا التأخير ساهم بشكل كبير في حجم الدمار الذي خلفه الحريق.
ردود الأفعال على الدعاوى القضائية
مقاطعة لوس أنجلوس رفضت التعليق على تفاصيل الدعاوى القضائية الجديدة. في المقابل، دافعت شركة SoCalGas عن نفسها، مؤكدة أنها تقوم بمراجعة الشكوى وسترد عليها بشكل كامل من خلال الإجراءات القانونية. كما أعرب مسؤولو مدينة باسادينا عن رفضهم للاتهامات الموجهة إليهم، مشيرين إلى أنهم يعتقدون أن معدات SoCal Edison هي السبب الرئيسي في اندلاع حريق إيتون فاير.
الوضع القانوني المعقد لـ SoCal Edison
تواجه SoCal Edison بالفعل 998 دعوى قضائية مرفوعة من قبل ضحايا الحريق وشركات التأمين والجهات الحكومية. بالإضافة إلى ذلك، رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية ضد الشركة بسبب الأضرار التي لحقت بأراضي الغابات الوطنية. وتشير هذه الدعاوى إلى أن الشركة قد تواجه مسؤولية قانونية كبيرة عن الخسائر الناجمة عن الحريق.
التحقيقات الجارية في سبب الحريق
على الرغم من الدعاوى القضائية المرفوعة، لا يزال سبب حريق إيتون فاير قيد التحقيق. ومع ذلك، تشير الأدلة الأولية إلى أن أحد خطوط الكهرباء التابعة لـ SoCal Edison قد يكون هو الذي أشعل النيران. هذا الاحتمال يضع الشركة تحت ضغط إضافي ويؤكد على أهمية التحقيقات الجارية.
الأثر المدمر للحريق وأهمية الدروس المستفادة
لقد خلف حريق إيتون فاير أثرًا مدمرًا على المجتمع المحلي، حيث أدى إلى مقتل 19 شخصًا وتدمير أكثر من 9400 منزل ومبنى آخر. واستغرق رجال الإطفاء ما يقرب من شهر لإخماد النيران التي اجتاحت مساحة 22 ميلاً مربعاً (57 كيلومتراً مربعاً). تعتبر هذه الكارثة بمثابة تذكير مؤلم بأهمية الاستعداد لحرائق الغابات وتنفيذ خطط إخلاء فعالة وتوفير الموارد اللازمة لمكافحة الحرائق. بالإضافة إلى ذلك، تسلط هذه القضية الضوء على ضرورة التعاون الوثيق بين شركات المرافق والجهات الحكومية ووكالات المياه لضمان سلامة المجتمع وحماية الممتلكات.
في الختام، تثير الدعاوى القضائية التي رفعتها SoCal Edison تساؤلات مهمة حول المسؤولية عن تفاقم أضرار حريق إيتون فاير. من الضروري إجراء تحقيق شامل وشفاف لتحديد الأسباب الحقيقية وراء هذا الحريق المدمر واتخاذ الإجراءات اللازمة لمنع تكراره في المستقبل. نأمل أن تؤدي هذه القضية إلى تحسينات في الاستعداد لحرائق الغابات والاستجابة لها، وحماية المجتمعات المعرضة للخطر. تابعوا آخر التطورات في هذه القضية الهامة، وشاركوا أفكاركم حول الدروس المستفادة من هذه الكارثة.
