ماديسون ، ويسكونسن (AP) – قال قاضي المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن المحافظ يوم الخميس إنه لن يشارك في قضية معلقة تحدد ما إذا كان عشرات الآلاف من عمال القطاع العام استعادة حقوق المفاوضة الجماعية التي تم الاستيلاء عليها بموجب قانون 2011.
صاغ القاضي براين هاجنجورن القانون ، المعروف باسم القانون 10 ، عندما كان كبير المستشارين القانونيين في آنذاك حزب العمال. سكوت ووكر. يترك قراره بتلقي نفسه من القضية المحكمة مع أربعة قضاة ليبراليين واثنين من المحافظين.
الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون في وقت سابق من هذا الأسبوع وردا على طلب من القاضي الليبرالي جانيت بروتاسيفيتش أن لا تسمع القضية لأنها قبل انضمامها إلى المحكمة ، وصفت القانون غير دستوري ، وقّعت عريضة لتذكر ووكر أثناء القتال على القانون وسار في الكابيتول احتجاجًا في عام 2011.
وقال Hagedorn ، في أمر موجز من صفحتين ، إن القانون لا يسمع القضية. دعا المشرعون الديمقراطيون يوم الثلاثاء إلى التنحي.
وكتب Hagedorn: “تنطوي القضايا التي أثيرت على أمور قدمت من أجلها مستشارًا قانونيًا في كل من الصياغة الأولية والدفاع لاحقًا عن القانون 10 ، بما في ذلك في قضية رفعت مطالبات متطابقة تقريبًا بموجب الدستور الفيدرالي”.
لم تستجب Protasiewicz للدعوة التي تنحدر جانباً. حتى لو فعلت ذلك ، فإن المحكمة ستظل لديها أغلبية ليبرالية 3-2.
لم تشارك في قرار تدريجي يوم الخميس يتعلق بالقضية.
قاضي دائرة مقاطعة داين الشهر الماضي انقلبت الجزء الأكبر من القانون ، قائلاً إنه ينتهك ضمانات الحماية المتساوية في دستور ويسكونسن بتقسيم الموظفين العموميين إلى موظفي “السلامة العامة” و “السلامة العامة”. بموجب الحكم ، فإن جميع عمال القطاع العام الذين فقدوا سلطتهم الجماعية في المساومة سيعيدون استعادته إلى ما كان عليه قبل عام 2011.
وضع القاضي الحكم في انتظار الاستئناف. طلبت نقابات عمال المدارس التي رفعت الدعوى من المحكمة العليا أن تأخذها مباشرة ، وتخطي محكمة الاستئناف. لم تقرر المحكمة العليا في ويسكونسن بعد ما إذا كانت ستأخذ القضية.
الآن ، لن تشارك Hagedorn في هذا القرار أو أي آخرين يتعلق بالدعوى.
قال مؤيدو القانون إنه يوفر للحكومات المحلية مزيدًا من السيطرة على العمال والسلطات التي يحتاجون إليها لخفض التكاليف. قال مؤيدي القانون 10 أن إلغاء القانون ، الذي سمح للمدارس والحكومات المحلية بجمع الأموال من خلال مساهمات الموظفين الأعلى للحصول على المزايا ، من شأنه أن يفلس تلك الكيانات.
يجادل المعارضون الديمقراطيون بأن القانون قد أضر بالمدارس والوكالات الحكومية الأخرى من خلال التخلص من قدرة الموظفين على مساومة جماعية لظروفهم وظروف العمل.
