أبوجا ، نيجيريا (AP) – تجتاح عيون ماثيو والي الغابة الكبيرة التي دعمت مجتمعه الأصلي في ليبيريا لأجيال. حتى عندما تلقي شمس الصباح صبغة ذهبية على المظلة، لا يزال هناك شعور بعدم الارتياح. إن استخدامهم للأرض مهدد، وقد نظموا أنفسهم لمقاومة احتمال فقدان مصدر رزقهم.
في العام الماضي، وافقت الحكومة الليبيرية على بيع حوالي 10٪ من أراضي الدولة الواقعة في غرب إفريقيا – أي ما يعادل 10931 كيلومترًا مربعًا (4220 ميلًا مربعًا) – لشركة بلو كاربون ومقرها دبي للحفاظ على الغابات التي كان من الممكن قطع الأشجار واستخدامها. للزراعة، مصدر الرزق الأساسي للعديد من المجتمعات.
تخطط شركة Blue Carbon، التي لم تستجب لرسائل البريد الإلكتروني والمكالمات المتكررة التي تطلب التعليق، لكسب المال من هذا الحفظ عن طريق بيع أرصدة الكربون إلى الملوثين لتعويض انبعاثاتهم أثناء حرق الوقود الأحفوري. ويرى بعض الخبراء أن هذا النموذج لا يقدم سوى القليل من الفوائد المناخية، في حين يصفه الناشطون بأنه “استعمار الكربون”.
يقول الناشطون إن الحكومة ليس لها حق قانوني في الأرض وأن القانون الليبيري يعترف بملكية الأراضي للسكان الأصليين. توصلت الحكومة وشركة بلو كاربون إلى اتفاق في مارس 2023 – بعد أشهر من إطلاق الشركة – دون استشارة المجتمعات المحلية، التي تشعر بالقلق إزاء نقص الحماية.
وقال والي، الذي يمكن لمجتمعه المحلي في نيزوين أن يشهد توقيع حوالي 573 كيلومتراً مربعاً على اتفاقية بلو كاربون: “لا يوجد إطار قانوني بشأن أرصدة الكربون في ليبيريا، وبالتالي ليس لدينا قواعد وأنظمة للنضال من أجل أنفسنا كمجتمع”. .
يمكن لمجموعة من الاتفاقيات بين خمس دول أفريقية على الأقل وشركة Blue Carbon أن تمنح الشركة السيطرة على مساحات كبيرة من الأراضي في القارة. وفي كينيا، تم بالفعل إجلاء السكان الأصليين لإفساح المجال أمام مشاريع أرصدة الكربون الأخرى، وفقا لجماعات حقوق الإنسان مثل منظمة العفو الدولية ومنظمة البقاء الدولية.
وقد انتقدوا المشاريع ووصفوها بأنها “مدمرة ثقافياً”، وتفتقر إلى الشفافية وتهدد سبل العيش والأمن الغذائي لسكان الريف الأفارقة.
وقال سيمون كونسيل، الباحث المستقل في مشاريع الحفاظ على البيئة في كينيا والكونغو والكاميرون ودول أخرى: “العديد من هذه المشاريع مرتبطة بانتهاكات مروعة لحقوق الإنسان ضد المجتمعات المحلية على أيدي حراس المتنزهات”.
قال كونسيل، المدير السابق لمؤسسة الغابات المطيرة في المملكة المتحدة، وهي منظمة غير ربحية تدعم حقوق الإنسان وحماية البيئة: “كانت معظمها عمليات إخلاء، وكان معظمها متورطًا في صراع مع السكان المحليين، ولم يسعى أي منهم تقريبًا إلى الحصول على موافقة أصحاب الأراضي أو الحصول عليها”. .
إن أفريقيا هي الأقل مساهمة في انبعاثات الغازات الدفيئة، ولكن مواردها الطبيعية الهائلة، مثل الغابات، تعتبر حاسمة في مكافحة تغير المناخ. ويعتمد السكان الأصليون تقليديا على الغابات لكسب عيشهم، مما يسلط الضوء على التوتر بين الأهداف المناخية والواقع الاقتصادي.
تنجذب الحكومات التي تعاني من ضائقة مالية في أفريقيا إلى هذا النوع من مبادرات الحفاظ على البيئة لأنها تولد الدخل الذي تشتد الحاجة إليه على الرغم من المخاوف بشأن انتهاكات حقوق الإنسان والشفافية.
لدى شركة بلو كاربون مشروع واحد فقط قيد التطوير في زيمبابوي، والذي يشمل حوالي 20% من أراضي البلاد، وفقًا لموقع الشركة على الإنترنت.
ومع ذلك، من خلال اتفاقيات غامضة، من المحتمل أن تحصل الشركة على مساحات هائلة من الأراضي في بلدان أخرى، بما في ذلك كينيا وليبيريا وتنزانيا وزامبيا، منذ تأسيسها في أواخر عام 2022.
وفي ليبيريا، يتعين على الحكومة الحصول على موافقة مسبقة ومستنيرة من المجتمعات قبل استخدام أراضيها في مثل هذه الصفقات. إلا أن حكومة الرئيس السابق جورج ويا مضت قدما من دونها، بحسب ناشطين ومجتمعات محلية.
لم تصبح المجتمعات على علم بذلك إلا بعد حشد النشطاء ضد الصفقة بعد تسرب عبر شبكة من المنظمات غير الحكومية. وعلى الرغم من أن الاتفاق نص على إجراء محادثات مع المجتمعات المحلية في نوفمبر الماضي، إلا أن السكان المحليين والناشطين أفادوا بأن ذلك لم يحدث.
وقال أمبولا مامي، الناشط الليبيري الذي ساعد في حشد المعارضة لصفقة الكربون الأزرق: “لا توجد معارضة لمكافحة تغير المناخ، ولكن يجب أن يتم ذلك بطريقة تحترم حقوق الناس ولا تنتهك القانون”.
وبعد احتجاجات من جانب المجتمعات المحلية والناشطين، أوقفت حكومة ويا الصفقة قبل الانتخابات الرئاسية في العام الماضي، لكنه خسر الانتخابات رغم ذلك.
وقال والي، زعيم المجتمع المحلي: “لقد عقدنا العزم على التصويت لصالح خروج حكومة جورج ويا لوقف الصفقة، التي ستؤثر بشكل مدمر على المجتمعات، لكننا لا نعرف ما إذا كانت الحكومة الجديدة ستعيد تشغيلها أم لا”. “نحن ننتظرهم.”
وقال المدير الجديد لوكالة حماية البيئة في ليبيريا، إيمانويل ياركبولو، إن صفقة الكربون الأزرق تم التعجيل بها من خلال “عملية سريعة لا تصلح لمستوى جيد من الشفافية”.
وأكد أن الصفقة معلقة، وقال إن ليبيريا تعمل الآن على تطوير قواعد لبيع أرصدة الكربون، والتي “ستؤكد على التوازن بين الأهداف البيئية والرفاهية الاقتصادية لشعبنا وتهتم بالمخاوف بشأن حقوق السكان الأصليين، بما في ذلك وسائل العيش البديلة”. ”
أرسلت شركة Blue Carbon في شهر مارس دعوات إلى المطورين، طالبة تقديم مقترحات لمشاريع تعويض الكربون. ولا تذكر وثيقة الشركة، التي شاركها الناشطون مع وكالة أسوشيتد برس، البلدان التي تستهدفها، بل ستتم فقط مشاركة المعلومات الأساسية عن الأراضي مع المتقدمين.
وقال كونسيل، الباحث في مجال الحفاظ على البيئة، إن العملية تبدو “غامضة إلى حد غير عادي” بالنظر إلى المساحة الكبيرة من أراضي بعض البلدان المعنية. وأثار مخاوف بشأن ما إذا كانت الحكومات تفهم ذلك، ناهيك عن الأشخاص الذين يعيشون في تلك المناطق.
وقال كونسيل في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إنها على وجه التحديد نوع الترتيبات الغامضة وغير العادلة التي ينبغي للأمم المتحدة أن تحترس منها على وجه التحديد بينما تواصل تطوير قواعد سوق الكربون العالمية”.
تأسست شركة بلو كاربون على يد الملك الإماراتي الشيخ أحمد دلموك آل مكتوم، الذي تشمل ممتلكاته الخاصة عمليات الوقود الأحفوري. ولم تكشف عن الحكومات أو الشركات التي ستشتري الاعتمادات الناتجة عن مشاريع الكربون الخاصة بها.
إن فعالية تعويض الكربون بحد ذاتها محل نقاش. ويتمثل أحد المخاوف في مفهوم “الإضافة”، أو كمية الكربون التي يدعي المشروع أنه يقللها من خلال منع إزالة الغابات. وفي كثير من الحالات، من الممكن أن تحدث هذه التخفيضات على أي حال.
تقول دراسة أجرتها منظمة Counsell وSurvival International حول إحدى مبادرات ائتمان الكربون، والتي تسمى مشروع كربون الأراضي العشبية في شمال كينيا، إن مربي الماشية الذين انقلبت سبل عيشهم بسبب المشروع عملوا ضمن “حدود مستدامة على نطاق واسع”.
وقال والي إن هذا يشبه ممارسة المجتمعات في ليبيريا، حيث يقع على عاتقهم واجب الحفاظ على الغابات بموجب القواعد الحكومية. وبالإضافة إلى ذلك، فإن 40% من أراضي الغابات في ليبيريا محمية بالفعل.
وقال كونسيل: “هذا يعني أن المشروع، من حيث المناخ، ليس له “إضافة”، وأي أرصدة كربون يتم إنشاؤها لا تمثل وفورات حقيقية جديدة للكربون”.
بالإضافة إلى ذلك، بمرور الوقت، تطلق الأشجار الكربون الذي تخزنه مرة أخرى في الغلاف الجوي من خلال الشيخوخة الطبيعية أو حرائق الغابات أو الاستخدام التجاري، مما يقوض فكرة امتصاص الغابات للكربون بشكل دائم، كما قال كونسيل.
وهناك أيضاً مشكلة الفوائد “صفر” التي تعود على المناخ. قد تؤدي حماية الغابات في منطقة ما إلى إزالة الغابات في أماكن أخرى حيث تتحرك المجتمعات المتضررة من مشاريع الحفظ لكسب لقمة العيش.
___
تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من مؤسسات خاصة متعددة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن نقاط الوصول المعايير للعمل مع المؤسسات الخيرية، قائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.
